Fortæl os, hvad du har brug for, og bliv kontaktet af advokatfirmaer.
Gratis. Tager 2 min.
En mulig uretmæssig domfældelse handler normalt om, hvorvidt en straffesag er afgjort på et forkert eller mangelfuldt grundlag. Det kan skyldes nye beviser, alvorlige sagsbehandlingsfejl, forkert lovanvendelse eller oplysninger, som retten ikke kendte ved dommen.
I Glostrup behandles straffesager som udgangspunkt ved Retten i Glostrup. En anke kan føre sagen til Østre Landsret, mens en endelig straffedom i særlige tilfælde kan søges genoptaget ved Den Særlige Klageret.
En advokat vil først undersøge dommen, retsbogen, bevisførelsen og eventuelle tidligere ankeer. Derefter vurderes det, om sagen bedst egner sig til anke, genoptagelse, en klage over myndigheders fremgangsmåde eller et erstatningskrav.
Retsplejeloven regulerer blandt andet straffesagers behandling, forsvarerbeskikkelse, anke, genoptagelse og erstatning til personer, der har været udsat for strafferetlige indgreb. Reglerne findes i den løbende ajourførte lovtekst, fordi loven ændres over tid.
Straffeloven fastlægger de strafbare forhold og de almindelige regler om strafansvar. Den gældende hovedlov blev vedtaget som lov nr. 909 af 27. september 2005 med ikrafttræden 1. januar 2006 og er siden ændret flere gange.
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention gælder som dansk ret efter inkorporeringsloven fra 1992. Krav om en retfærdig rettergang efter artikel 6 kan være relevante, men en domstolsprøvelse ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kræver, at nationale klagemuligheder normalt er udnyttet.
Det er en domfældelse, som kan være forkert på grund af mangelfulde beviser, retlige fejl eller alvorlige processuelle problemer. Udtrykket bruges også om det, der i daglig tale kaldes et justitsmord, men den konkrete juridiske vej afhænger af sagens status.
En ikke-endelig dom kan normalt angribes ved anke inden for den relevante frist. En endelig dom kan kun genoptages efter særlige regler, og advokaten bør derfor straks afklare, hvilken frist og procedure der gælder.
Den Særlige Klageret behandler ansøgninger om genoptagelse af visse endelige straffedomme. Retten vurderer ikke sagen som en almindelig ny ankesag, men undersøger, om betingelserne for genoptagelse er opfyldt.
Det kan blandt andet være nye oplysninger, falske forklaringer, urigtige sagkyndige vurderinger eller omstændigheder, der viser en alvorlig fejl ved dommen. Det er ikke nok, at den dømte blot er uenig i bevisvurderingen.
Mulighederne bliver vanskeligere, men de kan ikke vurderes uden at se på dommen og årsagen til fristoverskridelsen. I særlige tilfælde kan der være adgang til ekstraordinære retsmidler eller genoptagelse.
Prisen afhænger af materialets omfang, antallet af retsinstanser og behovet for nye undersøgelser. Bed om en skriftlig opdragsbeskrivelse, timepris og et realistisk overslag, før arbejdet udvides.
I straffesager kan retten beskikke en forsvarer, når betingelserne i retsplejeloven er opfyldt. Om det offentlige endeligt betaler, eller om du helt eller delvist skal betale, kan blandt andet afhænge af sagens udfald og de konkrete regler.
Fri proces fungerer ikke automatisk på samme måde i straffesager som i almindelige civile sager. Advokaten bør undersøge, om der findes en særlig adgang til offentlig betaling, beskikkelse eller anden økonomisk støtte.
Der findes ikke én fast behandlingstid for alle sager. Tiden afhænger blandt andet af, hvor omfattende akterne er, om nye beviser skal undersøges, og om myndigheder eller sagkyndige skal afgive udtalelser.
En frifindelse giver ikke automatisk fuld erstatning, men der kan være adgang til krav efter retsplejelovens regler om erstatning i anledning af strafferetlig forfølgning. Kravet skal normalt fremsættes efter bestemte frister og dokumenteres konkret.
Nej. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er ikke en almindelig appelinstans og ændrer normalt ikke danske domme direkte. Nationale klagemuligheder skal som udgangspunkt være brugt først.
Indsend domme, retsbøger, kendelser, ankeskrifter, politirapporter og relevante bilag. Oplys også alle frister, tidligere forsvarere og nye beviser, så advokaten kan vurdere sagen uden unødigt tidstab.
Lawzana hjælper dig med at finde de bedste advokater og advokatfirmaer i Glostrup via en udvalgt og forhåndsscreenet liste over kvalificerede juridiske fagfolk. Vores platform tilbyder placeringer og detaljerede profiler på advokater og advokatfirmaer, så du kan sammenligne ud fra retsområder, herunder Uretmæssig domfældelse, erfaring og tilbagemeldinger fra klienter.
Hver profil indeholder en beskrivelse af firmaets retsområder, klientanmeldelser, teammedlemmer og partnere, stiftelsesår, talte sprog, kontoradresser, kontaktoplysninger, tilstedeværelse på sociale medier og eventuelle offentliggjorte artikler eller ressourcer. De fleste firmaer på vores platform taler engelsk og har erfaring med både lokale og internationale juridiske forhold.
Få et tilbud fra højt vurderede advokatfirmaer i Glostrup, Danmark, hurtigt, sikkert og uden unødigt besvær.
Ansvarsfraskrivelse:
Oplysningerne på denne side er udelukkende til generel information og udgør ikke juridisk rådgivning. Selvom vi bestræber os på at sikre, at indholdet er korrekt og relevant, kan juridiske oplysninger ændre sig over tid, og fortolkninger af loven kan variere. Du bør altid rådføre dig med en kvalificeret juridisk fagperson for rådgivning, der passer til din konkrete situation.
Vi fraskriver os ethvert ansvar for handlinger, der foretages eller undlades på baggrund af indholdet på denne side. Hvis du mener, at en oplysning er forkert eller forældet, så kontakt os, og vi gennemgår og opdaterer den, hvor det er relevant.
