Kerro tarpeesi, niin asianajotoimistot ottavat sinuun yhteyttä.
Maksuton. Vie 2 min.
Kilpailuoikeudellisissa riita-asioissa arvioidaan esimerkiksi määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä, kilpailijoiden välistä yhteistyötä, tarjouskilpailujen vääristämistä tai kilpailunvastaisen sopimusehdon vaikutuksia. Haminassa asia voi liittyä esimerkiksi satama-, logistiikka-, energia-, rakennus-, vähittäiskauppa- tai julkisten hankintojen markkinoihin.
Riita voi koskea yritysten välistä vahingonkorvausta, sopimuksen pätevyyttä tai liiketoiminnan rajoittamista. Kilpailu- ja kuluttajavirasto voi tutkia kilpailunrajoitusta, mutta yksityinen vahingonkorvausvaatimus käsitellään yleensä käräjäoikeudessa.
Haminan yrityksen tai yrittäjän asia voi kuulua Kymenlaakson käräjäoikeuteen. Toimivaltainen tuomioistuin riippuu kuitenkin vaatimuksen laadusta, vastaajan kotipaikasta, sopimuksesta ja siitä, missä vahinko syntyi.
Kilpailulaki (948/2011) sisältää Suomen keskeiset säännöt kilpailunrajoituksista, määräävästä markkina-asemasta, yrityskauppavalvonnasta ja seuraamuksista. Laki tuli voimaan 1.11.2011, ja sitä on muutettu myöhemmin muun muassa EU-sääntelyn vuoksi.
Laki kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauksista (1077/2016) koskee kilpailunrajoituksesta aiheutuneen vahingon korvaamista. Se tuli voimaan 26.12.2016 ja sisältää säännöksiä muun muassa vahingon määrästä, yhteisvastuusta ja vanhentumisesta.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 ja 102 artikla soveltuvat, jos menettely voi vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Lisäksi kilpailuasioiden täytäntöönpanossa keskeinen on neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003.
Avustaja ei ole aina pakollinen, mutta kilpailuoikeudelliset kysymykset ovat usein näyttö- ja taloudellisesti vaativia. Lakimies voi arvioida toimivallan, määräajat, vahingon määrän ja tarvittavan näytön ennen kanteen nostamista.
Voi, jos hänellä on oma perusteltu vahingonkorvaus- tai muu oikeudellinen vaatimus. Käytännössä kilpailunrajoitukset koskevat useammin yrityksiä, mutta myös kuluttajan vahinko voi tietyissä tilanteissa olla korvattava.
KKV valvoo kilpailusääntöjen noudattamista ja voi tietyissä tilanteissa tehdä seuraamusmaksua koskevan esityksen markkinaoikeudelle. Vahingonkorvaus yksityiselle yritykselle tai henkilölle vaaditaan yleensä erillisessä riita-asiassa tuomioistuimessa.
Vahingonkorvaus- ja sopimusriidat käsitellään yleensä toimivaltaisessa käräjäoikeudessa, usein Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Toimivalta määräytyy tapauskohtaisesti esimerkiksi vastaajan kotipaikan ja vahingon tapahtumapaikan perusteella.
Markkinaoikeus käsittelee muun muassa kilpailuviranomaisen päätöksiin liittyviä muutoksenhakuasioita ja eräitä seuraamusmaksuasioita. Se ei yleensä ole oikea ensimmäinen tuomioistuin yritysten väliselle vahingonkorvauskanteelle.
Kustannukset riippuvat asiakirjojen määrästä, taloudellisesta selvityksestä, vastapuolten määrästä ja oikeudenkäynnin laajuudesta. Kulut muodostuvat yleensä lakimiehen palkkiosta, mahdollisista asiantuntijalausunnoista ja tuomioistuimen maksuista.
Yrityksen oikeusturvavakuutus tai yksityishenkilön kotivakuutukseen sisältyvä oikeusturva voi kattaa osan riidan kustannuksista. Vakuutusehdot, omavastuu, enimmäiskorvaus ja asian rajoitukset on tarkistettava ennen toimeksiannon aloittamista.
Vanhentuminen riippuu vaatimuksen perusteesta ja siitä, milloin vahingosta sekä sen aiheuttajasta saatiin riittävät tiedot. Kilpailuoikeudellisiin vahingonkorvauksiin sovelletaan erityislain määräyksiä, joten määräaika on arvioitava asiakirjojen perusteella.
Näyttönä voivat olla sopimukset, sähköpostit, tarjousasiakirjat, hintatiedot, laskelmat, markkinaosuudet ja todistajien kertomukset. Myös KKV:n tai Euroopan komission päätös voi vaikuttaa asian näyttöön, mutta yksityinen kanne edellyttää oman vahingon osoittamista.
Pelkkä epäily ehdon lainvastaisuudesta ei yleensä riitä sopimuksesta poikkeamiseen ilman riskejä. Ehdon vaikutus, sopimuksen muu sisältö ja mahdolliset seuraamukset kannattaa arvioida lakimiehen kanssa ennen yksipuolista toimenpidettä.
Voi. Sovinto voi rajoittaa kustannuksia ja nopeuttaa ratkaisua, mutta sen ehdoissa on käsiteltävä esimerkiksi korvaus, vastuun myöntäminen, tietojen luovutus ja asian lopullinen päättäminen.
Alustava oikeudellinen arvio voidaan usein tehdä muutamassa päivässä tai viikossa, jos keskeiset asiakirjat ovat saatavilla. Koko riita voi kestää sovinnosta riippuen kuukausia tai tuomioistuimessa huomattavasti pidempään.
Lawzana auttaa sinua löytämään parhaat lakimiehet ja asianajotoimistot alueella Hamina valikoidun ja ennakkoon tarkistetun pätevien lakialan ammattilaisten listan avulla. Palvelumme tarjoaa sijoituksia ja yksityiskohtaisia profiileja lakimiehistä ja asianajotoimistoista, jolloin voit vertailla niitä oikeudenalojen, mukaan lukien Kilpailuoikeudelliset riita-asiat, kokemuksen ja asiakaspalautteen perusteella.
Jokainen profiili sisältää kuvauksen toimiston oikeudenaloista, asiakkaiden arvostelut, tiimin jäsenet ja osakkaat, perustamisvuoden, puhutut kielet, toimipisteiden sijainnit, yhteystiedot, sosiaalisen median kanavat sekä mahdolliset julkaistut artikkelit ja aineistot. Useimmat palvelumme toimistot puhuvat englantia ja niillä on kokemusta sekä paikallisista että kansainvälisistä oikeudellisista asioista.
Pyydä tarjous parhaiten arvioiduilta asianajotoimistoilta alueella Hamina, Suomi, nopeasti, turvallisesti ja ilman turhaa vaivaa.
Vastuuvapauslauseke:
Tällä sivulla annetut tiedot ovat vain yleisluonteisia eivätkä ne ole oikeudellista neuvontaa. Vaikka pyrimme varmistamaan sisällön oikeellisuuden ja ajantasaisuuden, oikeudelliset tiedot voivat muuttua ajan myötä ja lain tulkinnat voivat vaihdella. Sinun tulee aina kääntyä pätevän lakialan ammattilaisen puoleen saadaksesi omaan tilanteeseesi sopivaa neuvontaa.
Emme vastaa mistään toimista, joihin on ryhdytty tai jotka on jätetty tekemättä tämän sivun sisällön perusteella. Jos uskot jonkin tiedon olevan virheellinen tai vanhentunut, ota meihin yhteyttä, niin tarkistamme ja päivitämme sen tarvittaessa.
