Kerro tarpeesi, niin asianajotoimistot ottavat sinuun yhteyttä.
Maksuton. Vie 2 min.
Suomessa ryhmäkanne on rajattu kuluttajariitoihin, joissa useilla kuluttajilla on samanlaiset tai samankaltaiset vaatimukset samaa elinkeinonharjoittajaa kohtaan. Kemin kuluttajan asia voi liittyä esimerkiksi verkkokauppaan, sähkösopimukseen, telepalveluun, remonttiin tai matkailupalveluun.
Yksittäinen kuluttaja ei voi nostaa ryhmäkannetta itse. Kanteen nostaa kuluttaja-asiamies, jos asian käsittely ryhmäkanteena täyttää lain edellytykset ja kuluttajien yhteinen etu sitä puoltaa. Ryhmäkanne käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa, vaikka ryhmän jäsenet asuisivat Kemissä tai muualla Lapissa.
Kemin lakimies voi arvioida vaatimusten perusteet, auttaa näyttöjen kokoamisessa ja neuvoa, miten asiasta ilmoitetaan kuluttaja-asiamiehelle. Lakimies voi myös selvittää, soveltuuko tilanteeseen tavallinen kanne tai usean kuluttajan yhteinen oikeudellinen toiminta paremmin.
Ryhmäkannelaki (444/2007) määrittää, milloin kuluttaja-asiamies voi nostaa ryhmäkanteen, miten ryhmä määritellään ja miten asian käsittely tuomioistuimessa etenee. Laki tuli voimaan 1.10.2007, ja sen perusteella ryhmäkanne kuuluu Helsingin käräjäoikeudelle.
Kuluttajansuojalaki (38/1978) sisältää kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välisiä sopimuksia koskevat keskeiset säännöt. Sen soveltamisalaan kuuluvat muun muassa tavaran ja palvelun virhe, hinnanalennus, sopimuksen purku, markkinointi ja kohtuuttomat sopimusehdot.
Jos asiassa on kyse tietystä sektorista, sovellettavaksi voivat lisäksi tulla esimerkiksi sähkömarkkinalaki, laki sähköisen viestinnän palveluista tai maksupalvelulaki. Oikea arvio riippuu sopimuksesta, tapahtumista ja vaadittavasta hyvityksestä.
Ei voi. Suomen ryhmäkanteen nostaa kuluttaja-asiamies, jos lain edellytykset täyttyvät. Kuluttaja voi toimittaa kuluttaja-asiamiehelle tietoja ja pyytää lakimiestä arvioimaan muita oikeussuojakeinoja.
Asiassa pitää yleensä olla useita kuluttajia koskeva yhteinen tai samankaltainen oikeudellinen kysymys. Vaatimusten tulee perustua riittävästi samanlaisiin tapahtumiin, sopimusehtoihin tai menettelyyn.
Ryhmäkanne käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa. Kemin asuinpaikka ei siirrä ryhmäkannetta Lapin käräjäoikeuteen, mutta paikallinen lakimies voi hoitaa valmistelua ja yhteydenpitoa Kemin alueelta.
Omaa lakimiestä ei lain mukaan välttämättä tarvita ryhmäkanteeseen osallistumiseksi. Lakimies voi silti auttaa arvioimaan jäsenyyden edellytyksiä, näyttöä ja mahdollista korvausvaatimusta.
Ryhmä on määriteltävä niin, että siihen kuuluvat kuluttajat voidaan tunnistaa tai rajata objektiivisten perusteiden avulla. Tuomioistuin arvioi ryhmän edellytykset, ja kuluttajille ilmoitetaan asian etenemisestä lain mukaisesti.
Kustannukset riippuvat asian vaiheesta ja siitä, käytetäänkö omaa lakimiestä. Ryhmäkanteen oikeudenkäyntikulujen jakautuminen ratkaistaan lain ja tuomioistuimen päätöksen perusteella, joten kustannusriski kannattaa selvittää etukäteen.
Oikeusapu voi olla mahdollinen henkilön tulojen, menojen ja asian laadun perusteella. Oikeusaputoimisto arvioi edellytykset, eikä oikeusapu automaattisesti tarkoita, että valtio korvaa kaikki kulut.
Kuluttajariitalautakunta antaa ratkaisusuosituksia yksittäisissä kuluttajariidoissa. Menettely on eri asia kuin ryhmäkanne, eikä lautakunta määrää samalla tavalla täytäntöönpantavaa korvausta kuin tuomioistuin.
Kestoa ei voi arvioida tarkasti etukäteen. Ryhmän määrittely, ilmoitukset, näytön käsittely ja mahdollinen muutoksenhaku voivat pidentää prosessia useisiin vuosiin.
Vanhentuminen arvioidaan vaatimustyypin, sopimuksen ja tapahtumien perusteella. Mahdollinen ryhmäkanne ei poista tarvetta selvittää oman saatavan vanhentumista ajoissa.
Voi. Jos ryhmäkannetta ei nosteta tai se ei kata kaikkia vaatimuksia, kuluttaja voi joissakin tilanteissa nostaa oman kanteen yritystä vastaan. Menettelyn valinta kannattaa tehdä ennen määräaikojen umpeutumista.
Hyödyllisiä ovat sopimus, tilausvahvistus, laskut, reklamaatiot, yrityksen vastaukset, maksutositteet ja vahingon määrästä tehdyt laskelmat. Jos kyse on laajemmasta ongelmasta, myös muiden kuluttajien yhtenevät asiakirjat voivat olla merkityksellisiä.
Lawzana auttaa sinua löytämään parhaat lakimiehet ja asianajotoimistot alueella Kemi valikoidun ja ennakkoon tarkistetun pätevien lakialan ammattilaisten listan avulla. Palvelumme tarjoaa sijoituksia ja yksityiskohtaisia profiileja lakimiehistä ja asianajotoimistoista, jolloin voit vertailla niitä oikeudenalojen, mukaan lukien Ryhmäkanne, kokemuksen ja asiakaspalautteen perusteella.
Jokainen profiili sisältää kuvauksen toimiston oikeudenaloista, asiakkaiden arvostelut, tiimin jäsenet ja osakkaat, perustamisvuoden, puhutut kielet, toimipisteiden sijainnit, yhteystiedot, sosiaalisen median kanavat sekä mahdolliset julkaistut artikkelit ja aineistot. Useimmat palvelumme toimistot puhuvat englantia ja niillä on kokemusta sekä paikallisista että kansainvälisistä oikeudellisista asioista.
Pyydä tarjous parhaiten arvioiduilta asianajotoimistoilta alueella Kemi, Suomi, nopeasti, turvallisesti ja ilman turhaa vaivaa.
Vastuuvapauslauseke:
Tällä sivulla annetut tiedot ovat vain yleisluonteisia eivätkä ne ole oikeudellista neuvontaa. Vaikka pyrimme varmistamaan sisällön oikeellisuuden ja ajantasaisuuden, oikeudelliset tiedot voivat muuttua ajan myötä ja lain tulkinnat voivat vaihdella. Sinun tulee aina kääntyä pätevän lakialan ammattilaisen puoleen saadaksesi omaan tilanteeseesi sopivaa neuvontaa.
Emme vastaa mistään toimista, joihin on ryhdytty tai jotka on jätetty tekemättä tämän sivun sisällön perusteella. Jos uskot jonkin tiedon olevan virheellinen tai vanhentunut, ota meihin yhteyttä, niin tarkistamme ja päivitämme sen tarvittaessa.
