Kerro tarpeesi, niin asianajotoimistot ottavat sinuun yhteyttä.
Maksuton. Vie 2 min.
Yleiset riita-asiat tarkoittavat tavallisesti yksityisten henkilöiden, yritysten tai yhteisöjen välisiä siviiliriitoja. Lahdessa kysymys voi liittyä esimerkiksi asunto-osakkeen virheeseen, vuokrasopimukseen, rakennusurakkaan, laskusaatavaan, vahingonkorvaukseen tai kiinteistön rajaan.
Asia käsitellään yleensä kirjallisella vaatimuksella, sovittelulla tai Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa. Lakimies arvioi vaatimuksen perusteen, näytön, määräajat, kuluriskin ja sopivimman menettelytavan ennen oikeudenkäyntiä.
Kaikissa riidoissa ei tarvita oikeudenkäyntiä. Selkeä reklamaatio, neuvottelu tai tuomioistuinsovittelu voi ratkaista asian nopeammin ja pienemmillä kustannuksilla.
Oikeudenkäymiskaari (4/1734) sisältää riita-asian oikeudenkäyntiä koskevat keskeiset säännöt. Se koskee muun muassa haastehakemusta, valmistelua, todistelua, pääkäsittelyä, oikeudenkäyntikuluja ja muutoksenhakua.
Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa (394/2011) säätelee tuomioistuinsovittelua. Laki tuli voimaan vuonna 2011, ja sen perusteella riitaa voidaan sovitella tuomarin johdolla, jos sovittelu sopii asian laatuun ja osapuolet suostuvat siihen.
Oikeusapulaki (257/2002) säätelee valtion varoista myönnettävää oikeusapua. Oikeusapu tuli lain perusteella järjestettäväksi taloudellisen aseman ja asian laadun perusteella, ja se voi kattaa avustajan palkkiota sekä tiettyjä oikeudenkäyntikuluja.
Suomessa asianosainen voi yleensä hoitaa riita-asian itse, eikä avustaja ole pakollinen. Lakimies on erityisen hyödyllinen, jos vaatimus on suuri, näyttö on laaja tai vastapuoli on jo käyttänyt avustajaa.
Riita-asia käsitellään yleensä toimivaltaisessa käräjäoikeudessa, usein vastaajan kotipaikan tai yrityksen kotipaikan perusteella. Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsittelee alueensa asioita, mutta toimivalta voi määräytyä myös sopimuksen, kiinteistön sijainnin tai muun erityissäännön perusteella.
Voi. Osapuolet voivat neuvotella, käyttää lakimiesten välistä sovintomenettelyä tai pyytää tuomioistuinsovittelua ennen varsinaista oikeudenkäyntiä.
Sovinto kannattaa kirjata täsmällisesti. Tarvittaessa käräjäoikeus voi vahvistaa sovinnon täytäntöönpanokelpoiseksi.
Asia pannaan yleensä vireille toimittamalla käräjäoikeudelle haastehakemus. Hakemuksessa yksilöidään vaatimus, sen perusteet, keskeinen näyttö ja vastapuoli.
Käräjäoikeus antaa haasteen vastaajalle, joka saa määräajan vastata. Lakimies voi laatia hakemuksen ja varmistaa, että vaatimukset eivät jää epäselviksi.
Yksinkertainen asia voi edetä muutamassa kuukaudessa, jos vastaaja ei kiistä vaatimusta tai osapuolet pääsevät sovintoon. Laaja, kiistetty riita voi kestää selvästi pidempään, etenkin jos tarvitaan useita todistajia tai asiantuntijaselvityksiä.
Sovittelu voi lyhentää käsittelyaikaa huomattavasti.
Kustannukset muodostuvat yleensä lakimiehen palkkiosta, mahdollisista asiantuntija- ja todistelukuluista sekä tuomioistuimen oikeudenkäyntimaksusta. Palkkio voi perustua tuntiveloitukseen, kiinteään hintaan tai näiden yhdistelmään.
Ennen toimeksiantoa kannattaa pyytää kirjallinen arvio työn laajuudesta ja kustannuksista.
Oikeusturvavakuutus voi korvata osan kohtuullisista avustajan kustannuksista vakuutusehtojen mukaisesti. Omavastuu, korvauksen enimmäismäärä, vakuutuksen voimassaoloaika ja riidan alkaminen vaikuttavat korvaukseen.
Vakuutusyhtiöltä kannattaa hakea oikeusturvapäätös ennen laajaa työskentelyä.
Oikeusapua voidaan myöntää, jos hakijan tulot ja varallisuus sekä asian merkitys täyttävät oikeusavun edellytykset. Oikeusapu voi olla kokonaan tai osittain omavastuullista.
Asiaa voi hakea oikeusaputoimistosta tai yksityisen avustajan kautta, jos tämä ottaa toimeksiannon oikeusapuasiana.
Vanhentumisaika riippuu vaatimuksen perusteesta ja mahdollisista erityissäännöksistä. Yleinen saatava vanhentuu tavallisesti kolmessa vuodessa, ellei vanhentumista katkaista lain mukaisesti.
Vaatimuksen yksilöity kirjallinen esittäminen tai oikeudelliset toimet voivat katkaista vanhentumisen. Määräaika kannattaa tarkistaa lakimieheltä viipymättä.
Riita-asian hävinnyt osapuoli määrätään usein korvaamaan vastapuolen kohtuulliset ja tarpeelliset oikeudenkäyntikulut. Tuomioistuin voi kuitenkin jakaa kuluja eri tavoin asian lopputuloksen, osapuolten menettelyn tai osavoiton perusteella.
Kuluriski kannattaa arvioida ennen haastehakemuksen tekemistä tai sovintotarjouksen hylkäämistä.
Käräjäoikeuden ratkaisuun voi yleensä hakea muutosta hovioikeudelta, mutta muutoksenhakuun liittyy määräaikoja ja menettelyvaatimuksia. Joissakin asioissa tarvitaan jatkokäsittelylupa.
Ratkaisun muutoksenhakuohje on tarkistettava heti, koska määräajan laiminlyönti voi estää asian käsittelyn jatkamisen.
Kuluttajariidassa toinen osapuoli on kuluttaja ja toinen yritys. Ennen käräjäoikeutta kuluttaja voi käyttää kuluttajaneuvontaa ja pyytää ratkaisusuositusta kuluttajariitalautakunnalta.
Ratkaisusuositus ei yleensä ole samalla tavalla täytäntöönpanokelpoinen kuin tuomio. Lakimies voi arvioida, kannattaako asia viedä lautakuntaan, sovitteluun vai käräjäoikeuteen.
Lawzana auttaa sinua löytämään parhaat lakimiehet ja asianajotoimistot alueella Lahti valikoidun ja ennakkoon tarkistetun pätevien lakialan ammattilaisten listan avulla. Palvelumme tarjoaa sijoituksia ja yksityiskohtaisia profiileja lakimiehistä ja asianajotoimistoista, jolloin voit vertailla niitä oikeudenalojen, mukaan lukien Yleiset riita-asiat, kokemuksen ja asiakaspalautteen perusteella.
Jokainen profiili sisältää kuvauksen toimiston oikeudenaloista, asiakkaiden arvostelut, tiimin jäsenet ja osakkaat, perustamisvuoden, puhutut kielet, toimipisteiden sijainnit, yhteystiedot, sosiaalisen median kanavat sekä mahdolliset julkaistut artikkelit ja aineistot. Useimmat palvelumme toimistot puhuvat englantia ja niillä on kokemusta sekä paikallisista että kansainvälisistä oikeudellisista asioista.
Pyydä tarjous parhaiten arvioiduilta asianajotoimistoilta alueella Lahti, Suomi, nopeasti, turvallisesti ja ilman turhaa vaivaa.
Vastuuvapauslauseke:
Tällä sivulla annetut tiedot ovat vain yleisluonteisia eivätkä ne ole oikeudellista neuvontaa. Vaikka pyrimme varmistamaan sisällön oikeellisuuden ja ajantasaisuuden, oikeudelliset tiedot voivat muuttua ajan myötä ja lain tulkinnat voivat vaihdella. Sinun tulee aina kääntyä pätevän lakialan ammattilaisen puoleen saadaksesi omaan tilanteeseesi sopivaa neuvontaa.
Emme vastaa mistään toimista, joihin on ryhdytty tai jotka on jätetty tekemättä tämän sivun sisällön perusteella. Jos uskot jonkin tiedon olevan virheellinen tai vanhentunut, ota meihin yhteyttä, niin tarkistamme ja päivitämme sen tarvittaessa.
