Kerro tarpeesi, niin asianajotoimistot ottavat sinuun yhteyttä.
Maksuton. Vie 2 min.
Oulussa saalistavaa luotonantoa koskevat samat valtakunnalliset säännöt kuin muualla Suomessa. Käytännössä kyse voi olla kohtuuttomasta korosta, epäselvistä kuluista, painostavasta myynnistä, maksukyvyttömälle tarjotusta luotosta tai perinnästä, jossa velallisen oikeuksia ei noudateta.
Arvio tehdään yleensä luottosopimuksen, todellisen vuosikoron, kulurakenteen, markkinoinnin ja luotonottajan tilanteen perusteella. Oulussa apua voi saada kuluttajaneuvonnasta, oikeusaputoimistosta tai yksityiseltä asianajajalta. Riita voidaan tarvittaessa viedä kuluttajariitalautakuntaan tai toimivaltaiseen käräjäoikeuteen.
Luotonantajan kotipaikka, velallisen kotipaikka ja asian vaihe vaikuttavat siihen, missä asiaa käsitellään. Jos asia on jo ulosotossa tai tuomioistuimessa, juristin arvio kannattaa hankkia nopeasti.
Kuluttajansuojalaki (38/1978), erityisesti 7 luku: Kuluttajaluottoja koskevat säännökset käsittelevät muun muassa luottosopimuksen tietoja, luottokelpoisuuden arviointia, korkoja ja maksuviivästyksiä. Kulutusluottojen korkosääntelyä muutettiin 1.10.2023 voimaan tulleilla säännöksillä, joten sopimuksen tekoajalla on merkitystä.
Korkolaki (633/1982): Laki vaikuttaa viivästyskoron määräytymiseen silloin, kun sopimuksessa tai erityissäännöksessä ei ole toisin määrätty. Korkolain mukainen viivästyskorko muuttuu viitekorkokauden mukaan.
Rikoslaki (39/1889), 36 luvun 6 §: Säännös koskee kiskontaa. Rikosoikeudellinen arvio edellyttää rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä, eikä jokainen korkea korko tai epäedullinen sopimus ole rikos. Perintää arvioidaan lisäksi muun muassa saatavien perinnästä annetun lain (513/1999) perusteella.
Ei ole. Korkoa arvioidaan muun muassa sopimuksen tekoajan, luottotyypin, lakisääteisen korkorajan ja muiden kulujen perusteella.
Myös näennäisesti sallittu korko voi johtaa ongelmiin, jos sopimuksen muut ehdot tai kulut kiertävät kuluttajansuojan vaatimuksia.
Allekirjoitus ei yksin ratkaise sitä, onko sopimus kaikilta osin pätevä ja lainmukainen. Riitautettaviksi voivat tulla esimerkiksi korko, kulut, sopimusehdon kohtuuttomuus tai puutteelliset ennakkotiedot.
Riitautus kannattaa tehdä kirjallisesti ja yksilöidä, mitä kohtaa vastustetaan ja millä perusteella.
Pelkkä oma ilmoitus luoton kohtuuttomuudesta ei yleensä keskeytä maksuvelvollisuutta tai perintää. Maksujen lopettaminen voi kasvattaa viivästyskorkoa ja muita seurauksia.
Tilanne kannattaa arvioida juristin kanssa ja ilmoittaa riidasta kirjallisesti ennen kuin asia etenee haasteeseen tai ulosottoon.
Yleensä tarvitaan luottosopimus, eurooppalaiset kuluttajaluottotiedot, laskut, maksuhistoria, perintäkirjeet ja mahdolliset puhelin- tai verkkoviestit. Myös tiliotteet voivat auttaa selvittämään nostot, maksut ja kulujen muodostumisen.
Jos asia on tuomioistuimessa tai ulosotossa, mukaan tarvitaan lisäksi haaste, tuomio tai ulosottoviranomaisen päätös.
Usein voi, jos kyse on kuluttajan ja yrityksen välisestä riidasta ja kuluttaja on ensin reklamoinut yritykselle. Kuluttajariitalautakunta antaa ratkaisusuosituksia, ei tuomioita.
Menettely on yleensä tuomioistuinta kevyempi, mutta suosituksen antaminen voi kestää. Lautakunta ei myöskään käsittele kaikkia asioita, kuten tilanteita, joissa edellytykset käsittelylle eivät täyty.
Käräjäoikeus voi tulla kyseeseen, jos velkoja nostaa kanteen, kuluttaja vaatii rahasuoritusta tai osapuolet tarvitsevat sitovan tuomion. Oikea käräjäoikeus määräytyy asian ja osapuolten toimivallan perusteella, eikä Oulun käräjäoikeus ole automaattisesti toimivaltainen kaikissa Oulussa asuvien asioissa.
Haasteeseen on vastattava määräajassa. Määräajan laiminlyönti voi johtaa yksipuoliseen tuomioon.
Mahdollinen palautus riippuu sopimuksesta, sovellettavasta säännöksestä, maksetuista määristä ja vaatimuksen vanhentumisesta. Kaikkia maksuja ei palauteta automaattisesti, vaikka jokin sopimusehto todettaisiin pätemättömäksi.
Juristi voi laskea vaatimuksen ja arvioida, onko vastapuolelle esitettävä oikaisu-, hyvitys- vai vahingonkorvausvaatimus.
Suomessa oikeusapua voidaan myöntää valtion varoista henkilön tulojen, menojen ja varallisuuden perusteella. Myös asian laatu ja käytettävissä oleva oikeusturvavakuutus voivat vaikuttaa siihen, miten kustannukset järjestyvät.
Oikeusapua haetaan oikeusaputoimistosta. Oikeusturvavakuutuksesta kannattaa pyytää päätös vakuutusyhtiöltä ennen toimeksiannon aloittamista.
Hinta riippuu työn laajuudesta, tuntiveloituksesta, asiakirjojen määrästä ja siitä, eteneekö asia neuvotteluun tai oikeudenkäyntiin. Ensimmäisestä arviosta kannattaa sopia etukäteen ja pyytää tieto siitä, laskutetaanko arvonlisävero sekä mahdolliset oikeudenkäyntikulut erikseen.
Oikeusapuun tai oikeusturvavakuutukseen liittyvä omavastuu voi pienentää asiakkaalle jäävää osuutta, mutta kattavuus on tarkistettava tapauskohtaisesti.
Yksinkertaisen sopimustarkistuksen voi saada muutamassa päivässä, jos asiakirjat ovat valmiina. Kirjallinen reklamaatio ja neuvottelut kestävät usein viikoista muutamaan kuukauteen.
Kuluttajariitalautakunnan tai tuomioistuimen käsittely kestää yleensä pidempään. Haasteeseen tai ulosottoon liittyvissä asioissa toiminta pitää aloittaa heti, koska määräajat voivat olla lyhyitä.
Kohtuuttomuus voi johtaa sopimusehdon sovitteluun tai kuluttajansuojan mukaisiin seuraamuksiin ilman rikosta. Kiskonta on rikos, jonka edellytykset arvioidaan rikoslain tunnusmerkistön perusteella.
Sama tapahtumakokonaisuus voi sisältää sekä yksityisoikeudellisia että rikosoikeudellisia kysymyksiä. Rikosepäilyssä kannattaa säilyttää kaikki viestit ja pyytää oikeudellista arviota ennen lausuntojen antamista.
Velkajärjestely voi olla tarkoituksenmukainen, jos velkoja on useita eikä maksuvaikeus ratkea yksittäisen luoton korjaamisella. Yksittäisen luoton ehtojen riitauttaminen voi silti olla tarpeen ennen kokonaisratkaisua.
Ratkaisu riippuu veloista, tuloista, varallisuudesta ja maksuvaikeuksien syistä. Talous- ja velkaneuvonta voi auttaa vaihtoehtojen alustavassa arvioinnissa.
Lawzana auttaa sinua löytämään parhaat lakimiehet ja asianajotoimistot alueella Oulu valikoidun ja ennakkoon tarkistetun pätevien lakialan ammattilaisten listan avulla. Palvelumme tarjoaa sijoituksia ja yksityiskohtaisia profiileja lakimiehistä ja asianajotoimistoista, jolloin voit vertailla niitä oikeudenalojen, mukaan lukien Saalistava luotonanto, kokemuksen ja asiakaspalautteen perusteella.
Jokainen profiili sisältää kuvauksen toimiston oikeudenaloista, asiakkaiden arvostelut, tiimin jäsenet ja osakkaat, perustamisvuoden, puhutut kielet, toimipisteiden sijainnit, yhteystiedot, sosiaalisen median kanavat sekä mahdolliset julkaistut artikkelit ja aineistot. Useimmat palvelumme toimistot puhuvat englantia ja niillä on kokemusta sekä paikallisista että kansainvälisistä oikeudellisista asioista.
Pyydä tarjous parhaiten arvioiduilta asianajotoimistoilta alueella Oulu, Suomi, nopeasti, turvallisesti ja ilman turhaa vaivaa.
Vastuuvapauslauseke:
Tällä sivulla annetut tiedot ovat vain yleisluonteisia eivätkä ne ole oikeudellista neuvontaa. Vaikka pyrimme varmistamaan sisällön oikeellisuuden ja ajantasaisuuden, oikeudelliset tiedot voivat muuttua ajan myötä ja lain tulkinnat voivat vaihdella. Sinun tulee aina kääntyä pätevän lakialan ammattilaisen puoleen saadaksesi omaan tilanteeseesi sopivaa neuvontaa.
Emme vastaa mistään toimista, joihin on ryhdytty tai jotka on jätetty tekemättä tämän sivun sisällön perusteella. Jos uskot jonkin tiedon olevan virheellinen tai vanhentunut, ota meihin yhteyttä, niin tarkistamme ja päivitämme sen tarvittaessa.
