Lawzana Lawzana Logo
ZNAJDŹ PRAWNIKA

Spory antymonopolowe - najlepsi prawnicy, Kraków

Opisz nam swoją sprawę, a kancelarie same się z Tobą skontaktują.

Bezpłatnie. Zajmuje 2 minuty.


Rok założenia: 2017
7 osób w zespole
Polish
English
Procesy sądowe i spory Spory antymonopolowe Etyka i odpowiedzialność zawodowa +9 więcej
The Law Firm of Advocate Dawid Suszyński (Kancelaria Adwokacka Suszyński) is a team of experienced lawyers handling cases throughout Poland, before courts in every city, from the Tri-City area to Warsaw, Kraków, Łódź and Wrocław. The firm's office is located in the centre of...
adwokat Wojciech Rudzki
Kraków, Polska

Rok założenia: 2000
50 osób w zespole
Polish
English
attorney Wojciech RudzkiI am an advocate entered on the list of advocates kept by the District Bar Association in Krakow under the number KRA/Adw/3310. Krakow is the city where my law firm is based.Before I set up my own law firm in Krakow, I worked in reputable law firms and was also a corporate...
Gostynski & Partners
Kraków, Polska

Rok założenia: 2006
50 osób w zespole
Polish
English
A message from Founding Partner Szymon Gostynski“Everyone reaches a certain age when they quietly reflect about the trajectory of their lives. This includes recollections about the past and memories of influential people who helped shape us. They may be family, teachers, friends, colleagues or...

Rok założenia: 2019
5 osób w zespole
Polish
English
Wojciech Kremer Kancelaria Radcy Prawnego provides professional legal services both for businesses and for individuals who do not conduct business activity. We specialize in civil law, company law, bankruptcy and restructuring law, as well as in court proceedings, and provide ongoing legal services...

Rok założenia: 2003
50 osób w zespole
Polish
English
ABOUT USKubas Kos Gałkowski is a law firm with a well-established position confirmed by rankings conducted both in Poland and abroad. We have been providing legal services to Polish and foreign entrepreneurs for 28 years. Careful selection of associates with the highest competences and experience...
Dudkowiak & Putyra
Kraków, Polska

Rok założenia: 1992
50 osób w zespole
Polish
English
Who we are?Our Law Firm in Poland operates on market of legal services since 1992. We specialize in providing legal services to foreign investors and international corporations doing business in Poland.Over years our attorneys in Poland are repeatedly awarded and distinguished for providing legal...

Rok założenia: 2017
50 osób w zespole
Polish
English
My name is Jaroslaw Piotr Stec. I am a Silesian by birth and a Cracovian by choice. I am a graduate of the Faculty of Law and Administration of the Jagiellonian University in Krakow, majoring in law. I started my attorney apprenticeship at the Bar Association in Katowice, where I gained experience...

Rok założenia: 1988
200 osób w zespole
Polish
English
OfficeWe focus on the business needs of our clients, helping them find an effective and practical solution to the most difficult legal problems.Wardyński & Partners, founded in 1988, is one of the largest independent law firms in Poland.We care about maintaining the highest legal and business...
PISALI O NAS

Polska Spory antymonopolowe Pytania prawne, na które odpowiadają prawnicy

Przejrzyj nasze 2 pytania prawne w kategorii Spory antymonopolowe w lokalizacji Polska i przeczytaj odpowiedzi prawników albo zadaj własne pytanie za darmo.

Can my logistics firm claim compensation in a Polish court against truck manufacturers fined for price fixing?
Procesy sądowe i spory Spory antymonopolowe
My transport company in Warsaw bought several commercial vehicles at heavily inflated prices due to an illegal supplier cartel that was recently penalized by competition regulators. We want to understand the deadline for filing a private damages lawsuit in Poland and whether we can rely directly on the regulatory infringement... Czytaj dalej →
Odpowiedź prawnika z kancelarii The Law Firm of Advocate Suszyński

Both parts of your question have favourable answers, so it is worth acting on this. But the decision establishes the infringement, not the amount of your loss. Quantifying the overcharge on the vehicles you purchased is the real work in...

Przeczytaj całą odpowiedź
1 odpowiedź
Can my small Polish shop join a claim for supplier price-fixing, and what evidence do I need?
Spory antymonopolowe
I buy goods from a large wholesaler and several competitors seem to have identical prices and discount rules. I have invoices and emails showing sudden, matching price changes. I want to know if I can join a collective action in Poland and what proof is usually required.
Odpowiedź prawnika z kancelarii ADVISER Armkencht & Partners attorneys-at-law

Dear Sir/Madam, In response to your inquiry regarding the possibility of a small Polish shop joining a collective lawsuit concerning a suspected price-fixing cartel by a supplier, I hereby clarify the key procedural and substantive issues below. Appropriate Procedural Path...

Przeczytaj całą odpowiedź
1 odpowiedź

Kiedy sprawa konkurencji w Krakowie wymaga pomocy prawnika

Spory z zakresu ochrony konkurencji dotyczą praktyk, które mogą ograniczać rywalizację między przedsiębiorcami albo naruszać zbiorowe interesy konsumentów. W Krakowie mogą obejmować lokalne rynki, między innymi handel, usługi, transport, budownictwo, nieruchomości i zamówienia publiczne.

Sprawa może trafić do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jego delegatury w Krakowie, sądu albo organów Unii Europejskiej. Wybór właściwej ścieżki zależy od rodzaju zarzutu, zasięgu rynku, wartości sporu i tego, czy chodzi o decyzję organu, umowę, odszkodowanie czy kontrolę koncentracji.

Prawnik analizuje pozycję przedsiębiorcy na rynku, dokumenty handlowe, korespondencję i sposób ustalania cen. Może również ocenić, czy lepsze będzie zawiadomienie UOKiK, prywatne powództwo, ugoda albo obrona w postępowaniu administracyjnym.

W jakich sytuacjach prawnik jest szczególnie potrzebny

  • Zmowa cenowa w Krakowie lub Małopolsce: przedsiębiorca otrzymał sygnały, że konkurenci uzgadniają ceny, rabaty, podział klientów albo udział w przetargach.
  • Nadużywanie pozycji dominującej: dostawca lub operator infrastruktury narzuca nieuczciwe warunki, odmawia dostępu albo stosuje dyskryminujące ceny.
  • Kontrola lub przeszukanie UOKiK: przedsiębiorca potrzebuje natychmiast ustalić zakres żądanych dokumentów, zasady kontaktu z kontrolującymi i ochronę tajemnicy zawodowej.
  • Odwołanie od decyzji UOKiK: decyzja nakłada karę pieniężną, nakazuje zmianę praktyki lub zobowiązuje do wykonania określonych działań.
  • Roszczenie o odszkodowanie: firma poniosła stratę wskutek kartelu, wykluczającej umowy albo bezprawnego ograniczenia dostępu do rynku.
  • Planowana koncentracja: połączenie, przejęcie lub nabycie kontroli nad przedsiębiorstwem może wymagać zgłoszenia albo analizy pod kątem prawa konkurencji.

W sprawach dotyczących przetargów potrzebna może być także analiza prawa zamówień publicznych. Jeżeli praktyka wpływa na handel między państwami Unii Europejskiej, prawnik powinien rozważyć równoległe zastosowanie prawa unijnego.

Najważniejsze przepisy obowiązujące w Krakowie

Ustawa z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów jest podstawowym polskim aktem dotyczącym porozumień ograniczających konkurencję, nadużywania pozycji dominującej, koncentracji i kompetencji UOKiK. Obowiązuje od 21 kwietnia 2007 r. Jej istotna nowelizacja z 9 marca 2023 r., wdrażająca dyrektywę ECN+, obowiązuje od 20 maja 2023 r.

Ustawa z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji reguluje między innymi wprowadzające w błąd oznaczenia, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, utrudnianie dostępu do rynku i inne czyny nieuczciwej konkurencji. Na jej podstawie przedsiębiorca może dochodzić roszczeń przed sądem cywilnym.

Art. 101 i 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zakazują odpowiednio antykonkurencyjnych porozumień oraz nadużywania pozycji dominującej, jeżeli praktyka może wpływać na handel między państwami członkowskimi. W postępowaniach stosuje się także rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003, obowiązujące od 1 maja 2004 r.

Najczęściej zadawane pytania

Czy każda sprawa konkurencji z Krakowa trafia do UOKiK?

Nie. UOKiK zajmuje się naruszeniami interesu publicznego, natomiast indywidualne roszczenia o zapłatę lub odszkodowanie mogą być dochodzone przed sądem cywilnym. Jedno zdarzenie może uzasadniać zarówno zawiadomienie organu, jak i odrębne powództwo.

Czy przedsiębiorca z Krakowa może zgłosić kartel?

Tak, może przekazać informacje Prezesowi UOKiK. W przypadku uczestnika kartelu warto przed zgłoszeniem skonsultować program łagodzenia kar, ponieważ kolejność i kompletność współpracy mogą mieć znaczenie dla korzyści prawnych.

Gdzie odwołuje się od decyzji Prezesa UOKiK?

Od decyzji Prezesa UOKiK wnosi się odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie, Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Co do zasady termin wynosi miesiąc od doręczenia decyzji, dlatego datę odbioru trzeba dokładnie udokumentować.

Czy lokalizacja firmy w Krakowie przesądza o właściwości organu?

Nie zawsze. Znaczenie mają między innymi charakter praktyki, zasięg rynku i właściwość rzeczowa organu. Delegatura UOKiK w Krakowie może prowadzić czynności w sprawach objętych jej zakresem, ale decyzje wydaje Prezes UOKiK.

Ile kosztuje prawnik w sprawie antymonopolowej?

Wynagrodzenie ustala się indywidualnie, ponieważ sprawy różnią się liczbą dokumentów, etapem postępowania i ryzykiem finansowym. Możliwa jest stawka godzinowa, ryczałt za etap albo model mieszany, a dodatkowo mogą wystąpić opłaty sądowe i koszty opinii.

Jak długo trwa postępowanie w sprawie ochrony konkurencji?

Nie ma jednego terminu dla wszystkich spraw. Kontrola umowy może być krótka, natomiast postępowanie UOKiK, analiza rynku lub spór odszkodowawczy mogą trwać wiele miesięcy albo dłużej.

Czy mała firma może korzystać z prawa konkurencji?

Tak. Wielkość przedsiębiorcy nie wyklucza ochrony przed zmową, wykluczeniem z rynku lub nieuczciwymi warunkami. Znaczenie ma przede wszystkim rodzaj praktyki, jej wpływ na rynek i dostępne dowody.

Czy można pozwać konkurenta o odszkodowanie?

Tak, jeżeli da się wykazać naruszenie, szkodę oraz związek przyczynowy między praktyką a stratą. W sprawach kartelowych pomocne mogą być decyzje organów ochrony konkurencji, dane zakupowe, faktury i analiza ekonomiczna.

Czy UOKiK rozstrzyga każdy spór między przedsiębiorcami?

Nie. UOKiK nie zastępuje sądu w typowym sporze o wykonanie umowy, zapłatę lub jakość usługi. Organ bada przede wszystkim praktyki mogące naruszać interes publiczny i konkurencję na rynku.

Czy kontrola koncentracji dotyczy każdej transakcji?

Nie. Obowiązek zgłoszenia zależy między innymi od obrotów uczestników i rodzaju transakcji. Przed podpisaniem umowy warto sprawdzić, czy konieczne jest zgłoszenie, zgoda warunkowa albo zastosowanie innego wyjątku.

Czy można zakwestionować karę umowną jako naruszenie konkurencji?

Sama kara umowna nie jest automatycznie praktyką antykonkurencyjną. Trzeba zbadać jej cel, pozycję stron, skutki rynkowe i to, czy jest elementem szerszego systemu wykluczania konkurentów.

Jakie dokumenty przygotować na pierwszą konsultację?

Warto zebrać umowy, cenniki, korespondencję, oferty, dane sprzedażowe, dokumenty przetargowe i decyzje organów. Pomocna jest także chronologia zdarzeń z datami, nazwami podmiotów oraz opisem poniesionej szkody.

Oficjalne źródła informacji w Krakowie

  • Delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie przyjmuje sygnały dotyczące możliwych naruszeń, wykonuje czynności w zakresie właściwości delegatury i udostępnia informacje o kompetencjach UOKiK.
  • Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Krakowie kontroluje przestrzeganie wybranych przepisów dotyczących obrotu i praw konsumentów. Nie zastępuje UOKiK w każdej sprawie antymonopolowej, ale może być właściwy przy naruszeniach handlowych.
  • Sąd Okręgowy w Krakowie udostępnia informacje organizacyjne dotyczące postępowań cywilnych prowadzonych w jego właściwości. Odwołania od decyzji Prezesa UOKiK rozpoznaje jednak wyspecjalizowany sąd w Warszawie.

Jak znaleźć i zatrudnić prawnika do sprawy

  1. Opisz problem i zabezpiecz dowody - od razu. Zachowaj umowy, korespondencję, pliki ofertowe i dane cenowe. Nie usuwaj dokumentów ani nie zmieniaj ich bez kopii.
  2. Ustal właściwą ścieżkę prawną - w ciągu kilku dni. Sprawdź, czy chodzi o zawiadomienie UOKiK, odwołanie od decyzji, roszczenie cywilne, koncentrację czy spór kontraktowy.
  3. Wybierz kilku prawników lub kancelarie z praktyką w prawie konkurencji. Zapytaj o doświadczenie w postępowaniach przed UOKiK, sprawach przed SOKiK i sporach odszkodowawczych.
  4. Przekaż krótką chronologię i najważniejsze dokumenty przed konsultacją. Pozwala to szybciej ocenić ryzyko, terminy oraz potrzebę opinii ekonomicznej.
  5. Poproś o pisemny zakres zlecenia i model wynagrodzenia. Dokument powinien wskazywać etapy pracy, koszty dodatkowe, sposób raportowania oraz zasady zakończenia współpracy.
  6. Zweryfikuj najbliższy termin procesowy. Przy decyzji UOKiK termin na odwołanie może wynosić miesiąc, dlatego konsultacji nie należy odkładać do końca tego okresu.
  7. Podpisz pełnomocnictwo i ustal plan działań na pierwsze 2-4 tygodnie. Plan może obejmować analizę dowodów, odpowiedź dla organu, wniosek o akta, negocjacje albo przygotowanie pozwu.

Lawzana pomaga znaleźć najlepszych prawników i kancelarie w lokalizacji Kraków dzięki wyselekcjonowanej i wstępnie zweryfikowanej liście wykwalifikowanych prawników. Nasza platforma udostępnia rankingi oraz szczegółowe profile prawników i kancelarii, dzięki czemu możesz porównać je pod kątem dziedzin prawa, w tym Spory antymonopolowe, doświadczenia i opinii klientów.

Każdy profil zawiera opis dziedzin prawa, w których działa kancelaria, opinie klientów, skład zespołu i wspólników, rok założenia, języki obsługi, adresy biur, dane kontaktowe, profile w mediach społecznościowych oraz opublikowane artykuły i materiały. Większość kancelarii na naszej platformie obsługuje klientów po angielsku i ma doświadczenie w sprawach krajowych oraz międzynarodowych.

Otrzymaj wycenę od wysoko ocenianych kancelarii w lokalizacji Kraków, Polska, szybko, bezpiecznie i bez zbędnych formalności.

Zastrzeżenie:

Informacje na tej stronie mają charakter wyłącznie ogólny i nie stanowią porady prawnej. Staramy się, aby treści były rzetelne i aktualne, jednak stan prawny się zmienia, a wykładnia przepisów bywa różna. W sprawie dotyczącej Twojej sytuacji zawsze skonsultuj się z wykwalifikowanym prawnikiem.

Nie ponosimy odpowiedzialności za działania podjęte lub zaniechane na podstawie treści tej strony. Jeśli uważasz, że jakaś informacja jest nieprawidłowa lub nieaktualna, napisz do nas, a my ją sprawdzimy i w razie potrzeby poprawimy.