Berätta vad du behöver, så hör advokatbyråerna av sig till dig.
Kostnadsfritt. Tar 2 minuter.
Eller förfina din sökning genom att välja en stad:
Förtal innebär normalt att någon lämnar en uppgift om en annan person till någon utomstående, på ett sätt som kan utsätta personen för andras missaktning. Det kan gälla påståenden om brott, ohederlighet, sexuellt beteende eller annan klandervärd livsföring.
Domstolen bedömer både uppgiftens innehåll och om spridningen var försvarlig. Även en sann uppgift kan vara straffbar om publiceringen inte var försvarlig, medan en försvarlig uppgift kan vara tillåten om den som lämnat uppgiften kan visa att den var sann eller att det fanns skälig grund för den.
Förtal kan ske muntligt, skriftligt eller digitalt. Inlägg i sociala medier, recensioner, gruppmeddelanden, arbetsplatskommunikation och publicering på webbplatser kan omfattas, beroende på mottagare, innehåll och spridning.
Vanligt förtal har böter som straffskala. Grovt förtal kan ge strängare straff, särskilt när uppgiften har fått omfattande spridning eller orsakat allvarlig skada. Förtal skiljer sig från förolämpning, som främst riktas direkt mot den berörda personen.
En jurist kan hjälpa till att skilja mellan straffbart förtal, tillåten kritik, förolämpning och andra rättsliga frågor. Juristen kan också bedöma bevisningen, preskriptionsfrågor, möjligheten till skadestånd och om ärendet bör drivas genom polisanmälan eller enskilt åtal.
Brottsbalken (1962:700), 5 kap. reglerar förtal, grovt förtal och förolämpning. Bestämmelserna gäller i sin nuvarande systematik sedan brottsbalkens ikraftträdande den 1 januari 1965, med senare ändringar. Ansvar förutsätter inte att uppgiften är falsk i varje situation, eftersom även försvarlighet och skälig grund ska bedömas.
Tryckfrihetsförordningen (1949:105) kan bli relevant när uppgiften publiceras i en tryckt skrift. Yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469) kan gälla för vissa webbplatser, databaser, radio- och tv-sändningar samt andra grundlagsskyddade medier. Då kan särskilda regler om ansvarig utgivare, ensamansvar och preskription påverka bedömningen.
Europakonventionen, som gäller som svensk lag genom lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna, påverkar avvägningen mellan yttrandefrihet och skyddet för privatliv och anseende. Bedömningen beror bland annat på uppgiftens allmänintresse, personens roll och hur ingripande publiceringen varit.
Förtal är att lämna en uppgift om någon annan till en tredje person på ett sätt som kan utsätta den berörda personen för andras missaktning. Uppgiften kan vara muntlig, skriftlig, bildbaserad eller digital. En ren värdering eller ett allmänt ogillande är inte automatiskt förtal.
Nej, svensk rätt kräver inte i alla fall att uppgiften är osann. Även en sann uppgift kan vara straffbar om det inte var försvarligt att lämna den. Om publiceringen var försvarlig behöver den som lämnat uppgiften normalt kunna visa att uppgiften var sann eller att det fanns skälig grund för den.
Det kan vara förtal om inlägget innehåller en missaktande uppgift om en identifierbar person och har nått andra. Bedömningen påverkas av antalet mottagare, uppgiftens formulering, kontots öppenhet och om inlägget delats vidare. Skärmdumpar, webbadresser och uppgifter om när publiceringen skedde kan bli viktig bevisning.
Förtal innebär typiskt att en uppgift om personen lämnas till andra. Förolämpning riktas i stället främst direkt mot personen genom ett nedsättande uttalande eller förödmjukande beteende. Samma händelse kan innehålla både en uppgift som bedöms som förtal och ett direkt kränkande uttryck.
En sakligt formulerad recension av en tjänst eller verksamhet är inte automatiskt straffbar. Risken ökar om recensionen pekar ut en enskild person med allvarliga, obestyrkta påståenden om brott eller ohederlighet. Det är viktigt att skilja verifierbara erfarenheter från spekulationer och överdrivna anklagelser.
En polisanmälan kan göras hos Polisen, men förtal hör ofta till brott där den utsatta personen själv behöver driva frågan. Åklagare väcker åtal endast i vissa situationer, exempelvis när åtal är påkallat från allmän synpunkt eller när särskilda regler gäller. En jurist kan bedöma om en anmälan, begäran om åtal eller enskilt åtal är lämpligast.
Vid enskilt åtal väcker den utsatta personen själv åtal vid tingsrätten i stället för att åklagaren gör det. Då måste åtalet uppfylla formella krav och den som väcker åtalet ansvarar för att presentera bevisningen. Ett misslyckat åtal kan medföra kostnadsrisk, vilket gör juridisk rådgivning särskilt viktig.
Den som utsatts kan i vissa fall kräva ersättning för kränkning och eventuell ekonomisk skada. Skadestånd kan tas upp i samband med ett brottmål eller drivas separat. Beloppet påverkas bland annat av uppgiftens innehåll, spridningens omfattning, publiceringens varaktighet och konsekvenserna för den utsatta.
Preskriptionsfrågan beror bland annat på brottsrubricering, straffskala och om publiceringen omfattas av tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen. För grundlagsskyddade publiceringar kan särskilda och kortare tidsfrister gälla. En jurist bör därför granska datum, publiceringsform och eventuella fortsatta spridningar utan dröjsmål.
En polisanmälan leder inte automatiskt till att ett inlägg tas bort. Borttagning kan i stället behöva begäras från plattformen, webbplatsägaren eller den som publicerat materialet. Vid vissa situationer kan domstolsåtgärder eller andra civilrättsliga krav bli aktuella, men de måste bedömas utifrån omständigheterna.
Kostnaden beror på ärendets omfattning, bevisningen, antalet publiceringar och om saken går till domstol. Begär en skriftlig prisuppgift eller ett tydligt upplägg för timdebitering innan arbetet börjar. Rättsskydd i hemförsäkringen och rättshjälp enligt rättshjälpslagen kan i vissa fall bidra till kostnaden, men villkoren måste kontrolleras.
Rättsskydd är ett försäkringsmoment som ofta finns i hemförsäkringen och kan täcka delar av ombudskostnaden enligt försäkringens villkor. Rättshjälp är ett statligt stöd för den som uppfyller lagens ekonomiska och övriga krav, efter att andra möjligheter har prövats. Stöden täcker normalt inte alla kostnader och kan ha självrisk eller egen ekonomisk insats.
Lawzana hjälper dig att hitta de bästa advokaterna och advokatbyråerna i Sverige genom en granskad och förhandsvald lista över kvalificerade jurister. Vår plattform ger rankningar och detaljerade profiler av advokater och advokatbyråer, så att du kan jämföra utifrån rättsområden, inklusive Förtal, erfarenhet och klienternas omdömen.
Varje profil innehåller en beskrivning av byråns rättsområden, klientomdömen, medarbetare och delägare, grundningsår, språk som talas, kontorsadresser, kontaktuppgifter, närvaro i sociala medier samt publicerade artiklar och resurser. De flesta byråer på vår plattform talar engelska och har erfarenhet av både lokala och internationella juridiska ärenden.
Få en offert från topprankade advokatbyråer i Sverige, snabbt, säkert och utan onödigt krångel.
Ansvarsfriskrivning:
Informationen på den här sidan är endast avsedd som allmän information och utgör inte juridisk rådgivning. Vi strävar efter att innehållet ska vara korrekt och relevant, men juridisk information kan ändras över tid och lagar kan tolkas på olika sätt. Rådgör alltid med en kvalificerad jurist för rådgivning som gäller just din situation.
Vi frånsäger oss allt ansvar för åtgärder som vidtas eller uteblir på grund av innehållet på den här sidan. Om du anser att någon uppgift är felaktig eller inaktuell, kontakta oss, så granskar och uppdaterar vi den vid behov.
Förfina din sökning genom att välja en stad.
