Lawzana Lawzana Logo
查找律师

江门 合同 最佳律师

说出您的需求,由律师事务所主动联系您。

免费 • 仅需 2 分钟

我们尚未 在 江门, 中国 收录 合同 律师...

不过您可以将需求告诉我们,我们会协助您 在 江门 找到合适的律师。

在 江门 查找律师
媒体报道

中国 合同 由律师解答的法律问题

浏览我们的 2 个法律问题 关于 合同 在 中国 查看律师的解答,或免费提出您自己的问题.

如果我拒绝广东某制造商突然提出的20%价格上涨要求,他们是否有权在法律上终止我们的供货合同?
公司与商业 合同
我与广东一家工厂签订了一份生产电子元件的固定价格一年期合同。目前,该工厂声称原材料成本上涨,并要求我同意提价百分之二十,否则拒绝交付最新订单。我已经支付了定金,请问他们是否有权单方面撕毁该协议?
律师解答 由 China Commercial Law Firm | Feifei (Ada) Ren 提供

通常情况下,广东的供应商不得仅仅因原材料成本上涨而单方解除或修改固定价格供货合同,除非合同明确赋予其在此类情形下调整价格或解除合同的权利,或者存在其他合法有效的法律依据。 因此,首先应当审查这份为期一年的合同的条款用语。具体而言,建议重点审查: 固定价格条款,以及合同中是否载明价格在合同期限内保持不变; 任何关于原材料价格调整、艰难情势、不可抗力或情势变更的条款; 最低采购量或采购预测义务; 交货时间表,以及最新订单是否在约定的范围内; 合同解除权与中止履约权; 违约责任、损害赔偿以及退款条款;以及 准据法和争议解决条款。 根据中国合同法律原则,当事人通常应当按照合同约定全面履行义务。生产成本上涨本身,并不自动赋予生产商强行要求提价20%或拒绝交货的权利。 在特殊情况下,当事人可能会主张发生重大且不可预见的情势变更,导致继续履行合同显失公平;但这绝不等同于享有自动调价的权利。对此,需要结合具体案件事实、市场行情变动以及合同中对价格风险的分配约定进行综合审查。 鉴于您已支付定金,且工厂目前以您未接受涨价为由拒绝发货,建议您妥善保留所有书面沟通记录、付款凭证、采购订单以及供应商要求涨价的书面通知。如果您日后需要催告其继续履行、协商变更方案、要求退款或追究损害赔偿责任,这些文件将至关重要。 从实务操作角度来看,下一步应当将已签署的合同与最新订单结合进行综合审查,而不是孤立地直接判定该20%的提价必然有效或无效。

阅读完整解答
1 条解答 •
Can I enforce a supplier contract in China if only WeChat chats confirm price and delivery?
合同
I paid a 30% deposit to a supplier, but we never signed a formal written contract. Most terms were agreed in WeChat messages and a proforma invoice, and now they refuse to ship unless I pay more. Can I treat the chats as a binding contract and recover the deposit... 阅读更多 →
律师解答 由 China Commercial Law Firm | Feifei (Ada) Ren 提供

在中国,供应商协议并非必须具备正式签署的书面合同才具有法律约束力。根据具体案件事实,微信聊天记录、形式发票、付款凭证以及双方当事人随后的实际履行行为,均可共同确立合同关系成立,并有助于证明具体的合同条款。 关键问题在于证据是否能够充分明确地证明双方已就核心商业条款达成一致,例如: 买方与供应商的主体身份; 产品规格与数量; 约定价格; 30%定金(或预付款)及余款支付条款; 约定的交货时间; 任何关于质量、检验或运输的要求;以及 双方就供应商不履行合同义务所约定的后果。 微信记录在中国诉讼程序中可作为电子证据使用,但应当妥善保全。建议保留完整的聊天记录、账户信息、时间戳、原始文件与图片、付款凭证以及形式发票,而非仅仅依赖节选的截图。 供应商的法律主体身份同样至关重要。您应当核实收款公司或个人与开具发票并在微信中作出承诺的供应商之间是否存在关联。 若证据能够证明双方存在具有约束力的合同,而供应商目前以要求加价为由拒绝发货,您可能有权要求其继续履行、解除交易并要求返还定金(或预付款),或根据具体合同条款与案情寻求其他救济途径。 法院是否会判令供应商交付货物,而非仅判决退款或赔偿损失,取决于继续履行在法律上和事实上是否具有可行性。 当前切实可行的第一步是完整保全微信证据,并结合形式发票、付款凭证及供应商工商登记信息进行审查,以准确确认能够依法证明哪些合同条款。

阅读完整解答
1 条解答 •

中国 合同 法律文章

浏览我们的 1 篇法律文章 关于 合同 在 中国 提供实用法律信息.

中国企业商事合同纠纷防范指南-核心条款设计、证据链构建与诉讼时效要求FAQ解答
合同
核心要点 条款定生死:送达地址、争议解决和违约损失计算是防范合同纠纷的三大支柱。 书面证据至上:中国法官高度依赖书面单据,企业必须构建全周期的证据闭环。 时效是硬红线:民法典规定的三年诉讼时效极易流逝,必须掌握法定中断的操作手段。 资产保全防空壳:面对逃债债务人,诉前财产保全及诉前保险是锁死其资产的有效武器。 什么是商事合同中的核心防范条款? 商事合同不单是交易记录,更是争议发生时企业的避风港。中国商事司法实践中,大部分企业在诉讼中陷入被动,主要原因就在于合同的核心防范条款设计不周,导致难以维权。 在签署合同阶段,企业务必将以下三类关键条款写入合同中。 1. 送达地址确认条款 "找不到被告"或"被告拒绝签收起诉状"是中国诉讼中经常导致案子拖延数月甚至半年的大坑。虽然民事诉讼法将公告送达期限缩短为了30天,但如果能通过合同直接确认送达地址,就可以省去这些繁琐的程序。只要文书送达至约定地址,无论对方是否签收,均视为已送达。 标准条款范本: 双方在此确认,本合同中载明的地址、电子邮箱及微信号为所有函件及司法文书(包括诉讼、仲裁各阶段的起诉状、证据、裁判文书等)的有效送达地址。任何一方变更地址未提前3个工作日书面通知对方的,或拒收的,邮寄文书退回之日(邮寄送达)或系统发送成功之日(电子送达)即视为送达。 2. 争议解决与管辖条款 诉讼便利度直接关系到维权成本。不少企业图省事约定"由原告所在地人民法院管辖",但这属于模糊约定。在起草时,应当直接明确具体到我方公司住所地的区县法院,争取绝对的"主场优势",避免异地诉讼产生的差旅和时间成本。 标准条款范本: 凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向【我方公司住所地】有管辖权的人民法院提起诉讼。 3. 明确的违约金与损失计算标准 合同中如果仅含糊地写"违约方需赔偿一切损失",守约方在诉讼中将面临极高的实际损失举证难度。在法庭上,法官会要求你拿出证据证明每一分钱的实际损失。因此,在条款中必须对违约责任进行量化,并将律师费、诉讼费和保全担保费等一并列入赔偿范围。 标准条款范本: 如任何一方逾期付款,每逾期一日,应按逾期未付金额的【万分之五】向守约方支付违约金。此外,违约方应承担守约方为实现债权而支付的一切合理费用,包括但不限于诉讼费、保全费、财产保全担保费(保费)、评估费、差旅费及律师费。 哪些材料构成完整的书面证据链? 在中国商事诉讼中,法官判案主要依据"书面证据"。仅凭一份孤立的合同难以稳赢官司,企业需要提供一整套能够还原交易全貌的闭环证据组合。 一份扎实的证据链应当涵盖合同履行的四大关键阶段: 交易阶段 核心书面凭证 证据效力关键点 1. 缔约与身份 营业执照副本、授权委托书、加盖公章的合同原件 确保签约人有法定代表人授权,公章并非虚构,可通过国家企业信用信息公示系统核实。 2. 履行与交付 送货单、签收单、物流签收轨迹、验收报告、工作成果确认单 签收人必须是合同明确指定的接收人,或持有公司盖章授权书的员工。 3. 对账与确认 盖章的对账单、催款函、还款协议、微信或邮件中的金额确认 必须有对方明确盖章、签字,或经实名认证的电子账号明确回复金额。 4. 违约与催告 解除合同通知书、律师函、邮寄凭证及妥投截图 必须有明确的送达证明,以佐证我方已履行通知或催告义务。 很多交易纠纷的起因在于双方由于长期合作,仅凭口头约定就交付货物。一旦对方赖账,守约方由于缺少书面凭证,在诉讼中往往百口莫辩。企业应在内部建立"一案一档"的合同管理制度,确保任何交付、变更都有签字或盖章记录。 微信记录和电子邮件等电子证据,具体有哪些合规保存格式? 随着线上办公的普及,微信聊天记录和电子邮件已成为法庭上的常见证据。但这两种数据极易被删除、篡改或伪造,如果留存和提取不符合法定合规规范,极易被对方律师否认。 要想让电子证据在法庭上具备充分的证明力,必须按照以下方式进行留存和提取。 微信聊天记录的合规保存与示证...

Lawzana 通过精选并预先审核的合资格法律专业人士名单,帮助您在 在 江门 找到最佳律师与律师事务所。我们的平台提供律师与律师事务所的排名和详细档案,您可以按业务领域,包括 合同、执业经验和客户反馈进行比较。

每份档案均包含事务所业务领域介绍、客户评价、团队成员与合伙人、成立年份、使用语言、办公地点、联系方式、社交媒体以及已发表的文章或资源。我们平台上多数事务所通晓英文,并具备本地与跨境法律事务的处理经验。

在 在 江门, 中国 顶级律师事务所获取报价 - 高效、安全、流程顺畅。

免责声明:

本页所提供的信息仅供一般参考,并不构成法律意见。我们致力于确保内容的准确性与时效性,但法律信息可能随时间变化,相关解释也可能存在差异。如需针对您具体情况的建议,请始终咨询合资格的法律专业人士。

我们不对基于本页内容采取或未采取的任何行动承担责任。如您发现任何信息有误或已过时,请 联系我们,我们将及时审核并在适当情况下进行更新。