Bedste advokater inden for Uretmæssig domfældelse i Danmark
Fortæl os, hvad du har brug for, og bliv kontaktet af advokatfirmaer.
Gratis. Tager 2 min.
Eller præcisér din søgning ved at vælge en by:
Liste over de bedste advokater i Danmark
Hvornår kan en fejlagtig domfældelse føre til en ny sag?
I Danmark handler en uretmæssig domfældelse typisk om en straffedom, hvor beviserne, sagsbehandlingen eller nye oplysninger kan have ført til et forkert resultat. Den juridiske betegnelse er ofte fejlagtig domfældelse, mens en alvorlig saglig eller retlig fejl undertiden omtales som et justitsmord.
En endelig straffedom bliver ikke automatisk ophævet, fordi domfældte eller familien er uenige i resultatet. Sagen skal normalt genoptages efter reglerne i retsplejeloven, og Den Særlige Klageret vurderer, om betingelserne er opfyldt.
Mulige grunde kan være nye tekniske beviser, falske eller upålidelige forklaringer, alvorlige fejl ved bevisførelsen eller oplysninger om forhold, som retten ikke kendte ved dommen. En advokat vurderer først, om forholdet egner sig til genoptagelse, anke eller et erstatningskrav.
Situationer hvor en advokat kan være nødvendig
- Nye beviser: En DNA-analyse, digital undersøgelse eller anden teknisk dokumentation kan ændre vurderingen af skyld eller hændelsesforløb.
- Fejl i vidneforklaringer: Et centralt vidne kan have trukket sin forklaring tilbage, afgivet urigtige oplysninger eller været påvirket af afhøringsmetoden.
- Alvorlige rettergangsfejl: Manglende adgang til forsvarer, væsentlige fejl i bevisførelsen eller urigtig juridisk vejledning kan kræve en juridisk gennemgang.
- Ny viden om efterforskningen: Politiet eller anklagemyndigheden kan have undladt at fremlægge materiale, der kunne have haft betydning for sagen.
- Afslag på genoptagelse: En advokat kan vurdere, om et afslag fra anklagemyndigheden eller en anden afgørelse bør indbringes for Den Særlige Klageret.
- Krav om erstatning: En frifindelse eller ophævelse af dommen kan give grundlag for krav om erstatning for frihedsberøvelse, indtægtstab eller andre dokumenterede tab.
Danske regler om fejlagtige domfældelser
Retsplejeloven regulerer straffesager, forsvarerbeskikkelse, anke og genoptagelse. Reglerne om genoptagelse af straffesager findes i retsplejelovens bestemmelser om Den Særlige Klageret, og erstatning efter strafferetlig forfølgning behandles blandt andet efter retsplejelovens kapitel 93 a. Retsplejeloven blev oprindeligt vedtaget som lov nr. 90 af 11. april 1916 og er siden ændret mange gange.
Straffeloven fastlægger, hvilke handlinger der er strafbare, og hvilke straffe der kan idømmes. Den har betydning for vurderingen af, om den oprindelige dom byggede på en forkert juridisk kvalifikation eller på en strafbestemmelse, der ikke dækkede handlingen.
Lov om rettens pleje og reglerne om Den Særlige Klageret skal læses sammen med den konkrete dom og sagens akter. Den Særlige Klageret træffer beslutning om genoptagelse efter en samlet vurdering af nye oplysninger, fejl og deres sandsynlige betydning for dommens resultat.
Ofte stillede spørgsmål om fejlagtig domfældelse
Hvad er en fejlagtig domfældelse?
Det er en straffedom, hvor en person kan være dømt på et forkert faktisk eller retligt grundlag. Det afgørende er ikke alene, at dommen opleves urimelig, men om der kan påvises forhold, som kan begrunde anke eller genoptagelse.
Skal sagen først ankes, før den kan genoptages?
Nej, anke og genoptagelse er forskellige processer. En anke prøver normalt dommen inden for de almindelige ankefrister, mens genoptagelse kan blive relevant efter fristens udløb, hvis særlige betingelser er opfyldt.
Hvem afgør, om en straffesag skal genoptages?
Den Særlige Klageret behandler anmodninger om genoptagelse af straffesager efter retsplejelovens regler. Anmodningen skal underbygges med konkrete oplysninger, og retten er ikke forpligtet til at genoptage sagen, fordi der fremsættes en påstand om uskyld.
Hvor lang tid har man til at søge genoptagelse?
Fristerne afhænger af den konkrete situation og den bestemmelse, som anmodningen bygger på. Der kan også gælde særlige frister for anke og erstatning, så en advokat bør gennemgå domsdatoer og tidligere afgørelser hurtigt.
Kan nye DNA- eller digitale beviser føre til genoptagelse?
Ja, nye tekniske beviser kan være relevante, hvis de ikke var tilgængelige eller kendte under den oprindelige sag. Beviset skal normalt være pålideligt og egnet til at ændre vurderingen af skyld, gerningsforløb eller en central del af dommens begrundelse.
Hvad koster en advokat i en sag om uretmæssig domfældelse?
Prisen afhænger af sagens omfang, antallet af akter, behovet for sagkyndige og om sagen skal behandles af en domstol. Bed om en skriftlig aftale om timetakst, forventet tidsforbrug, udlæg og mulighederne for offentlig betaling, før arbejdet begynder.
Kan man få en beskikket forsvarer ved genoptagelse?
Det afhænger af sagens type og det trin, sagen befinder sig på. Der kan være adgang til beskikket forsvarer i bestemte strafferetlige processer, men en indledende vurdering af en genoptagelsesanmodning er ikke nødvendigvis dækket.
Kan en frifindelse give ret til erstatning?
En frifindelse giver ikke automatisk fuld erstatning. Der kan dog være mulighed for erstatning efter retsplejelovens regler, blandt andet ved uberettiget frihedsberøvelse, hvis betingelserne og fristerne er opfyldt.
Hvem behandler et krav om erstatning efter en straffesag?
Et krav behandles normalt først gennem anklagemyndighedens system efter reglerne i retsplejelovens kapitel 93 a. Statsadvokaten træffer i mange tilfælde den første afgørelse, og afgørelsen kan efter omstændighederne prøves ved Den Særlige Klageret.
Kan familien søge genoptagelse, hvis den domfældte er død?
Det kan i visse situationer være muligt for en nærstående eller anden berettiget person at anmode om genoptagelse. Adgangen afhænger af den konkrete bestemmelse, dødsfaldet og formålet med anmodningen, så en advokat bør vurdere spørgsmålet særskilt.
Hvor lang tid tager en genoptagelsessag?
Der findes ikke én fast behandlingstid. Sager med omfattende akter, nye tekniske undersøgelser eller mange vidner tager ofte længere tid end en sag, der alene bygger på et klart nyt dokument.
Hvordan vælger man den rigtige advokat?
Vælg en advokat med konkret erfaring i straffesager, genoptagelse og eventuelle erstatningskrav. Spørg om advokatens vurdering af beviserne, den forventede proces, mulige omkostninger og eventuelle interessekonflikter.
Officielle danske ressourcer
- Den Særlige Klageret: Behandler blandt andet anmodninger om genoptagelse af straffesager og klager over visse afgørelser efter retsplejeloven.
- Anklagemyndigheden: Har ansvar for den offentlige strafforfølgning og oplysninger om statsadvokater, straffesager og erstatningskrav efter strafferetlig forfølgning.
- Danmarks Domstole: Giver officielle oplysninger om domstolene, straffesager, aktindsigt og praktiske forhold ved retssager.
Sådan finder og hyrer du en advokat
- Saml materialet: Find domme, kendelser, anklageskrift, retsbøger, tidligere ankeafgørelser og relevant bevismateriale. Brug de første dage på at lave en kronologisk oversigt.
- Afklar fristerne: Notér datoen for den endelige dom, eventuelle afslag og tidligere ansøgninger. Få en advokat til at kontrollere fristerne inden for den første uge.
- Find relevante kandidater: Søg efter advokater, der arbejder med strafferet, genoptagelse og erstatning efter strafforfølgning. Sammenlign mindst to eller tre profiler.
- Bed om en indledende vurdering: Send et kort resumé og spørg, om advokaten har erfaring med Den Særlige Klageret. Aftal på forhånd, om vurderingen er gratis eller faktureres.
- Indhent et skriftligt prisoverslag: Få oplyst timetakst, forventet timeforbrug, udlæg, moms og muligheder for beskikkelse eller anden offentlig dækning.
- Indgå en klar aftale: Aftalen bør beskrive opgaven, hvem der indhenter akter, hvilke skridt der tages først, og hvordan du løbende orienteres.
- Følg op på nye beviser: Aftal en første status inden for to til fire uger. Advokaten bør derefter vurdere, om materialet støtter genoptagelse, anke, erstatning eller ingen af delene.
Lawzana hjælper dig med at finde de bedste advokater og advokatfirmaer i Danmark via en udvalgt og forhåndsscreenet liste over kvalificerede juridiske fagfolk. Vores platform tilbyder placeringer og detaljerede profiler på advokater og advokatfirmaer, så du kan sammenligne ud fra retsområder, herunder Uretmæssig domfældelse, erfaring og tilbagemeldinger fra klienter.
Hver profil indeholder en beskrivelse af firmaets retsområder, klientanmeldelser, teammedlemmer og partnere, stiftelsesår, talte sprog, kontoradresser, kontaktoplysninger, tilstedeværelse på sociale medier og eventuelle offentliggjorte artikler eller ressourcer. De fleste firmaer på vores platform taler engelsk og har erfaring med både lokale og internationale juridiske forhold.
Få et tilbud fra højt vurderede advokatfirmaer i Danmark, hurtigt, sikkert og uden unødigt besvær.
Ansvarsfraskrivelse:
Oplysningerne på denne side er udelukkende til generel information og udgør ikke juridisk rådgivning. Selvom vi bestræber os på at sikre, at indholdet er korrekt og relevant, kan juridiske oplysninger ændre sig over tid, og fortolkninger af loven kan variere. Du bør altid rådføre dig med en kvalificeret juridisk fagperson for rådgivning, der passer til din konkrete situation.
Vi fraskriver os ethvert ansvar for handlinger, der foretages eller undlades på baggrund af indholdet på denne side. Hvis du mener, at en oplysning er forkert eller forældet, så kontakt os, og vi gennemgår og opdaterer den, hvor det er relevant.
Gennemse advokatfirmaer inden for uretmæssig domfældelse efter by i Danmark
Præcisér din søgning ved at vælge en by.