Vertel ons wat u nodig hebt en advocatenkantoren nemen contact met u op.
Gratis. Duurt 2 minuten.
Mededingingsgeschillen in Deventer gaan vaak over afspraken tussen ondernemingen, machtsmisbruik, concentraties of concurrentie bij gemeentelijke opdrachten. De zaak kan lokaal beginnen, bijvoorbeeld op een bedrijventerrein, in de horeca of bij een aanbesteding van de gemeente Deventer, maar wordt meestal beoordeeld volgens Nederlands en Europees mededingingsrecht.
Een advocaat onderzoekt contracten, prijsafspraken, marktafbakening en correspondentie met concurrenten of afnemers. Ook kan de advocaat contact met de Autoriteit Consument en Markt voorbereiden, een civiele procedure starten of bezwaar en beroep tegen een besluit begeleiden.
De Mededingingswet vormt de belangrijkste Nederlandse basis. Deze wet trad op 1 januari 1998 in werking en verbiedt onder meer mededingingsbeperkende afspraken en misbruik van een economische machtspositie. De ACM houdt toezicht en kan onder voorwaarden boetes, bindende aanwijzingen of andere maatregelen opleggen.
Ook de artikelen 101 en 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie kunnen gelden. Artikel 101 ziet op verboden afspraken en artikel 102 op misbruik van een machtspositie wanneer de handel tussen EU-lidstaten kan worden beïnvloed. Deze verdragsbepalingen gelden sinds 1 december 2009 in hun huidige verdragsvorm.
Bij een aanbesteding kan daarnaast de Aanbestedingswet 2012 relevant zijn. Deze wet trad op 1 april 2013 in werking en bevat regels over gelijke behandeling, transparantie en eerlijke mededinging bij overheidsopdrachten, waaronder opdrachten van decentrale overheden.
Het mededingingsrecht regelt hoe ondernemingen met elkaar mogen concurreren. Het ziet onder meer op kartelafspraken, misbruik van economische machtsposities, bedrijfsconcentraties en mededinging bij aanbestedingen.
Een geschil hoeft niet altijd aan de ACM te worden voorgelegd. Een onderneming kan soms zelf een civiele procedure beginnen, bijvoorbeeld over een nietig concurrentiebeding of schade door een kartel.
Ja, een kleine onderneming kan informatie aan de ACM geven of een klacht indienen. De ACM bepaalt zelf of nader onderzoek in het algemeen belang aangewezen is en is niet verplicht iedere klacht volledig te onderzoeken.
Tegen veel besluiten van de ACM moet eerst bezwaar worden gemaakt. Voor bepaalde mededingingsrechtelijke besluiten geldt daarna beroep bij de bevoegde bestuursrechter en eventueel hoger beroep bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Dat kan mogelijk wanneer u schade, een verband met de overtreding en aansprakelijkheid kunt onderbouwen. Facturen, prijsgegevens, marktinformatie en een ACM- of rechterlijke beslissing kunnen daarbij belangrijk bewijs vormen.
Samenwerking kan toegestaan zijn als zij de concurrentie niet merkbaar beperkt of aan de voorwaarden van een vrijstelling voldoet. De beoordeling hangt onder meer af van marktaandelen, doel, gevolgen en de duur van de samenwerking.
Gezamenlijke inkoop is niet automatisch verboden. Het risico neemt toe wanneer de samenwerking leidt tot uitwisseling van gevoelige prijsinformatie, uitsluiting van leveranciers of gecoördineerd gedrag op de verkoopmarkt.
De kosten hangen af van complexiteit, spoed, bewijs en de gekozen procedure. Vraag vooraf om een schriftelijke begroting met het uurtarief, de verwachte uren, kosten voor deskundigen en eventuele proceskosten.
Voor ondernemingen is gesubsidieerde rechtsbijstand meestal niet beschikbaar. Natuurlijke personen kunnen soms een toevoeging krijgen wanneer inkomen, vermogen en het soort zaak aan de wettelijke voorwaarden voldoen.
Een kort geding kan bij voldoende spoed binnen enkele weken plaatsvinden. Een uitgebreid civiel of bestuursrechtelijk traject duurt vaak maanden tot langer dan een jaar, vooral wanneer economisch onderzoek of hoger beroep nodig is.
Een advocaat kan verzoeken om beperkte inzage, geheimhouding of anonimisering wanneer stukken bedrijfsgevoelige informatie bevatten. De mogelijkheden verschillen per procedure en moeten tijdig worden ingeroepen.
Dat kan, bijvoorbeeld wanneer een aanbestedende dienst een inschrijving verdenkt van manipulatie of prijsafstemming. Een advocaat kan beoordelen of een uitsluiting, motivering of voorlopige gunningsbeslissing juridisch kan worden aangevochten.
Lawzana helpt u de beste advocaten en advocatenkantoren in Deventer te vinden via een samengestelde en vooraf gecontroleerde lijst van gekwalificeerde juristen. Ons platform biedt ranglijsten en uitgebreide profielen van advocaten en advocatenkantoren, zodat u kunt vergelijken op rechtsgebieden, waaronder Mededingingsgeschillen, ervaring en de ervaringen van cliënten.
Elk profiel bevat een beschrijving van de rechtsgebieden van het kantoor, beoordelingen van cliënten, teamleden en partners, het oprichtingsjaar, gesproken talen, vestigingen, contactgegevens, socialemediakanalen en gepubliceerde artikelen of bronnen. De meeste kantoren op ons platform spreken Engels en hebben ervaring met zowel nationale als internationale zaken.
Vraag snel en veilig een offerte aan bij goed beoordeelde advocatenkantoren in Deventer, Nederland, zonder onnodig gedoe.
Disclaimer:
De informatie op deze pagina is uitsluitend bedoeld als algemene informatie en vormt geen juridisch advies. Wij doen ons best de inhoud juist en actueel te houden, maar juridische informatie kan veranderen en de uitleg van de wet kan verschillen. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde jurist voor advies dat op uw situatie is toegesneden.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor handelen of nalaten op basis van de inhoud van deze pagina. Denkt u dat bepaalde informatie onjuist of verouderd is, neem dan contact met ons op. Wij controleren de informatie en passen deze waar nodig aan.
