Vertel ons wat u nodig hebt en advocatenkantoren nemen contact met u op.
Gratis. Duurt 2 minuten.
Mededingingsrechtelijke geschillen in Haarlem gaan vaak over concurrentie tussen ondernemingen, aanbestedingen, distributieafspraken en misbruik van een machtspositie. De zaak kan lokaal beginnen, maar ook Europese regels raken wanneer handel tussen Nederland en andere EU-landen wordt beïnvloed.
Een advocaat beoordeelt eerst of sprake is van een verboden afspraak, afgestemde gedraging, machtsmisbruik of ongeoorloofde beperking van de concurrentie. Daarna bepaalt de advocaat of overleg, een melding bij de Autoriteit Consument en Markt (ACM), een civiele procedure of een kort geding het meest passend is.
Voor ondernemingen in Haarlem kan de feitelijke context bijvoorbeeld liggen bij zakelijke dienstverlening, detailhandel, vastgoedontwikkeling, zorg, transport of gemeentelijke opdrachten. De plaats van de onderneming bepaalt echter niet automatisch welke rechter bevoegd is of welke instantie de zaak behandelt.
De belangrijkste Nederlandse wet is de Mededingingswet. Deze wet vormt sinds 1 januari 1998 de nationale basis voor het verbod op mededingingsbeperkende afspraken, misbruik van een economische machtspositie en het Nederlandse toezicht door de ACM.
Bij gedragingen die de handel tussen EU-lidstaten kunnen beïnvloeden, gelden ook artikel 101 en 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU). Deze bepalingen gelden sinds 1 december 2009 onder de huidige verdragsstructuur en zien op mededingingsbeperkende afspraken en misbruik van een machtspositie.
Voor de handhaving door nationale mededingingsautoriteiten is daarnaast Verordening (EG) nr. 1/2003 van belang. Deze verordening is van toepassing sinds 1 mei 2004 en regelt onder meer de toepassing van de Europese mededingingsregels door nationale autoriteiten en rechters. Bij fusies en overnames kan ook de Europese concentratiecontrole gelden, afhankelijk van de omzetdrempels.
Dat is niet altijd verplicht, maar mededingingszaken zijn juridisch en economisch complex. Bij een ACM-onderzoek, een spoedprocedure of een schadeclaim is gespecialiseerde bijstand meestal verstandig.
Ja, ondernemingen en andere belanghebbenden kunnen informatie over mogelijke overtredingen aan de ACM verstrekken. De ACM bepaalt zelf of zij onderzoek doet en is niet verplicht iedere melding op te volgen.
Ja, een onderneming kan onder omstandigheden een civiele procedure beginnen zonder eerst een ACM-besluit af te wachten. Een kort geding kan worden overwogen wanneer snel een voorlopige maatregel nodig is.
Dat hangt af van het soort procedure. Een beroep tegen een besluit van de ACM volgt de bestuursrechtelijke route, terwijl contractuele geschillen en schadeclaims doorgaans civielrechtelijk worden behandeld.
De rechtbank Noord-Holland heeft een locatie in Haarlem, maar de bevoegde rechter wordt bepaald door de wet, het type procedure en soms een forumkeuzebeding. Voor ACM-besluiten ligt de beroepsprocedure niet automatisch bij de rechtbanklocatie in Haarlem.
Een afspraak kan verboden zijn wanneer zij de concurrentie naar doel of gevolg merkbaar beperkt. Voorbeelden zijn prijsafspraken, marktverdeling, aanbestedingsafspraken en afspraken over productiebeperkingen.
Mededingingsrechtelijke advocaten werken meestal met een uurtarief, eventueel aangevuld met kantoorkosten en btw. Vraag vooraf naar het tarief, de inschatting van uren, proceskosten en de kosten van economisch of technisch deskundigenonderzoek.
Dat hangt af van inkomen, vermogen, het soort geschil en de positie van de aanvrager. Voor commerciële ondernemingen is gesubsidieerde rechtsbijstand doorgaans niet beschikbaar; particulieren kunnen hun mogelijkheden laten toetsen bij de Raad voor Rechtsbijstand.
Een eerste juridische beoordeling kan binnen enkele dagen tot weken plaatsvinden. Een kort geding kan relatief snel worden gepland, terwijl ACM-onderzoeken en civiele schadeprocedures maanden of langer kunnen duren.
Dat kan mogelijk wanneer u schade heeft geleden door een mededingingsinbreuk. U moet doorgaans de inbreuk, schade, het verband daartussen en de omvang van de schade onderbouwen.
Een melding bij de ACM is gericht op publiek toezicht en mogelijke handhaving. Een civiele procedure is gericht op een eigen uitkomst, zoals nakoming, een verbod, vernietiging van een beding of schadevergoeding.
Een advocaat kan adviseren welke informatie onder de geheimhouding valt en hoe documenten met de ACM of wederpartij worden gedeeld. De bescherming heeft grenzen, bijvoorbeeld wanneer de wet een verstrekking verplicht of wanneer documenten buiten de vertrouwelijke relatie zijn opgesteld.
Lawzana helpt u de beste advocaten en advocatenkantoren in Haarlem te vinden via een samengestelde en vooraf gecontroleerde lijst van gekwalificeerde juristen. Ons platform biedt ranglijsten en uitgebreide profielen van advocaten en advocatenkantoren, zodat u kunt vergelijken op rechtsgebieden, waaronder Mededingingsgeschillen, ervaring en de ervaringen van cliënten.
Elk profiel bevat een beschrijving van de rechtsgebieden van het kantoor, beoordelingen van cliënten, teamleden en partners, het oprichtingsjaar, gesproken talen, vestigingen, contactgegevens, socialemediakanalen en gepubliceerde artikelen of bronnen. De meeste kantoren op ons platform spreken Engels en hebben ervaring met zowel nationale als internationale zaken.
Vraag snel en veilig een offerte aan bij goed beoordeelde advocatenkantoren in Haarlem, Nederland, zonder onnodig gedoe.
Disclaimer:
De informatie op deze pagina is uitsluitend bedoeld als algemene informatie en vormt geen juridisch advies. Wij doen ons best de inhoud juist en actueel te houden, maar juridische informatie kan veranderen en de uitleg van de wet kan verschillen. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde jurist voor advies dat op uw situatie is toegesneden.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor handelen of nalaten op basis van de inhoud van deze pagina. Denkt u dat bepaalde informatie onjuist of verouderd is, neem dan contact met ons op. Wij controleren de informatie en passen deze waar nodig aan.
