Vertel ons wat u nodig hebt en advocatenkantoren nemen contact met u op.
Gratis. Duurt 2 minuten.
Een beroepsfout is een fout van een professional waardoor schade ontstaat. Het kan gaan om een arts, advocaat, accountant, makelaar, notaris, bouwkundige of andere dienstverlener in Arnhem.
De juridische vraag is meestal of de professional heeft gehandeld zoals een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot dat had gedaan. Ook moet het verband tussen de fout en de schade aannemelijk worden gemaakt.
Bij een geschil in Arnhem kan de zaak onder de bevoegdheid van de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, vallen. Eerst wordt vaak een klacht ingediend bij de professional, verzekeraar, klachtencommissie of beroepsorganisatie.
Een advocaat is vooral nuttig wanneer de schade aanzienlijk is, bewijs verloren kan gaan of een verjaringstermijn dreigt. Bij medische fouten kan daarnaast een medisch adviseur of gespecialiseerde belangenbehartiger nodig zijn.
Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek bevat de algemene regels over wanprestatie en onrechtmatige daad. Artikel 6:74 BW ziet op schade door een tekortkoming in een overeenkomst en artikel 6:162 BW op een onrechtmatige daad. De regels gelden ook voor beroepsfouten in Arnhem.
De Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) staat in Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek. Deze regels gelden bij medische behandelingen en zien onder meer op informatie, toestemming, het medisch dossier en de zorgplicht van de behandelaar.
De Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) is sinds 1 januari 2016 van kracht. Zorgaanbieders moeten onder meer een interne klachtenregeling en toegang tot een onafhankelijke klachtenfunctionaris bieden. Een klachtprocedure vervangt niet automatisch een schadeclaim.
Voor advocaten gelden daarnaast de Advocatenwet en de beroeps- en gedragsregels. Een klacht over een advocaat loopt doorgaans eerst via de klachtenregeling van het kantoor en daarna eventueel via de deken of de Raad van Discipline.
Een slecht resultaat bewijst op zichzelf geen beroepsfout. Er moet sprake zijn van een tekortkoming in de professionele zorgvuldigheid of van schending van een concrete afspraak.
Bij medische behandelingen telt bijvoorbeeld of de zorgverlener volgens de professionele standaard heeft gehandeld. Bij een advocaat kan een gemiste procestermijn anders worden beoordeeld dan een verloren procedure na een verdedigbare strategie.
Dat is vaak verstandig, maar niet altijd verplicht. Een klacht kan uitleg opleveren, herstel mogelijk maken en relevante documenten boven tafel brengen.
Een klachtprocedure stopt niet automatisch de verjaring van een schadeclaim. Laat daarom tijdig beoordelen of een aansprakelijkstelling of andere stuitingshandeling nodig is.
Dat kan bijvoorbeeld herstelkosten, extra behandelkosten, inkomensverlies, onderzoekskosten en redelijke kosten voor juridische bijstand omvatten. Bij letsel kunnen ook pijn, beperkingen en andere immateriële schade een rol spelen.
De schade moet voldoende worden onderbouwd en aan de beroepsfout kunnen worden toegerekend. Eigen schuld of onzekerheid over het causaal verband kan de vergoeding beperken.
De termijn hangt af van de rechtsgrond en de omstandigheden. Bij veel schadeclaims begint een verjaringstermijn te lopen zodra u bekend bent met de schade en de daarvoor aansprakelijke persoon.
Wacht niet af tot alle schade definitief is berekend. Een advocaat kan beoordelen of een schriftelijke aansprakelijkstelling de verjaring tijdig stuit.
Bewaar de overeenkomst, opdrachtbevestiging, facturen, e-mails, brieven, rapporten en relevante foto’s. Bij medische zaken zijn het medisch dossier, second-opinionrapporten en een tijdlijn van de behandeling belangrijk.
Noteer ook wanneer u de fout ontdekte, welke schade ontstond en welke gesprekken met de professional of verzekeraar zijn gevoerd. Een chronologisch overzicht helpt bij de eerste beoordeling.
Veel advocaten werken met een uurtarief. Voor een eerste beoordeling kan een vast bedrag gelden, terwijl een uitgebreide aansprakelijkheidszaak meer onderzoek en deskundigenkosten vraagt.
Vraag vooraf naar het tarief, de verwachte uren, griffierecht, deskundigenkosten en kosten van een eventuele procedure. Leg ook vast welke werkzaamheden binnen de opdracht vallen.
Bij een beperkt inkomen en vermogen kunt u mogelijk een toevoeging krijgen via de Raad voor Rechtsbijstand. De voorwaarden en eigen bijdrage hangen onder meer af van uw financiële situatie en het soort zaak.
De advocaat vraagt de toevoeging meestal aan. Niet iedere advocaat behandelt zaken op toevoegingsbasis, dus controleer dit vóór u de opdracht verstrekt.
Dat hangt af van de procedure. Bij veel civiele zaken bij de kantonrechter is geen advocaat verplicht, maar bij procedures bij de civiele kamer meestal wel.
Ook zonder verplichte procesvertegenwoordiging kan juridisch advies verstandig zijn. De rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, geeft procedurele informatie maar geen persoonlijk juridisch advies.
Dat is niet altijd verplicht, maar een onafhankelijk rapport kan de professionele norm, de fout en het causaal verband verduidelijken. Dit speelt vaak bij medische, technische en financiële beroepsfouten.
Laat eerst beoordelen welke deskundigheid nodig is. Een ongerichte of vroeg aangevraagde expertise kan kostbaar zijn zonder de kern van het geschil te bewijzen.
Een klachtencommissie, tuchtcollege of beroepsorganisatie kan beoordelen of professionele normen zijn geschonden. Zo’n beslissing leidt echter niet altijd tot een schadevergoeding.
Voor vergoeding van schade kan daarnaast een civiele aansprakelijkheidsprocedure of regeling met de verzekeraar nodig zijn. De juiste route hangt af van het beroep en de gewenste uitkomst.
Een buitengerechtelijke beoordeling kan enkele weken tot meerdere maanden duren. Medische dossiers, deskundigenonderzoek en onderhandelingen met een verzekeraar verlengen de doorlooptijd vaak.
Een civiele procedure kan langer dan een jaar duren. De duur hangt af van het bewijs, het verweer, eventuele deskundigen en de agenda van de rechtbank.
Lawzana helpt u de beste advocaten en advocatenkantoren in Arnhem te vinden via een samengestelde en vooraf gecontroleerde lijst van gekwalificeerde juristen. Ons platform biedt ranglijsten en uitgebreide profielen van advocaten en advocatenkantoren, zodat u kunt vergelijken op rechtsgebieden, waaronder Beroepsfout, ervaring en de ervaringen van cliënten.
Elk profiel bevat een beschrijving van de rechtsgebieden van het kantoor, beoordelingen van cliënten, teamleden en partners, het oprichtingsjaar, gesproken talen, vestigingen, contactgegevens, socialemediakanalen en gepubliceerde artikelen of bronnen. De meeste kantoren op ons platform spreken Engels en hebben ervaring met zowel nationale als internationale zaken.
Vraag snel en veilig een offerte aan bij goed beoordeelde advocatenkantoren in Arnhem, Nederland, zonder onnodig gedoe.
Disclaimer:
De informatie op deze pagina is uitsluitend bedoeld als algemene informatie en vormt geen juridisch advies. Wij doen ons best de inhoud juist en actueel te houden, maar juridische informatie kan veranderen en de uitleg van de wet kan verschillen. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde jurist voor advies dat op uw situatie is toegesneden.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor handelen of nalaten op basis van de inhoud van deze pagina. Denkt u dat bepaalde informatie onjuist of verouderd is, neem dan contact met ons op. Wij controleren de informatie en passen deze waar nodig aan.
