東京のベスト契約弁護士

ご要望をお聞かせください。法律事務所からご連絡いたします。

無料。所要時間2分。

Greenberg Traurig, LLP.
東京, 日本

1967年設立
2,300名のチーム
Japanese
English
Five decades ago, while at lunch in a South Florida deli, attorneys Larry J. Hoffman, Mel Greenberg, and Robert Traurig saw an opportunity to establish a new breed of law firm for South Florida; a firm that mirrored a New York style firm. In 1967, they founded the law firm Greenberg Traurig...

2021年設立
50名のチーム
Japanese
English
東京国際パートナーズ法律事務所(TKP Law)は、外国・国際案件に専門的に取り組んできた弁護士およびパラリーガルにより、2021年1月に設立されました。TKP...
東京, 日本

2020年設立
10名のチーム
English
GI&T Law Office, LC is a Tokyo-based boutique law firm established in April 2020, specializing in compliance, investigations, dispute resolution and employment law for international clients. The firm emphasizes practical, outcome-oriented legal solutions and operates with a global mindset that...
World IP Law
東京, 日本

75名のチーム
English
World IP Law specializes in end to end intellectual property protection in Japan and worldwide. The firm drafts patent applications in Japanese or English, files in Japan, and coordinates entry into international patent regimes to secure global protection. It also translates patent documents...

2016年設立
English
TNV Law & Consulting is a cross-border law and consulting firm established by Raquel Nahmad Vazquez and Takahashi Daisuke that bridges Mexico and Japan in global risk management and international trade and investment advisory. The firm provides multilingual legal and consulting services designed to...
メディア掲載実績

東京, 日本での契約法について

東京における契約法は日本全体の民法に基づき適用される。契約の成立は原則として申し込みと承諾の合致で生じ、口頭でも有効なことがある。書面契約は証拠として重要になる場合が多い。契約解釈は文言と当事者の意思を総合して行う。

東京の紛争手続きは通常、民事訴訟法と民法の適用下で進み、東京地方裁判所などの機関が管轄する。実務では契約書の条項解釈と履行条件の確定が焦点になる。大規模紛争では和解を含む解決も一般的だ。

東京の契約実務では、契約の安全性を高めるために事前のスキーム設計が重要。法的リスクを減らすには条項の目的と影響を明確化することが不可欠。契約書のドラフトは複雑な取引ほど専門家の助言を要する。

弁護士が必要になる理由

  • 例1 東京都内の製造業A社とB社の間の複雑な供給契約では、準拠法と専属的裁判管轄が不明瞭だと紛争リスクが高まる。

    代理人や法務顧問が契約本文と付帯条項を整え、東京を管轄とする裁判条項を明示し、履行条件を具体化します。

  • 例2 東京都内の賃貸借契約では敷金・原状回復の範囲が争点になりやすい。

    法的観点から借地借家法の適用範囲を確認し、更新・解約の手続きと条件を明確化します。

  • 例3 東京都内IT企業と従業員間の競業避止義務や機密保持の条項が争点になる事例。

    契約の有効性と範囲を検討し、就業規則との差異を調整して甲乙の権利と義務を明確にします。

  • 例4 東京都内の飲食店がオンライン販売契約を結ぶ際、電子署名と個人情報保護の適用が求められる。

    適法な電子契約の利用と個人情報保護法の遵守を確認し、苦情対応の体制を整えます。

  • 例5 東京都の新規事業が海外企業と契約する場合、管轄裁判所と履行場所の取り決めが重要になる。

    契約に明確な準拠法と裁判地の条項を設け、実務上の履行拠点を整理します。

地域の法律概要

  • 民法 契約の基本原則はすべての取引に適用される。契約の成立・履行・解除・取消の根本事項を定める。成年年齢の引下げの改正は契約能力に影響する。

  • 特定商取引法 消費者との取引における表示義務・勧誘の制限・不実表示の禁止を定める。東京都の消費者被害防止にも適用される。施行開始は1980年頃からの改正を経て現在に至る。

  • 借地借家法 賃貸借契約の安定と更新・明渡しの取扱いを定める。東京都の不動産取引にも直接適用される。1981年施行

「成年年齢を18歳に引き下げた改正は、契約能力の適用を変え、未成年者の契約の扱いに影響を与える。」

出典: 法務省

「特定商取引法は不実表示の禁止、適切な表示義務などを規定し、東京都の消費者取引にも適用される。」

出典: 公正取引委員会

「借地借家法は賃貸借契約の更新、期間、明渡しに関する基本ルールを定める。」

出典: 法務省

よくある質問

何が契約の成立を左右しますか東京で有効な契約締結の要件とは?

契約の成立は、申し込みと承諾の合致と当事者の意思表示の明確さに左右される。書面があると証拠力が高い。口頭契約も原則有効だが、証拠の確保が難しくなる。

どのように東京で契約書を作成すべきですか?

目的と取引条件を明確にしたドラフトを複数回見直す。主要条項は必ず書面化し、リスク分配と履行責任を具体化する。法的顧問の助言を前提にドラフトを確定する。

いつ契約を書面化すべきですか東京のビジネス現場では?

重要取引・長期関与・高額な対価が発生する場合は必ず書面化する。機密保持や競業避止条項が関わる場合も同様。初期交渉段階から書面化を検討する。

どこで紛争が生じた場合、東京の裁判所の管轄はどう決まりますか?

通常、契約書に管轄条項がある場合はその条項に従う。管轄の一般原則は相手方の所在地や履行地に基づく。東京に拠点がある場合は東京地方裁判所が多く選ばれる。

なぜ特定商取引法の遵守が東京で特に重要ですか?

東京都には大規模な消費者市場があり、適切な表示と勧誘ルールが違法行為のリスクを増減させる。違反時には是正命令や罰則が課され得る。

できますか電子署名を使った契約は法的に有効ですか東京で?

はい。電子署名は従来の書面契約と同様に法的効力を持ち得る。認証機関の電子署名は信頼性が高く、保存も容易だ。

すべきですか専門家に契約書のドラフトを依頼するタイミングはいつですか?

取引の性質が複雑化する前後、リスクが多くなる前に依頼するのが望ましい。初回ドラフト段階で法的観点を取り入れると後の修正コストを抑えられる。

何が費用に影響しますか契約の法的支援の料金構造は?

案件の難易度・契約の数・地域性・専門性によって料金は変動する。着手金と成功報酬、または時間単価の組み合わせが一般的。

どのように雇用契約と派遣契約の法的扱いは異なりますか?

雇用契約は労働契約法の適用を受け、就業規則と整合すべき。一方、派遣契約は派遣元と派遣先の関係で別の規制が適用される。

いつまでに契約書を更新するべきですか東京の商慣行では?

契約期間満了前後に更新交渉を行い、条項の有効性を再確認するのが通例。大規模変更時は適宜改定する。

どこで東京の仲裁や調停を利用できますか?

東京には商事仲裁機関や裁判外紛争解決機関があり、契約条項で選択されることが多い。仲裁は迅速化と機密性の点で有効。

なぜ契約条項の「履行条件」を明確にすることが重要ですか?

履行条件が不明確だと遅延や拒否の原因となり、回収リスクが増える。定義・条件・期限を具体化することで履行を促す。

追加リソース

  • e-Gov 法令検索 日本の法令データベースの公式ポータル。契約関連の法令を検索・参照できる。
    公式サイト: https://www.e-gov.go.jp
  • 公正取引委員会 特定商取引法の運用、ガイドライン、指導・監督を行う。
    公式サイト: https://www.jftc.go.jp
  • 消費者庁 消費者契約の適正化、苦情対応、啓発活動を推進。
    公式サイト: https://www.caa.go.jp

次のステップ

  1. 契約の目的とリスクを整理する。要件を箇条書きにして文書化する。所要時間: 1-2日。
  2. 東京で契約専門の法律事務所をリストアップする。信頼性と料金を比較する。所要時間: 3-5日。
  3. 候補先へ初回相談を予約する。質問リストを用意する。所要時間: 1週。
  4. 複数の事務所からドラフト見積もりと所用期間を取得する。所要時間: 1-2週間。
  5. 契約書のドラフトを提出して修正点を確認する。所要時間: 1-2週間。
  6. 正式契約の依頼を行い、契約書の最終版に署名する。所要時間: 2-3週間。
  7. 履行状況を監視する仕組みを設け、定期的に法務チェックを実施する。継続的な活動として設定。

Lawzanaは、厳選された資格を持つ法律専門家のリストを通じて、東京でで最高の弁護士と法律事務所を見つけるお手伝いをします。当社のプラットフォームでは、取扱分野(契約など)、経験、クライアントからのフィードバックに基づいて、弁護士や法律事務所のランキングと詳細なプロフィールを比較できます。

各プロフィールには、事務所の取扱分野、クライアントレビュー、チームメンバーとパートナー、設立年、対応言語、オフィスの所在地、連絡先情報、ソーシャルメディアでの存在、公開された記事やリソースが含まれています。当プラットフォームのほとんどの事務所は英語を話し、国内外の法的問題の両方に精通しています。

東京, 日本でのトップクラスの法律事務所から、迅速、安全、手間なく見積もりを取得できます。

免責事項:

このページで提供される情報は一般的な情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。内容の正確性と関連性を確保するよう努めていますが、法的情報は時間とともに変更される可能性があり、法律の解釈は異なる場合があります。お客様の状況に応じた具体的なアドバイスについては、常に資格のある法律専門家にご相談ください。

当社は、このページの内容に基づいて行われた、または行われなかった行為について一切の責任を負いません。情報に誤りがある、または古いと思われる場合は、contact usまでご連絡ください。適宜、内容を確認・更新いたします。