Beste advocaten voor Mededingingsgeschillen bij u in de buurt
Vertel ons wat u nodig hebt en advocatenkantoren nemen contact met u op.
Gratis. Duurt 2 minuten.
Of verfijn uw zoekopdracht door een stad te kiezen:
Lijst met de beste advocaten
Mededingingsgeschillen Juridische vragen beantwoord door advocaten
Bekijk onze 52 juridische vragen over Mededingingsgeschillen en lees de antwoorden van advocaten, of stel gratis uw eigen vraag.
- Can my retail business sue local distributors in Malta for compensation after [company removed] found they colluded on wholesale prices?
- The competition authority recently ruled that three major beverage suppliers engaged in unlawful price-fixing across the island, which severely reduced our profit margins over the last two years. We want to know how to file a private damages claim before the Maltese civil courts and what evidence we must produce... Lees meer →
-
Antwoord van een advocaat van mohammad mehdi ghanbari
Your company may bring a follow-on damages action before the Civil Court, First Hall, under Malta’s competition-law private-enforcement regime, seeking compensation for the overcharge paid, any resulting loss of profit, and interest. The claim should identify the suppliers, the affected...
Volledig antwoord lezen - Can my logistics firm claim compensation in a Polish court against truck manufacturers fined for price fixing?
- My transport company in Warsaw bought several commercial vehicles at heavily inflated prices due to an illegal supplier cartel that was recently penalized by competition regulators. We want to understand the deadline for filing a private damages lawsuit in Poland and whether we can rely directly on the regulatory infringement... Lees meer →
-
Antwoord van een advocaat van The Law Firm of Advocate Suszyński
Both parts of your question have favourable answers, so it is worth acting on this. But the decision establishes the infringement, not the amount of your loss. Quantifying the overcharge on the vehicles you purchased is the real work in...
Volledig antwoord lezen - Can my small business join a collective damages claim in Portugal after the Competition Authority fined supermarket suppliers for price fixing?
- The national competition authority issued final fines against major beverage distributors and supermarket chains for artificially inflating wholesale and retail prices over several years. As an independent restaurant owner, I purchased stock at these elevated rates and want to know how to seek financial compensation for the overcharges. Do I... Lees meer →
-
Antwoord van een advocaat van mohammad mehdi ghanbari
A final infringement decision by the Portuguese Competition Authority is binding evidence of the unlawful conduct in a subsequent damages claim. As a restaurant owner who bought the affected products, you may claim compensation for the overcharge, plus interest, provided...
Volledig antwoord lezen
Wanneer een mededingingsrechtelijke advocaat in Nederland nodig is
Mededingingsrechtelijke geschillen gaan over afspraken tussen ondernemingen, misbruik van marktmacht, concentraties en schade door kartels. In Nederland kunnen zulke zaken spelen bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM), de civiele rechter of beide.
De aanpak hangt af van de markt, de betrokken ondernemingen en het beschikbare bewijs. Een advocaat beoordeelt onder meer contracten, marktaandelen, aanbestedingsstukken, correspondentie en economische rapporten.
Een geschil kan lokaal beginnen, maar toch Europese regels raken. Dat geldt bijvoorbeeld wanneer handel tussen Nederland en andere EU-lidstaten wordt beïnvloed.
Situaties waarin juridische bijstand verstandig is
- Vermoeden van een kartel: concurrenten lijken prijzen, klanten, regio's of aanbestedingen in Nederland onderling te verdelen.
- Uitsluiting door een dominante onderneming: een leverancier weigert zonder duidelijke reden te leveren, hanteert ongelijke voorwaarden of verkoopt structureel onder kostprijs.
- Problemen bij een concentratie: een voorgenomen fusie, overname of joint venture kan mededingingsrechtelijke bezwaren oproepen bij de ACM of de Europese Commissie.
- Schade na een verboden afspraak: een onderneming of afnemer wil vergoeding vragen na te hoge prijzen of beperkte toegang tot de markt.
- Een ACM-onderzoek: een onderneming ontvangt informatieverzoeken, een onderzoeksbezoek, een rapport van bevindingen of een boetevoornemen.
- Een aanbestedings- of distributieconflict: exclusiviteit, minimumprijzen of samenwerking tussen concurrenten kunnen de concurrentie beperken.
Belangrijkste Nederlandse en Europese regels
De Mededingingswet is de centrale Nederlandse wet. Zij verbiedt onder meer mededingingsbeperkende overeenkomsten en misbruik van een economische machtspositie en bevat bevoegdheden van de ACM. De wet geldt sinds 1998 en is sindsdien meerdere malen gewijzigd.
Ook de artikelen 101 en 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) kunnen rechtstreeks van toepassing zijn. Artikel 101 ziet op verboden afspraken en artikel 102 op misbruik van een machtspositie wanneer de handel tussen EU-lidstaten kan worden beïnvloed.
Verordening (EG) nr. 1/2003 regelt de handhaving van de Europese mededingingsregels door de Europese Commissie en nationale mededingingsautoriteiten. Deze verordening is sinds 1 mei 2004 van toepassing en ondersteunt samenwerking tussen de ACM en andere Europese autoriteiten.
Veelgestelde vragen over mededingingsrechtelijke geschillen
Wat valt onder mededingingsrechtelijke geschillen?
Het gaat om conflicten over verboden afspraken, kartels, machtsmisbruik, concentraties of concurrentieverstorende marktgedragingen. Zowel ondernemingen als afnemers kunnen ermee te maken krijgen.
Moet een geschil altijd bij de ACM worden gemeld?
Niet altijd. De ACM kan een melding onderzoeken, maar een benadeelde partij kan ook zelf een civiele procedure starten of schadevergoeding vorderen.
Kan ik een concurrent aanklagen wegens misbruik van een machtspositie?
Dat kan onder omstandigheden. Eerst moet worden vastgesteld of de onderneming een economische machtspositie heeft en of haar gedrag de concurrentie ongerechtvaardigd beperkt.
Kan een contract nietig zijn wegens strijd met het mededingingsrecht?
Een overeenkomst die in strijd is met het kartelverbod kan geheel of gedeeltelijk nietig zijn. De juridische gevolgen hangen af van de inhoud van de afspraak en de relevante markt.
Wie betaalt de kosten van een mededingingsrechtelijke procedure?
De cliënt betaalt doorgaans het honorarium van de advocaat, vaak op uurbasis of volgens een afgesproken vaste prijs. Daarnaast kunnen griffierecht, deskundigenkosten en kosten voor economisch onderzoek ontstaan.
Kan een onderneming een boete van de ACM aanvechten?
Een onderneming kan bezwaar maken tegen een besluit van de ACM en daarna beroep instellen bij de bestuursrechter. De termijnen staan in het besluit en zijn strikt, meestal zes weken.
Hoe lang duurt een mededingingsrechtelijk geschil?
Een spoedprocedure kan binnen enkele weken plaatsvinden, terwijl een uitgebreid onderzoek of bodemprocedure maanden of langer duurt. Economische analyses, bewijsdiscussies en hoger beroep kunnen de zaak aanzienlijk verlengen.
Is een kleine onderneming ook beschermd door het mededingingsrecht?
Ja. De regels beschermen niet alleen grote ondernemingen, maar ook kleinere bedrijven en afnemers tegen verboden afspraken of misbruik. De praktische processtrategie moet wel bij de omvang van het belang passen.
Kan ik schadevergoeding eisen na een kartel?
Dat kan wanneer voldoende aannemelijk is dat de overtreding schade heeft veroorzaakt. De eiser moet meestal het causaal verband en de omvang van de schade onderbouwen, vaak met financiële of economische gegevens.
Wanneer gelden Europese regels naast Nederlandse regels?
Europese regels kunnen gelden wanneer gedrag de handel tussen EU-lidstaten kan beïnvloeden. Bij een uitsluitend Nederlandse markt ligt toepassing van de Mededingingswet meer voor de hand.
Is een mededingingsrechtelijke advocaat nodig voor overleg met de ACM?
Dat is niet verplicht, maar vaak verstandig bij een informatieverzoek, bedrijfsbezoek of boeteonderzoek. Een advocaat kan helpen bij de reikwijdte van antwoorden, vertrouwelijkheid en procesrechten.
Waarop moet ik letten bij het kiezen van een advocaat?
Vraag naar ervaring met het soort geschil, ACM-procedures, civiele schadeclaims en relevante economische analyses. Bespreek vooraf de strategie, kosten, belangenconflicten en eventuele samenwerking met een econoom.
Officiële informatie en instanties
- Autoriteit Consument & Markt (ACM): houdt toezicht op de Nederlandse mededingingsregels, onderzoekt mogelijke overtredingen en kan besluiten en boetes opleggen.
- De Rechtspraak: biedt informatie over Nederlandse bestuursrechtelijke en civiele procedures, waaronder beroep tegen besluiten en geschillen over schadevergoeding.
- Europese Commissie, directoraat-generaal Concurrentie: behandelt belangrijke Europese mededingingszaken, concentraties en grensoverschrijdende overtredingen.
Zo vindt en kiest u een geschikte advocaat
- Beschrijf het probleem schriftelijk: noteer de betrokken ondernemingen, markt, contracten, gebeurtenissen en mogelijke schade. Doe dit bij voorkeur binnen één dag.
- Verzamel bewijs: bewaar e-mails, prijsinformatie, aanbestedingsstukken, contracten, facturen en besluiten van de ACM. Verwijder of wijzig originele bestanden niet.
- Controleer procesdeadlines: noteer de datum van een ACM-besluit, sommatie of contractuele termijn. Laat een advocaat binnen enkele werkdagen beoordelen of bezwaar, beroep of een kort geding nodig is.
- Vergelijk twee of drie advocaten: zoek gericht naar mededingingsrechtelijke ervaring in Nederland en vraag naar vergelijkbare procedures, sectorervaring en eventuele belangenconflicten.
- Vraag een kostenraming: laat honorarium, griffierecht, deskundigenkosten en mogelijke kosten van hoger beroep afzonderlijk toelichten. Bespreek ook een budgetplafond of tussentijdse rapportage.
- Plan een inhoudelijke intake: bespreek de relevante markt, bewijspositie, bevoegde instantie en kansrijke route. Een eerste beoordeling kan vaak binnen één tot twee weken plaatsvinden.
- Leg de opdracht vast: bevestig schriftelijk de strategie, werkzaamheden, communicatie, kosten en verantwoordelijkheid voor termijnen. Geef de advocaat daarna snel toegang tot het volledige dossier.
Lawzana helpt u de beste advocaten en advocatenkantoren te vinden via een samengestelde en vooraf gecontroleerde lijst van gekwalificeerde juristen. Ons platform biedt ranglijsten en uitgebreide profielen van advocaten en advocatenkantoren, zodat u kunt vergelijken op rechtsgebieden, waaronder Mededingingsgeschillen, ervaring en de ervaringen van cliënten.
Elk profiel bevat een beschrijving van de rechtsgebieden van het kantoor, beoordelingen van cliënten, teamleden en partners, het oprichtingsjaar, gesproken talen, vestigingen, contactgegevens, socialemediakanalen en gepubliceerde artikelen of bronnen. De meeste kantoren op ons platform spreken Engels en hebben ervaring met zowel nationale als internationale zaken.
Vraag snel en veilig een offerte aan bij goed beoordeelde advocatenkantoren , zonder onnodig gedoe.
Disclaimer:
De informatie op deze pagina is uitsluitend bedoeld als algemene informatie en vormt geen juridisch advies. Wij doen ons best de inhoud juist en actueel te houden, maar juridische informatie kan veranderen en de uitleg van de wet kan verschillen. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde jurist voor advies dat op uw situatie is toegesneden.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor handelen of nalaten op basis van de inhoud van deze pagina. Denkt u dat bepaalde informatie onjuist of verouderd is, neem dan contact met ons op. Wij controleren de informatie en passen deze waar nodig aan.
Advocatenkantoren voor mededingingsgeschillen bekijken per land
Verfijn uw zoekopdracht door een land te kiezen.