Beste advocaten voor Mededingingsgeschillen in Nederland
Vertel ons wat u nodig hebt en advocatenkantoren nemen contact met u op.
Gratis. Duurt 2 minuten.
Of verfijn uw zoekopdracht door een stad te kiezen:
Lijst met de beste advocaten in Nederland
Mededingingsgeschillen-advocaten in Nederland in het kort
Wat de 100 kantoren in deze lijst over zichzelf zeggen. Heeft een kantoor iets niet doorgegeven, dan tellen we dat als niet opgegeven in plaats van te gokken.
- kantoren in deze lijst
- 100
- met vestigingen in 34 steden
- mediaan oprichtingsjaar
- 2011
- 60 van 100 kantoren geven er een op
- personen: de meest voorkomende teamgrootte
- 1–5
- 56 van 100 kantoren geven er een op
- biedt een gratis eerste consult aan
- 1
- van 100 kantoren
- noemen hun advocaten op Lawzana
- 3
- van 100 kantoren
Waar hun vestigingen zijn
- Rotterdam 32 vestigingen
- Leiden 8 vestigingen
- Arnhem 8 vestigingen
- Den Haag 6 vestigingen
- Groningen 4 vestigingen
- Berkel en Rodenrijs 3 vestigingen
- Capelle aan den IJssel 3 vestigingen
- Amsterdam 3 vestigingen
- 26 andere steden 32 vestigingen
Talen die kantoren opgeven
- Dutch 11 kantoren
- English 11 kantoren
- Spanish 2 kantoren
- Italian 2 kantoren
- Polish 1 kantoor
- Turkish 1 kantoor
- Russian 1 kantoor
- Arabic 1 kantoor
- Niet opgegeven 89 kantoren
Een taal telt alleen mee als het kantoor die op zijn profiel vermeldt.
Wanneer ze zijn opgericht
- 2010 of later 33 kantoren
- 1990 tot 2009 17 kantoren
- 1950 tot 1989 5 kantoren
- Vóór 1950 5 kantoren
- Niet opgegeven 40 kantoren
Het oudste dateert van 1869; de mediaan is 2011.
Hoe groot hun teams zijn
- 1 tot 5 personen 26 kantoren
- 6 tot 20 personen 18 kantoren
- 21 tot 50 personen 9 kantoren
- 51 of meer personen 3 kantoren
- Niet opgegeven 44 kantoren
Geteld op basis van de eigen profielen van de kantoren. Kantoren houden deze gegevens up-to-date in hun dashboard. Werk het profiel van uw kantoor bij
Wanneer is een advocaat voor mededingingsgeschillen nodig?
Mededingingsgeschillen gaan over concurrentiebeperkende afspraken, misbruik van een machtspositie, markttoezicht en schade door kartels. In Nederland kunnen zowel de Autoriteit Consument & Markt (ACM) als civiele rechters en bestuursrechters een rol spelen.
Een zaak kan beginnen met een ACM-onderzoek, een bezwaar tegen een boete of een civiele vordering tussen ondernemingen. De juiste procedure hangt af van de vraag of het geschil publiekrechtelijk, civielrechtelijk of beide van aard is.
Een advocaat beoordeelt onder meer de relevante markt, de economische gevolgen, bewijsstukken en termijnen. Ook kan de advocaat contact met de ACM voeren, verweer indienen of schadevergoeding namens een onderneming of gedupeerde partij vorderen.
Waarom juridische bijstand bij een mededingingsgeschil?
- ACM-onderzoek of boete: de ACM verdenkt uw onderneming van kartelafspraken, marktverdeling of misbruik van een machtspositie. Een advocaat kan reageren op informatieverzoeken en een zienswijze of bezwaar voorbereiden.
- Beëindiging van een distributie- of leveringsrelatie: een leverancier weigert te leveren of legt mogelijk verboden exclusiviteits- of minimumprijsafspraken op. De gevolgen voor de marktpositie en contractuele rechten moeten dan samen worden beoordeeld.
- Schade door een kartel: uw onderneming heeft mogelijk te veel betaald door prijsafspraken tussen leveranciers. Een advocaat kan de schade, causaliteit, verjaring en beschikbare bewijsstukken onderzoeken.
- Concurrentie bij een overname: een fusie of overname kan meldingsplichtig zijn of mededingingsbezwaren oproepen. Juridische begeleiding helpt bij de beoordeling van de meldingsroute en mogelijke remedies.
- Bezwaar tegen een besluit van de ACM: tegen een bestuursrechtelijk besluit gelden korte termijnen. Een advocaat kan bezwaar maken en daarna beroep instellen bij de bevoegde bestuursrechter.
- Spoed bij een commerciële blokkade: een onderneming kan door uitsluiting, leveringsweigering of een aanbestedingsbeslissing direct omzet verliezen. Een kort geding kan soms sneller duidelijkheid bieden dan een bodemprocedure.
Belangrijke Nederlandse en Europese regels
De Mededingingswet vormt de kern van het Nederlandse mededingingsrecht en is sinds 1 januari 1998 van kracht. De wet verbiedt onder meer mededingingsbeperkende overeenkomsten en misbruik van een economische machtspositie en bevat regels over toezicht door de ACM.
De Algemene wet bestuursrecht regelt belangrijke procedurele onderdelen bij besluiten van bestuursorganen, waaronder bezwaar en beroep. De bezwaartermijn bedraagt in veel gevallen zes weken, maar het besluit en de toepasselijke regeling moeten altijd worden gecontroleerd.
Op grensoverschrijdende of Europese markten gelden daarnaast de artikelen 101 en 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Verordening (EG) nr. 1/2003 regelt de toepassing en handhaving van deze bepalingen door nationale mededingingsautoriteiten en de Europese Commissie. Voor civiele schadeclaims is de Nederlandse implementatiewet van Richtlijn 2014/104/EU, in werking getreden op 10 februari 2017, eveneens relevant.
Veelgestelde vragen over mededingingsgeschillen
Wat valt onder een mededingingsgeschil?
Het gaat bijvoorbeeld om kartelafspraken, verboden verticale afspraken, misbruik van een machtspositie of schade door een mededingingsbeperking. Ook geschillen over ACM-besluiten en concentratietoezicht kunnen hieronder vallen.
Moet ik een advocaat inschakelen als de ACM contact opneemt?
Dat is niet altijd verplicht, maar meestal wel verstandig. Een informatieverzoek, bedrijfsbezoek of voornemen tot boete kan grote gevolgen hebben voor bewijspositie en processtrategie.
Kan ik bezwaar maken tegen een ACM-boete?
In veel gevallen kan tegen een besluit van de ACM eerst bezwaar worden gemaakt. De termijn is vaak zes weken vanaf de bekendmaking, waarna eventueel beroep volgt bij de bestuursrechter.
Welke rechter behandelt een beroep tegen een ACM-besluit?
Voor veel besluiten van de ACM is de rechtbank Rotterdam de bevoegde rechtbank. Hoger beroep loopt in bepaalde mededingingszaken bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven, maar het besluit en de wettelijke grondslag zijn bepalend.
Kan een onderneming schadevergoeding eisen na een kartel?
Ja, een onderneming kan onder voorwaarden schadevergoeding vorderen van partijen die een mededingingsrechtelijke inbreuk hebben gepleegd. De eiser moet doorgaans de inbreuk, schade en het verband daartussen onderbouwen.
Hoe lang duurt een mededingingsprocedure?
Een spoedprocedure kan binnen enkele weken plaatsvinden. Een ACM-onderzoek, bezwaarprocedure of schadeclaim duurt vaak maanden tot meerdere jaren, afhankelijk van bewijs, deskundigenonderzoek en hoger beroep.
Wat kost een advocaat voor een mededingingsgeschil?
Veel advocaten werken met een uurtarief en brengen daarnaast kosten voor deskundigen, griffierecht en deurwaarders in rekening. Vraag vooraf om een schriftelijke begroting met de werkzaamheden, het tarief en mogelijke procesrisico's.
Kom ik als onderneming in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand?
Rechtspersonen komen doorgaans niet in aanmerking voor een toevoeging. Voor natuurlijke personen gelden inkomens- en vermogensgrenzen, maar de aard van het geschil kan ook een rol spelen; de Raad voor Rechtsbijstand beoordeelt de aanvraag.
Kan een concurrent direct een verbod bij de rechter vragen?
Ja, bij spoedeisend belang kan een partij een kort geding starten bij de voorzieningenrechter. Een verbod, bevel of tijdelijke maatregel is mogelijk, maar daarvoor moeten de feiten en de urgentie overtuigend worden onderbouwd.
Wat is het verschil tussen een ACM-procedure en een civiele zaak?
De ACM handhaaft publiekrechtelijke regels en kan bijvoorbeeld onderzoek doen of een boete opleggen. In een civiele procedure vragen partijen onder meer om schadevergoeding, nakoming, een verbod of vernietiging van een afspraak.
Kan een advocaat ook helpen vóór een conflict ontstaat?
Ja, een advocaat kan distributiecontracten, samenwerkingsovereenkomsten, prijsbeleid en exclusiviteitsafspraken vooraf toetsen. Dat verkleint het risico op een overtreding en maakt de bewijspositie sterker bij een later geschil.
Welke documenten moet ik voor een eerste gesprek verzamelen?
Neem contracten, e-mails, prijs- en omzetgegevens, relevante marktinformatie en correspondentie met de ACM mee. Een chronologisch overzicht van gebeurtenissen en betrokken partijen helpt de advocaat snel de procedurele risico's te beoordelen.
Officiële Nederlandse bronnen
- Autoriteit Consument & Markt (ACM): houdt toezicht op mededinging, onderzoekt mogelijke overtredingen en kan onder meer boetes en andere maatregelen opleggen.
- Rechtspraak: publiceert informatie over bevoegde gerechten en uitspraken, waaronder procedures bij de rechtbank Rotterdam en het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
- Nederlandse Orde van Advocaten: houdt toezicht op de advocatuur en biedt het officiële advocatenregister, waarmee opleiding en specialisaties van advocaten kunnen worden gecontroleerd.
Zo vindt en kiest u een advocaat
- Breng het geschil in kaart: noteer binnen één dag de betrokken partijen, markt, gebeurtenissen, financiële gevolgen en lopende termijnen.
- Verzamel bewijs: orden contracten, e-mails, prijsgegevens, besluiten en ACM-correspondentie chronologisch, zonder documenten te wijzigen of te verwijderen.
- Zoek twee of drie passende advocaten: let op aantoonbare ervaring met mededingingsrecht, bestuursrecht, kartelschade of commerciële procedures. Gebruik het register van de Nederlandse Orde van Advocaten voor controle.
- Plan een intake: bespreek binnen enkele dagen de bevoegdheid van de rechter, mogelijke procedures, bewijsproblemen en eventuele spoedmaatregelen.
- Vraag een kostenraming: laat het uurtarief, de verwachte uren, externe kosten, griffierecht en een eventuele proceskostenveroordeling schriftelijk vastleggen.
- Controleer belangenconflicten: de advocaat moet nagaan of hij eerder voor een concurrent, leverancier of andere betrokken partij heeft gewerkt.
- Leg de opdracht vast en bewaak termijnen: bevestig de strategie, contactpersonen en evaluatiemomenten. Laat een bezwaar- of beroepstermijn nooit verlopen tijdens het zoeken naar juridische bijstand.
Lawzana helpt u de beste advocaten en advocatenkantoren in Nederland te vinden via onze gids van juristen. Ons platform biedt ranglijsten en uitgebreide profielen van advocaten en advocatenkantoren, zodat u kunt vergelijken op rechtsgebieden, waaronder Mededingingsgeschillen, ervaring en de ervaringen van cliënten.
Elk profiel bevat een beschrijving van de rechtsgebieden van het kantoor, beoordelingen van cliënten, teamleden en partners, het oprichtingsjaar, gesproken talen, vestigingen, contactgegevens, socialemediakanalen en gepubliceerde artikelen of bronnen. De meeste kantoren op ons platform spreken Engels en hebben ervaring met zowel nationale als internationale zaken.
Vraag snel en veilig een offerte aan bij goed beoordeelde advocatenkantoren in Nederland, zonder onnodig gedoe.
Disclaimer:
De informatie op deze pagina is uitsluitend bedoeld als algemene informatie en vormt geen juridisch advies. Wij doen ons best de inhoud juist en actueel te houden, maar juridische informatie kan veranderen en de uitleg van de wet kan verschillen. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde jurist voor advies dat op uw situatie is toegesneden.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor handelen of nalaten op basis van de inhoud van deze pagina. Denkt u dat bepaalde informatie onjuist of verouderd is, neem dan contact met ons op. Wij controleren de informatie en passen deze waar nodig aan.
Advocatenkantoren voor mededingingsgeschillen bekijken per stad in Nederland
Verfijn uw zoekopdracht door een stad te kiezen.