Mejores Abogados de Litigio antimonopolio Cerca de Usted

Cuéntenos su caso y reciba, gratis y sin compromiso, un presupuesto de los mejores abogados de su ciudad.

Gratis. Toma 2 min.

O refine su búsqueda seleccionando una ciudad:

Law Connection Group-Colombia
Bogotá, Colombia

7 personas en su equipo
English
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Prevención de disputas y prelitigio +7 más
The Law Connection Group-Colombia specializes in assisting English-speaking foreigners with Colombian legal needs. Founded and operated by foreign expatriates, the firm emphasizes clear communication, practical guidance, and culturally aware service to navigate Colombia's legal landscape.Its...
Guzmán Ariza, Attorneys at Law

Guzmán Ariza, Attorneys at Law

30 minutes Consulta Gratuita
Santo Domingo, República Dominicana

Fundado en 1927
200 personas en su equipo
Spanish
English
French
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Mediación y Arbitraje ADR +7 más
Guzmán Ariza es un bufete de abogados con sede en la República Dominicana fundado en 1927 y reconocido como una firma de primer nivel por Chambers and Partners y The Legal 500, las guías principales de los bufetes jurídicos líderes en el mundo. El bufete está capacitado para ayudar a los...
Justicia Transparente
Tijuana, México

Fundado en 2000
30 personas en su equipo
English
Spanish
Litigio antimonopolio Litigación Comercial
Somos un despacho especializado en derecho penal y migratorio con presencia en todo México. Contamos con abogados en las principales ciudades del país, como Tijuana, Ciudad de México, Cancún, Puerto Vallarta, Los Cabos, Guadalajara, Monterrey y Tapachula, Chiapas. Nos especializamos en la...
LBO Legal
Sevilla, España

Fundado en 2012
10 personas en su equipo
Spanish
English
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Mediación y Arbitraje ADR +8 más
Abogados de Derecho Empresarial en España | LBO Legal LBO Legal es un despacho multidisciplinar con sede en Sevilla, España, fundado en 2012 bajo la denominación LBO Abogados. Desde nuestros inicios, hemos construido una reputación por resolver desafíos...
PANAMA LEGAL BUSINESS (PANLEB)

PANAMA LEGAL BUSINESS (PANLEB)

1 hour Consulta Gratuita
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2012
15 personas en su equipo
Spanish
English
French
Chinese
Italian
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Ética y Responsabilidad Profesional +6 más
Panama Legal Business (PANLEB) — Inmigración, Formación de Empresas Offshore y Asesoría FiscalPANAMA LEGAL BUSINESS (PANLEB) es un despacho jurídico de primer nivel con sede en Panamá, dedicado a brindar servicios jurídicos y empresariales integrales a clientes internacionales y locales....
Esposito & Assocs. Law Firm
Cancún, México

Fundado en 2003
20 personas en su equipo
English
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Litigación Comercial +2 más
Abogados de Inmigración y Corporativos en México | Esposito & AsociadosEn Esposito & Asociados hemos brindado asistencia confiable y clara a nuestros clientes desde 2003. Somos un equipo de abogados experimentados especializados en distintas ramas del derecho, y trabajamos en conjunto...

Fundado en 2011
5 personas en su equipo
English
Spanish
Greek
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Litigio general +6 más
Ubicado en David y Boquete, Chiriquí, República de Panamá.Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas, Especialista en Derecho Procesal, Asesor Legal y Abogado Litigante.Asuntos de Familia - Civiles - Penales - Laborales - Sucesiones - Empresas y otros.Especialista en Juicios.Abogado Contencioso...
CIMA LEGAL CORPORATION
Quito, Ecuador

Fundado en 1995
7 personas en su equipo
Litigio antimonopolio Litigación Comercial
CIMA LEGAL CORPORATION cuenta con amplia experiencia en el ámbito del derecho, especializándose en varias áreas de práctica legal, y comprometidos siempre con brindar soluciones óptimas y eficientes a cada uno de sus representados.Ubicados en la ciudad de Quito, desde el año 1995 hemos...
URBE LEGAL
Cobán, Guatemala

Fundado en 2012
7 personas en su equipo
Spanish
English
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Ética y Responsabilidad Profesional +5 más
En nuestra firma, nos preocupamos por el mejor interés de nuestros clientes; hemos crecido hasta tener dos oficinas, una en la Ciudad de Guatemala, capital del país, donde se lleva a cabo la mayoría de los negocios. Creemos firmemente en el crecimiento y beneficio de las áreas rurales, por lo...
PGS ATTORNEYS

PGS ATTORNEYS

15 minutes Consulta Gratuita
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2008
25 personas en su equipo
English
Spanish
Litigio antimonopolio Reestructuración e Insolvencia Litigación Comercial
PGS Attorneys es un bufete de abogados de servicio completo. La firma se especializa en servicios legales corporativos y comerciales, inmigración, bienes raíces, litigios, planificación patrimonial, protección y derecho tributario. Su grupo también incluye una empresa inmobiliaria. Nuestra...
VISTO EN

Litigio antimonopolio Preguntas Legales respondidas por Abogados

Explore nuestras 23 preguntas legales sobre Litigio antimonopolio y lea las respuestas de los abogados, o haga sus propias preguntas gratis.

Can I sue a suppliers' cartel in Pakistan that fixed prices and blocked my company from tenders?
Litigio antimonopolio
I run a small manufacturing business and several suppliers seem to coordinate identical price increases and refuse to deal with me unless I accept their terms. Because of this, I lost multiple tender bids over the last 6 months. What evidence do I need and can I claim damages through... Leer más →
Respuesta de abogado por RI & Associates

Based on what you have described, the conduct may potentially amount to anti-competitive behaviour, such as price-fixing or a concerted refusal to deal, depending on the underlying facts and supporting evidence. In matters of this nature, direct proof of an...

Leer respuesta completa
1 respuesta
Can my Vietnamese company sue a dominant supplier for forcing exclusive dealing contracts?
Litigio antimonopolio
We are a distributor in Vietnam and a major supplier says we must buy only from them or they will stop deliveries. This has cut our sales and made it hard to compete. What evidence is needed and what is the process to claim damages in court?
Respuesta de abogado por [DDC] DONG DU INTERNATIONAL ACCOUNTING, TAXES & LEGAL CONSULTING GROUP HCMC VIETNAM

According to the legal contract among the affiliated parties, the attorneys and CPAs may review it and provide you with our specific assistance for the further steps. If you are interested, please contact us as soon as you have your...

Leer respuesta completa
1 respuesta
Can my small Polish shop join a claim for supplier price-fixing, and what evidence do I need?
Litigio antimonopolio
I buy goods from a large wholesaler and several competitors seem to have identical prices and discount rules. I have invoices and emails showing sudden, matching price changes. I want to know if I can join a collective action in Poland and what proof is usually required.
Respuesta de abogado por ADVISER Armkencht & Partners attorneys-at-law

Dear Sir/Madam, In response to your inquiry regarding the possibility of a small Polish shop joining a collective lawsuit concerning a suspected price-fixing cartel by a supplier, I hereby clarify the key procedural and substantive issues below. Appropriate Procedural Path...

Leer respuesta completa
1 respuesta

Litigio antimonopolio Artículos Legales

Explore nuestros 6 artículos legales sobre Litigio antimonopolio escritos por abogados expertos.

Investigaciones por defensa de la competencia en Argentina: qué hacer
Litigio antimonopolio
Las investigaciones de defensa de la competencia en Argentina las lleva adelante la CNDC y pueden terminar en multas multimillonarias basadas en el volumen de negocios local y en Unidades Móviles. Las conductas más investigadas son cárteles y acuerdos de precios entre competidores, y abusos de posición dominante (por ejemplo,... Leer más →
Investigaciones por prácticas monopólicas en Dominican Republic
Litigio antimonopolio
En República Dominicana, las investigaciones por prácticas monopólicas son dirigidas por ProCompetencia bajo la Ley 42-08 y se centran en cárteles, fijación de precios y acuerdos de exclusividad que cierran el mercado. Las empresas tienen la obligación de colaborar con la autoridad, pero también derechos claros: asistencia de abogado, acceso... Leer más →
Demanda por competencia desleal en Colombia: guía legal
Litigio antimonopolio
En Colombia, la competencia desleal se tramita principalmente como conflicto entre empresas bajo la Ley 256 de 1996, mientras que las prácticas anticompetitivas (libre competencia) se investigan ante la SIC como asunto de interés público. Las conductas desleales más comunes incluyen desvío de clientela, engaño publicitario, uso indebido de secretos... Leer más →

1. Sobre el derecho de Litigio antimonopolio

El derecho de Litigio antimonopolio se ocupa de prevenir y resolver conductas empresariales que restringen la competencia. Su objetivo es proteger a consumidores y empresas de prácticas que distorsionen precios, calidad o innovación. Este campo combina regulaciones civiles, administrativas y sancionatorias para mantener mercados abiertos y eficientes.

En la práctica, los casos suelen involucrar acuerdos entre competidores, abuso de posición dominante y fusiones que podrían reducir la competencia. También cubre conductas como ventas predatorias, fijación de precios o reparto de mercados. Los litigios pueden activar medidas cautelares, daños y restitución, o prohibiciones temporales.

Los litigios antimonopolio pueden ser civiles, regulatorios o en gran medida de tutela colectiva, dependiendo de la jurisdicción y el tipo de daño. La intervención de un letrado especializado facilita la clasificación de la demanda y la estrategia procesal adecuada. El éxito depende de pruebas técnicas, análisis económico y un marco normativo claro.

2. Por qué puede necesitar un abogado

  • Prácticas de fijación de precios entre competidores: una empresa de software y varias firmas acordaron precios mínimos para evitar la competencia, afectando a clientes y a la innovación.
  • Acuerdos de reparto de mercados entre fabricantes para evitar la competencia en determinadas regiones geográficas, reduciendo opciones para los consumidores.
  • Una fusión entre compañías de gran tamaño que podría crear una posición dominante en un sector clave y dañar a los rivales más pequeños.
  • Una empresa que impide o condiciona el acceso a insumos esenciales mediante cláusulas de exclusividad o contratos de largo plazo.
  • Casos de abuso de posición dominante al imponer condiciones desproporcionadas a clientes críticos o a proveedores para sacar provecho.
  • Litigación por daños y perjuicios cuando la conducta anticompetitiva genera pérdidas económicas para consumidores o negocios.

3. Descripción general de las leyes locales

En Estados Unidos, las principales referencias son el Sherman Antitrust Act de 1890, el Clayton Act de 1914 y la Federal Trade Commission Act de 1914. Estas normas prohíben acuerdos anticompetitivos, fusiones que reduzcan la competencia y prácticas engañosas. La jurisprudencia reciente ha enfatizado la necesidad de pruebas econométricas robustas para demostrar daño al consumidor.

En España, la base normativa es la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia, vigente desde 2007, que prohíbe acuerdos anticompetitivos, abuso de posición dominante y ciertas concentraciones. La CNMC es la autoridad encargada de investigar, sancionar y supervisar fusiones relevantes. Se han adoptado medidas para reforzar la notificación de concentraciones y la detección de conductas desleales.

La legislación comparada muestra que muchos países mantienen principios comunes: evitar acuerdos entre competidores, impedir abusos de dominio y regular fusiones. En EE. UU. y España, las autoridades públicas pueden imponer sanciones, ordenar desinversiones y exigir compensaciones a las víctimas de conductas anticompetitivas. A continuación se detallan conceptos clave de cada jurisdicción.

"Antitrust laws promote competition and protect consumers." - Federal Trade Commission, ftc.gov https://www.ftc.gov
"The Antitrust Division's mission is to promote competition and protect consumers." - U.S. Department of Justice, justice.gov/atr https://www.justice.gov/atr
"La Ley de Defensa de la Competencia prohíbe acuerdos, abuso de posición dominante y fusiones que afecten a la competencia." - CNMC, cnmc.gob.es https://www.cnmc.gob.es

4. Preguntas frecuentes

¿Qué es un acuerdo antimonopolio y qué prácticas cubre?

Un acuerdo antimonopolio es un pacto entre empresas para restringir la competencia. Cubre fijación de precios, reparto de mercados y limitación de producción.

¿Cómo inicio una demanda de antimonopolio?

Debe presentar una demanda ante la jurisdicción correspondiente y reunir pruebas de daño y de la conducta objeto de la acusación.

¿Cuándo debe presentarse una denuncia ante autoridades?

Depende del plazo de prescripción local y del tipo de daño. Generalmente hay un periodo limitado desde la ocurrencia de los hechos o desde su descubrimiento.

¿Dónde se litigan estos casos en España o EE. UU.?

En España, ante tribunales nacionales y ante la CNMC para procedimientos administrativos. En EE. UU., ante tribunales federales o estatales según la materia y la jurisdicción.

¿Por qué necesito un abogado especializado?

Un asesor legal con experiencia en antimonopolio guía la estrategia, analiza pruebas técnicas y maneja la carga probatoria exigida por la ley.

¿Puede un acuerdo de conciliación evitar el juicio?

Sí, en algunos casos las partes pueden acordar una resolución sin juicio, siempre que cumplan requisitos legales y mitiguen daños.

¿Debería la empresa notificar fusiones a la autoridad de competencia?

La mayoría de jurisdicciones requieren notificación previa para concentraciones que excedan umbrales de tamaño. Ignorarlo puede acarrear sanciones.

¿Es necesario un peritaje económico para sustentar la demanda?

Con frecuencia se utiliza para cuantificar daños y demostrar impacto en la competencia, especialmente en casos complejos.

¿Cuál es la diferencia entre monopolio y abuso de posición dominante?

Un monopolio implica control total o casi total del mercado, mientras el abuso de posición dominante se refiere a conductas que dañan la competencia sin dominar el mercado por completo.

¿Cuánto cuestan los honorarios de un letrado en estos casos?

Los costos varían por complejidad, duración y honorarios del despacho; suele haber estimaciones iniciales y acuerdos de contingencia en algunos casos.

¿Qué plazos y prescripciones aplican a estas acciones?

Los plazos dependen de la jurisdicción; en general, las acciones deben iniciarse dentro de años desde el daño o desde su descubrimiento.

¿Puede la parte afectada reclamar daños y perjuicios?

Sí, en muchos sistemas judiciales es posible exigir indemnización por daños y perjuicios causados por conductas anticompetitivas.

5. Recursos adicionales

  • Federal Trade Commission (FTC) - Agencia gubernamental de EE. UU. que regula la competencia y protege a los consumidores. Funciones: investigar conductas anticompetitivas, emitir guías y perseguir sanciones. ftc.gov
  • U.S. Department of Justice, Antitrust Division - Enfoca la aplicación penal y civil de las leyes de competencia y coordina acciones de litigio. justice.gov/atr
  • Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) - España - Autoridad reguladora que investiga, sanciona y supervisa concentraciones y conductas anticompetitivas. cnmc.gob.es

6. Próximos pasos

  1. Define el problema concreto y el objetivo legal que buscas (p. ej., detener una práctica, obtener daños, o aprobar una desinversión). Tiempo sugerido: 1-2 semanas.
  2. Solicita una consulta inicial con un abogado de Litigio antimonopolio para evaluar viabilidad y costos. Tiempo: 1-2 semanas para acordar agenda.
  3. Reúne pruebas básicas: contratos, correos, facturas, comunicaciones entre competidores. Tiempo: 2-4 semanas, paralelo a la revisión legal.
  4. Solicita un informe de competencia de la industria y un análisis económico preliminar (si es necesario). Tiempo: 2-6 semanas.
  5. Determina la jurisdicción competente (federal o local) y el tipo de procedimiento adecuado. Tiempo: 1-3 semanas.
  6. El abogado prepara una estrategia procesal y un plan de acción con estimación de costos. Tiempo: 2-4 semanas.
  7. Presenta la demanda o respuesta, y coordina con la autoridad de competencia si corresponde. Tiempo: 1-3 meses para el inicio formal.

Lawzana le ayuda a encontrar los mejores abogados y bufetes de abogados a través de una lista seleccionada y preseleccionada de profesionales legales calificados. Nuestra plataforma ofrece clasificaciones y perfiles detallados de abogados y bufetes de abogados, permitiéndole comparar según áreas de práctica, incluyendo Litigio antimonopolio, experiencia y comentarios de clientes.

Cada perfil incluye una descripción de las áreas de práctica del bufete, reseñas de clientes, miembros del equipo y socios, año de establecimiento, idiomas hablados, ubicaciones de oficinas, información de contacto, presencia en redes sociales y cualquier artículo o recurso publicado. La mayoría de los bufetes en nuestra plataforma hablan inglés y tienen experiencia tanto en asuntos legales locales como internacionales.

Obtenga una cotización de los bufetes de abogados mejor calificados — de forma rápida, segura y sin complicaciones innecesarias.

Descargo de responsabilidad:

La información proporcionada en esta página es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. Si bien nos esforzamos por garantizar la precisión y relevancia del contenido, la información legal puede cambiar con el tiempo y las interpretaciones de la ley pueden variar. Siempre debe consultar con un profesional legal calificado para obtener asesoramiento específico para su situación.

Renunciamos a toda responsabilidad por las acciones tomadas o no tomadas en función del contenido de esta página. Si cree que alguna información es incorrecta o está desactualizada, por favor contact us, y la revisaremos y actualizaremos cuando corresponda.