Mejores Abogados de Litigio antimonopolio Cerca de Usted

Cuéntenos su caso y reciba, gratis y sin compromiso, un presupuesto de los mejores abogados de su ciudad.

Gratis. Toma 2 min.

O refine su búsqueda seleccionando una ciudad:

Esposito & Assocs. Law Firm
Ciudad de México, México

Fundado en 2003
20 personas en su equipo
English
Litigio antimonopolio Litigación Comercial Reestructuración e Insolvencia
Abogados de Inmigración y Corporativos en México | Esposito & AsociadosEn Esposito & Asociados hemos brindado asistencia confiable y clara a nuestros clientes desde 2003. Somos un equipo de abogados experimentados especializados en distintas ramas del derecho, y trabajamos en conjunto...
LBO Legal
Sevilla, España

Fundado en 2012
10 personas en su equipo
Spanish
English
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Mediación y Arbitraje ADR +7 más
Abogados de Derecho Empresarial y Protección de Datos en Sevilla | LBO LegalLBO Legal es un despacho multidisciplinar con sede en Sevilla, España, fundado en 2012 bajo la denominación LBO Abogados. Desde nuestros inicios, hemos construido una reputación por resolver desafíos jurídicos...
PANAMA LEGAL BUSINESS (PANLEB)

PANAMA LEGAL BUSINESS (PANLEB)

1 hour Consulta Gratuita
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2012
15 personas en su equipo
Spanish
English
French
Chinese
Italian
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Ética y Responsabilidad Profesional +5 más
Panama Legal Business (PANLEB) — Inmigración, Formación de Empresas Offshore y Asesoría FiscalPANAMA LEGAL BUSINESS (PANLEB) es un despacho jurídico de primer nivel con sede en Panamá, dedicado a brindar servicios jurídicos y empresariales integrales a clientes internacionales y locales....
Justicia Transparente
Guadalupe Victoria, México

Fundado en 2000
30 personas en su equipo
Spanish
English
Litigio antimonopolio Litigación Comercial
Somos un despacho especializado en derecho penal y migratorio con presencia en todo México. Contamos con abogados en las principales ciudades del país, como Tijuana, Ciudad de México, Cancún, Puerto Vallarta, Los Cabos, Guadalajara, Monterrey y Tapachula, Chiapas. Nos especializamos en la...
MARKOU & ASSOCIATES, CRISTO MARKOU CASTILLO
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2011
5 personas en su equipo
English
Spanish
Greek
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Mediación y Arbitraje ADR +5 más
Ubicado en David y Boquete, Chiriquí, República de Panamá.Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas, Especialista en Derecho Procesal, Asesor Legal y Abogado Litigante.Asuntos de Familia - Civiles - Penales - Laborales - Sucesiones - Empresas y otros.Especialista en Juicios.Abogado Contencioso...
KOVALENKO & VERA Abogados. Attorneys at Law
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2000
10 personas en su equipo
Spanish
English
Litigio antimonopolio Reestructuración e Insolvencia Litigación Comercial
Kovalenko & Vera es un bufete de abogados panameño que se destaca por su compromiso y dedicación a brindar un servicio personalizado a todos sus clientes nacionales e internacionales, en lo que respecta a la representación y asesoramiento legal.Kovalenko & Vera ofrece una amplia gama de...
Universal Services

Universal Services

15 minutes Consulta Gratuita
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2019
3 personas en su equipo
English
Spanish
Litigio antimonopolio Reestructuración e Insolvencia Litigación Comercial
En Universal Services, somos sus socios de confianza para soluciones jurídicas y lingüísticas integrales, atendiendo las diversas necesidades tanto de corporaciones como de particulares que realizan negocios dentro y fuera de Panamá.Estamos comprometidos a ofrecer asistencia legal constante...
Kraemer and Kraemer
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2008
45 personas en su equipo
Spanish
English
Portuguese
Litigios y disputas Litigio antimonopolio Ética y Responsabilidad Profesional +5 más
Kraemer & Kraemer es un bufete de abogados en la República de Panamá, que asiste a empresas e inversionistas individuales en el establecimiento de operaciones comerciales en Panamá, desde actividades básicas hasta reguladas, así como en asuntos legales generales en materia de Inmigración,...
PGS ATTORNEYS

PGS ATTORNEYS

15 minutes Consulta Gratuita
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2008
25 personas en su equipo
English
Spanish
Litigio antimonopolio Reestructuración e Insolvencia Litigación Comercial
PGS Attorneys es un bufete de abogados de servicio completo. La firma se especializa en servicios legales corporativos y comerciales, inmigración, bienes raíces, litigios, planificación patrimonial, protección y derecho tributario. Su grupo también incluye una empresa inmobiliaria. Nuestra...
AGROUP CONSULTING ☑️
Ciudad de Panamá, Panamá

Fundado en 2021
20 personas en su equipo
German
English
Spanish
Russian
Litigio antimonopolio Reestructuración e Insolvencia Litigación Comercial
Agroup Consulting es la firma LÍDER de Panamá en servicios de inmigración. Con una tasa de aprobación de visas del 98 % en tan solo 3 días, son el socio de confianza para los expatriados que se mudan a Panamá. Idiomas: inglés, alemán, ruso y más. ¿Cuál es el secreto detrás de su tasa de...
VISTO EN

Litigio antimonopolio Preguntas Legales respondidas por Abogados

Explore nuestras 9 preguntas legales sobre Litigio antimonopolio y lea las respuestas de los abogados, o haga sus propias preguntas gratis.

Can I sue a cartel for price-fixing in the Dominican Republic and recover damages?
Litigio antimonopolio
I'm a Dominican retailer who suspects a cartel among suppliers raised prices in my market last year. What evidence and standing are required to file an antitrust claim in Dominican courts, and can I recover damages or seek an injunction? Do I need a local attorney to handle this?
Respuesta de abogado por RIAABG

Consumer groups and associations can file petition(s) before Pakistan Telecommunication Authority (PTA) invoking the Pakistan Telecommunication Authority Act highlighting the breach of license and tariff conditions. The process is likely to consume 4 to 6 months.

Leer respuesta completa
1 respuesta
Can I sue for damages in Luxembourg for a cartel that harmed my business across the EU?
Litigios y disputas Litigio antimonopolio
I'm a Luxembourg-based company that suffered price increases due to a supplier cartel affecting customers across the EU. I'm exploring damages under EU competition law and want to know if I can sue in Luxembourg, whether collective actions are possible, and what proof is required to show harm and causation.
Respuesta de abogado por Yves Tumba Mwana

Hello, Please note that the law firm TUMBA MWANA based in Luxembourg is available ti assist you with your case. Best regards, Me Yves TUMBA MWANA

Leer respuesta completa
1 respuesta
Can a Bangladeshi consumer join a group action for cartel price-fixing in essential medicines?
Litigio antimonopolio
I'm considering remedies for price increases caused by an anticompetitive cartel among medicine manufacturers. Does Bangladesh permit group or representative actions in competition law to claim damages, or would I need to file a separate lawsuit? What evidence would I need and how is compensation calculated?
Respuesta de abogado por Tobarrak Law Chamber

Bangladesh’s Competition Act 2012 does not provide any group or representative damages mechanism, so victims of a cartel must generally pursue individual civil claims (e.g., in tort or consumer law) alongside or following a complaint to the Bangladesh Competition Commission...

Leer respuesta completa
1 respuesta

Litigio antimonopolio Artículos Legales

Explore nuestros 11 artículos legales sobre Litigio antimonopolio escritos por abogados expertos.

Investigaciones por defensa de la competencia en Argentina: qué hacer
Litigio antimonopolio
Una investigación de defensa de la competencia en Argentina es un proceso administrativo serio ante la CNDC que puede terminar en multas multimillonarias y acciones contra directivos. Las conductas más investigadas son cárteles y acuerdos de precios entre competidores, así como abusos de posición dominante (por ejemplo, exclusividades y precios... Leer más →
Investigaciones por defensa de la competencia en Argentina
Litigio antimonopolio
Una investigación de defensa de la competencia en Argentina puede derivar en multas de hasta el 30 % de la facturación relacionada y sanciones personales a directores. Las conductas prioritarias para la autoridad son cárteles y acuerdos de precios entre competidores, y abusos de posición dominante frente a clientes o... Leer más →
Investigaciones por defensa de la competencia en Argentina: qué hacer
Litigio antimonopolio
Las investigaciones de defensa de la competencia en Argentina las lleva adelante la CNDC y pueden terminar en multas multimillonarias basadas en el volumen de negocios local y en Unidades Móviles. Las conductas más investigadas son cárteles y acuerdos de precios entre competidores, y abusos de posición dominante (por ejemplo,... Leer más →

1. Sobre el derecho de Litigio antimonopolio

El derecho de Litigio antimonopolio se ocupa de prevenir y resolver conductas empresariales que restringen la competencia. Su objetivo es proteger a consumidores y empresas de prácticas que distorsionen precios, calidad o innovación. Este campo combina regulaciones civiles, administrativas y sancionatorias para mantener mercados abiertos y eficientes.

En la práctica, los casos suelen involucrar acuerdos entre competidores, abuso de posición dominante y fusiones que podrían reducir la competencia. También cubre conductas como ventas predatorias, fijación de precios o reparto de mercados. Los litigios pueden activar medidas cautelares, daños y restitución, o prohibiciones temporales.

Los litigios antimonopolio pueden ser civiles, regulatorios o en gran medida de tutela colectiva, dependiendo de la jurisdicción y el tipo de daño. La intervención de un letrado especializado facilita la clasificación de la demanda y la estrategia procesal adecuada. El éxito depende de pruebas técnicas, análisis económico y un marco normativo claro.

2. Por qué puede necesitar un abogado

  • Prácticas de fijación de precios entre competidores: una empresa de software y varias firmas acordaron precios mínimos para evitar la competencia, afectando a clientes y a la innovación.
  • Acuerdos de reparto de mercados entre fabricantes para evitar la competencia en determinadas regiones geográficas, reduciendo opciones para los consumidores.
  • Una fusión entre compañías de gran tamaño que podría crear una posición dominante en un sector clave y dañar a los rivales más pequeños.
  • Una empresa que impide o condiciona el acceso a insumos esenciales mediante cláusulas de exclusividad o contratos de largo plazo.
  • Casos de abuso de posición dominante al imponer condiciones desproporcionadas a clientes críticos o a proveedores para sacar provecho.
  • Litigación por daños y perjuicios cuando la conducta anticompetitiva genera pérdidas económicas para consumidores o negocios.

3. Descripción general de las leyes locales

En Estados Unidos, las principales referencias son el Sherman Antitrust Act de 1890, el Clayton Act de 1914 y la Federal Trade Commission Act de 1914. Estas normas prohíben acuerdos anticompetitivos, fusiones que reduzcan la competencia y prácticas engañosas. La jurisprudencia reciente ha enfatizado la necesidad de pruebas econométricas robustas para demostrar daño al consumidor.

En España, la base normativa es la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia, vigente desde 2007, que prohíbe acuerdos anticompetitivos, abuso de posición dominante y ciertas concentraciones. La CNMC es la autoridad encargada de investigar, sancionar y supervisar fusiones relevantes. Se han adoptado medidas para reforzar la notificación de concentraciones y la detección de conductas desleales.

La legislación comparada muestra que muchos países mantienen principios comunes: evitar acuerdos entre competidores, impedir abusos de dominio y regular fusiones. En EE. UU. y España, las autoridades públicas pueden imponer sanciones, ordenar desinversiones y exigir compensaciones a las víctimas de conductas anticompetitivas. A continuación se detallan conceptos clave de cada jurisdicción.

"Antitrust laws promote competition and protect consumers." - Federal Trade Commission, ftc.gov https://www.ftc.gov
"The Antitrust Division's mission is to promote competition and protect consumers." - U.S. Department of Justice, justice.gov/atr https://www.justice.gov/atr
"La Ley de Defensa de la Competencia prohíbe acuerdos, abuso de posición dominante y fusiones que afecten a la competencia." - CNMC, cnmc.gob.es https://www.cnmc.gob.es

4. Preguntas frecuentes

¿Qué es un acuerdo antimonopolio y qué prácticas cubre?

Un acuerdo antimonopolio es un pacto entre empresas para restringir la competencia. Cubre fijación de precios, reparto de mercados y limitación de producción.

¿Cómo inicio una demanda de antimonopolio?

Debe presentar una demanda ante la jurisdicción correspondiente y reunir pruebas de daño y de la conducta objeto de la acusación.

¿Cuándo debe presentarse una denuncia ante autoridades?

Depende del plazo de prescripción local y del tipo de daño. Generalmente hay un periodo limitado desde la ocurrencia de los hechos o desde su descubrimiento.

¿Dónde se litigan estos casos en España o EE. UU.?

En España, ante tribunales nacionales y ante la CNMC para procedimientos administrativos. En EE. UU., ante tribunales federales o estatales según la materia y la jurisdicción.

¿Por qué necesito un abogado especializado?

Un asesor legal con experiencia en antimonopolio guía la estrategia, analiza pruebas técnicas y maneja la carga probatoria exigida por la ley.

¿Puede un acuerdo de conciliación evitar el juicio?

Sí, en algunos casos las partes pueden acordar una resolución sin juicio, siempre que cumplan requisitos legales y mitiguen daños.

¿Debería la empresa notificar fusiones a la autoridad de competencia?

La mayoría de jurisdicciones requieren notificación previa para concentraciones que excedan umbrales de tamaño. Ignorarlo puede acarrear sanciones.

¿Es necesario un peritaje económico para sustentar la demanda?

Con frecuencia se utiliza para cuantificar daños y demostrar impacto en la competencia, especialmente en casos complejos.

¿Cuál es la diferencia entre monopolio y abuso de posición dominante?

Un monopolio implica control total o casi total del mercado, mientras el abuso de posición dominante se refiere a conductas que dañan la competencia sin dominar el mercado por completo.

¿Cuánto cuestan los honorarios de un letrado en estos casos?

Los costos varían por complejidad, duración y honorarios del despacho; suele haber estimaciones iniciales y acuerdos de contingencia en algunos casos.

¿Qué plazos y prescripciones aplican a estas acciones?

Los plazos dependen de la jurisdicción; en general, las acciones deben iniciarse dentro de años desde el daño o desde su descubrimiento.

¿Puede la parte afectada reclamar daños y perjuicios?

Sí, en muchos sistemas judiciales es posible exigir indemnización por daños y perjuicios causados por conductas anticompetitivas.

5. Recursos adicionales

  • Federal Trade Commission (FTC) - Agencia gubernamental de EE. UU. que regula la competencia y protege a los consumidores. Funciones: investigar conductas anticompetitivas, emitir guías y perseguir sanciones. ftc.gov
  • U.S. Department of Justice, Antitrust Division - Enfoca la aplicación penal y civil de las leyes de competencia y coordina acciones de litigio. justice.gov/atr
  • Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) - España - Autoridad reguladora que investiga, sanciona y supervisa concentraciones y conductas anticompetitivas. cnmc.gob.es

6. Próximos pasos

  1. Define el problema concreto y el objetivo legal que buscas (p. ej., detener una práctica, obtener daños, o aprobar una desinversión). Tiempo sugerido: 1-2 semanas.
  2. Solicita una consulta inicial con un abogado de Litigio antimonopolio para evaluar viabilidad y costos. Tiempo: 1-2 semanas para acordar agenda.
  3. Reúne pruebas básicas: contratos, correos, facturas, comunicaciones entre competidores. Tiempo: 2-4 semanas, paralelo a la revisión legal.
  4. Solicita un informe de competencia de la industria y un análisis económico preliminar (si es necesario). Tiempo: 2-6 semanas.
  5. Determina la jurisdicción competente (federal o local) y el tipo de procedimiento adecuado. Tiempo: 1-3 semanas.
  6. El abogado prepara una estrategia procesal y un plan de acción con estimación de costos. Tiempo: 2-4 semanas.
  7. Presenta la demanda o respuesta, y coordina con la autoridad de competencia si corresponde. Tiempo: 1-3 meses para el inicio formal.

Lawzana le ayuda a encontrar los mejores abogados y bufetes de abogados a través de una lista seleccionada y preseleccionada de profesionales legales calificados. Nuestra plataforma ofrece clasificaciones y perfiles detallados de abogados y bufetes de abogados, permitiéndole comparar según áreas de práctica, incluyendo Litigio antimonopolio, experiencia y comentarios de clientes.

Cada perfil incluye una descripción de las áreas de práctica del bufete, reseñas de clientes, miembros del equipo y socios, año de establecimiento, idiomas hablados, ubicaciones de oficinas, información de contacto, presencia en redes sociales y cualquier artículo o recurso publicado. La mayoría de los bufetes en nuestra plataforma hablan inglés y tienen experiencia tanto en asuntos legales locales como internacionales.

Obtenga una cotización de los bufetes de abogados mejor calificados — de forma rápida, segura y sin complicaciones innecesarias.

Descargo de responsabilidad:

La información proporcionada en esta página es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. Si bien nos esforzamos por garantizar la precisión y relevancia del contenido, la información legal puede cambiar con el tiempo y las interpretaciones de la ley pueden variar. Siempre debe consultar con un profesional legal calificado para obtener asesoramiento específico para su situación.

Renunciamos a toda responsabilidad por las acciones tomadas o no tomadas en función del contenido de esta página. Si cree que alguna información es incorrecta o está desactualizada, por favor contact us, y la revisaremos y actualizaremos cuando corresponda.