Bereits registriert? Anmelden
Teilen Sie uns Ihre Anforderungen mit, Kanzleien werden Sie kontaktieren.
Kostenlos. Dauert 2 Min.
Verleumdung in Gießen folgt dem deutschen Straf- und Zivilrecht. Die strafrechtliche Seite ergibt sich aus § 187 StGB Verleumdung und § 186 StGB Üble Nachrede, während zivilrechtliche Ansprüche meist auf Unterlassung und Schadensersatz gemäß BGB beruhen. Einwohner Gießens profitieren von denselben Rechtsgrundlagen wie andere Deutsche, inklusive örtlicher Zuständigkeiten der Gerichte.
Gerichte wie das Amtsgericht Gießen und das Landgericht Gießen entscheiden über zivilrechtliche Ansprüche und Unterlassungsbereiche. Die Rechtslage ist konsistent mit Hessen und dem übrigen Bundesgebiet. Online-Bezüge lassen sich über das Justizportal Hessen und die Gesetzestexte nachvollziehen.
Ein Arzt aus Gießen sieht in einem lokalen Forum eine falsche Behauptung über Abrechnungsbetrug. Ein Rechtsbeistand hilft bei einer Unterlassungsklage undDamages-Schätzung, um den Ruf zu schützen. Einflussreiche Fristen und Beweise müssen gezielt gesichert werden.
Ein Journalist in Gießen wird für einen Bericht über einen lokalen Politiker verleumdet. Ein Rechtsberater klärt Pressefreiheit versus Persönlichkeitsrechte und unterstützt bei einer möglichen Gegendarstellung oder Klage.
Eine Studentin an der Justus-Liebig-Universität Gießen wird in einem Campus-Forum mit falschen Behauptungen belegt. Rechtsbeistand hilft beim Umgang mit Unterlassung, Zivilklagen und möglichen strafrechtlichen Folgen.
Ein lokaler Geschäftsinhaber in Gießen erhält eine Reihe falscher Online-Bewertungen. Ein Anwalt prüft Anspruchsgrundlagen, sammelt Beweise und verhandelt eine unverzügliche Entfernung sowie Schadenersatz.
Eine Person wird in einer Facebook-Gruppe mit unwahren Anschuldigungen konfrontiert. Ein Rechtsbeistand bewertet Zivil- und Strafaspekte und plant eine abgestimmte Reaktion.
Sie wünschen eine frühzeitige Konfliktlösung statt Gerichtsverfahren? Ein Rechtsberater kann Mediation oder gerichtliche Schritte gezielt vorbereiten und die Erfolgsaussichten prüfen.
Zu den relevanten Rechtsgrundlagen gehören die Strafgesetze § 186 StGB Üble Nachrede und § 187 StGB Verleumdung. Zusätzlich kommen zivilrechtliche Bestimmungen aus dem BGB zum Tragen, insbesondere § 823 BGB (Schadensersatz) und § 1004 BGB (Unterlassungsanspruch). Für Gerichtsstand und Verfahrensorte in Gießen gelten die üblichen Zivilprozessregeln des BGB.
Im Online-Bereich spielen Netzwerke und Plattformen eine Rolle, daher kommt das NetzDG ins Spiel. Das Gesetz trat am 1. Oktober 2017 in Kraft und verpflichtet Plattformen zur zeitnahen Entfernung offensichtlich rechtswidriger Inhalte. Die Umsetzung wird regelmäßig von Behörden und Gerichten bewertet.
„Verleumdung ist eine strafbare Handlung, die darauf abzielt, die Ehre einer natürlichen Person zu schädigen durch falsche Tatsachenbehauptungen.“
„NetzDG verlangt von Plattformen die Entfernung offensichtlich rechtswidriger Inhalte innerhalb von 24 Stunden nach Meldung.“
„Zivilrechtlich können Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche nach § 1004 BGB und § 823 BGB geltend gemacht werden.“
Verleumdung umfasst falsche Tatsachenbehauptungen über eine Person, die deren Ruf ernsthaft schädigen. Sie unterscheidet sich von ehrverletzender Beleidigung durch den konkreten Wahrheitsgehalt der Behauptung. Strafrechtlich kann Verleumdung gemäß § 187 StGB verfolgt werden.
Dokumentieren Sie alle betroffenen Äußerungen mit Screenshots, Links und Zeitstempeln. Bewahren Sie Ausdrucke oder Archivfassungen von Webseiten oder Foren auf. Zeugen oder Expertenaussagen können Ihre Darstellung unterstützen.
Die Kosten variieren stark je nach Fallwert und Komplexität. Eine Erstberatung kostet in Gießen meist 100 bis 250 EUR netto zzgl. MwSt. Weitere Schritte erfolgen nach RVG oder individuellem Honorar, oft zwischen 1.000 und 5.000 EUR je Fall.
Für einfache Unterlassungs- oder Schadensersatzforderungen sollten Sie mit mehreren Monaten bis zu einem Jahr rechnen. Komplexe Fälle oder Berufungen können länger dauern. Der konkrete Zeitrahmen hängt von Beweisen, Zeugen und Gerichtsterminen ab.
Ein örtlicher Anwalt ist ratsam, da er mit dem regionalen Prozessrecht und dem Gerichtsstand vertraut ist. Für grenzüberschreitende oder Online-Fälle kann auch eine überregionale Kanzlei sinnvoll sein. Ein lokaler Ansprechpartner erleichtert persönliche Konsultationen.
Üble Nachrede ( § 186 StGB) erfordert das Behaupten einer Tatsache, die den Verdacht einer Straftat begründet. Verleumdung ( § 187 StGB) setzt voraus, dass die Behauptung falsch ist und der Täter davon weiß oder erkennen müsste. Beide Delikte betreffen Ehre und Ruf.
Erstberatung und Vorbereitung erfolgen idealerweise mit einem Anwalt. Die Klage wird in der Regel beim zuständigen Amtsgericht oder Landgericht erhoben, je nach Streitwert. Der Rechtsbeistand übernimmt die Fristen und Formvorgaben.
Meinungsfreiheit schützt auch Provokationen, hat jedoch klare Grenzen bei unwahren Tatsachen. Wenn eine Behauptung nachweislich falsch ist, kann Meinungsfreiheit nicht als Rechtsgrund dienen. Zwischenbereinigungen oder Gegendarstellungen können sinnvoll sein.
Eine Unterlassung ist sinnvoll, wenn Inhalte fortlaufen oder wiederholt veröffentlicht werden. Sie schützt vor weiterer Rufschädigung und bietet unmittelbaren Rechtsweg, um zukünftige Verbreitung zu stoppen. Gerichtliche Schritte sind oft der effektivste Weg.
Belege der ursprünglichen Behauptung, Zeitstempel, Screenshots, Logs und gezielte Aussagen Dritter gehören dazu. Zeugenaussagen, Presseberichte und Dokumente aus Foren erhöhen die Glaubwürdigkeit. Digitale Metadaten unterstützen die Zuordnung von Urhebern.
Nutzen Sie das lokale Anwaltsverzeichnis oder das Justizportal Hessen, um nach Anwälten mit Schwerpunkt Straf- oder Zivilrecht zu suchen. Prüfen Sie Fachanwaltstitel für Strafrecht oder Verkehrs-/Zivilrecht, und vereinbaren Sie eine Orientierungssitzung. Ein erstes Gespräch klärt Ihre konkreten Optionen.
Ja, Gegendarstellungen, Abmahnungen oder Mediation können Alternativen zum Gerichtsverfahren sein. Eine rechtskräftige Einigung spart Zeit und Kosten. Ein Anwalt kann passende Lösungen vorschlagen und verhandeln.
Dokumentieren Sie den Sachverhalt detailliert, sammeln Sie Belege und speichern Sie relevante Inhalte dauerhaft ab. Planen Sie 1-2 Tage für die erste Übersicht.
Prüfen Sie den Gerichtsstand in Gießen und suchen Sie gezielt nach einem Rechtsbeistand mit Schwerpunkt Verleumdung. Budgetieren Sie eine erste Beratung innerhalb von 1-2 Wochen.
Kontaktieren Sie 2-3 spezialisierte Anwälte in Gießen für eine unverbindliche Ersteinschätzung. Vereinbaren Sie Termine innerhalb von 2-3 Wochen.
Wählen Sie den passenden Rechtsbeistand und legen Sie Ziele, Kostenrahmen und Zeithorizont fest. Rechnen Sie mit 1-2 Wochen Vorbereitungszeit vor dem ersten Gespräch vor Gericht.
Bereiten Sie Ihre Unterlagen zusammen und erstellen Sie eine klare Chronologie. Der Anwalt klärt Ihre Erfolgsaussichten und die notwendigen Schritte.
Setzen Sie gemeinsam mit Ihrem Anwalt eine Strategie um, einschließlich möglicher Unterlassung, Gegendarstellung oder Schadenersatz. Erreichen Sie idealerweise eine außergerichtliche Einigung oder bereiten Sie den Prozess vor.
Lawzana hilft Ihnen, die besten Anwälte und Kanzleien in Gießen durch eine kuratierte und vorab geprüfte Liste qualifizierter Rechtsexperten zu finden. Unsere Plattform bietet Rankings und detaillierte Profile von Anwälten und Kanzleien, sodass Sie nach Rechtsgebieten, einschließlich Verleumdung, Erfahrung und Kundenbewertungen vergleichen können.
Jedes Profil enthält eine Beschreibung der Tätigkeitsbereiche der Kanzlei, Kundenbewertungen, Teammitglieder und Partner, Gründungsjahr, gesprochene Sprachen, Standorte, Kontaktinformationen, Social-Media-Präsenz sowie veröffentlichte Artikel oder Ressourcen. Die meisten Kanzleien auf unserer Plattform sprechen Deutsch und haben Erfahrung in lokalen und internationalen Rechtsangelegenheiten.
Erhalten Sie ein Angebot von erstklassigen Kanzleien in Gießen, Deutschland — schnell, sicher und ohne unnötigen Aufwand.
Haftungsausschluss:
Die Informationen auf dieser Seite dienen nur allgemeinen Informationszwecken und stellen keine Rechtsberatung dar. Obwohl wir uns bemühen, die Richtigkeit und Relevanz des Inhalts sicherzustellen, können sich rechtliche Informationen im Laufe der Zeit ändern, und die Auslegung des Gesetzes kann variieren. Sie sollten immer einen qualifizierten Rechtsexperten für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung konsultieren.
Wir lehnen jede Haftung für Handlungen ab, die auf Grundlage des Inhalts dieser Seite vorgenommen oder unterlassen werden. Wenn Sie glauben, dass Informationen falsch oder veraltet sind, contact us, und wir werden sie überprüfen und gegebenenfalls aktualisieren.
