Juridische gidsen geschreven door Oikonomakis Law Firm:
- Public Liability, Institutional Negligence, and Systemic Accountability in Greece
- Bulgarian Plates & Tax Abuse
- Court of Appeal Piraeus 38/2025 - Auction Abuse
Vertel ons wat u nodig hebt en advocatenkantoren nemen contact met u op.
Gratis. Duurt 2 minuten.
Of verfijn uw zoekopdracht door een stad te kiezen:
Juridische gidsen geschreven door Oikonomakis Law Firm:
Bij een ontslag in België hangt de beoordeling af van de reden, de procedure en de beschermingsregels die op de werknemer van toepassing zijn. Een werkgever kan een arbeidsovereenkomst meestal beëindigen, maar moet de opzegtermijn naleven of een opzeggingsvergoeding betalen.
Een ontslag kan onrechtmatig zijn wanneer de werkgever een beschermde werknemer ontslaat, een dringende reden niet kan bewijzen of discrimineert. In de privésector kan ook sprake zijn van een kennelijk onredelijk ontslag wanneer de ontslagreden geen verband houdt met het functioneren, gedrag of de noodzakelijke werking van de onderneming.
De werknemer kan onder meer de ontslagbrief, loonfiches, evaluaties, e-mails en getuigenverklaringen nodig hebben. Geschillen over arbeidsovereenkomsten komen doorgaans voor de arbeidsrechtbank, vaak na overleg of een ingebrekestelling door een advocaat.
De Wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten bevat de basisregels over ontslag, opzegging, dringende reden en de vergoeding bij beëindiging. De regels zijn sindsdien meermaals gewijzigd, waardoor de toepasselijke versie en de datum van het ontslag belangrijk zijn.
Cao nr. 109 van 12 februari 2014 betreffende de motivering van het ontslag en het kennelijk onredelijk ontslag geldt in hoofdzaak voor werknemers uit de privésector. Deze cao trad in werking op 1 april 2014 en regelt onder meer het recht om de concrete ontslagreden op te vragen en de mogelijke vergoeding bij kennelijk onredelijk ontslag.
De antidiscriminatiewet van 10 mei 2007, de genderwet van 10 mei 2007 en de antiracismewet van 30 juli 1981 kunnen spelen wanneer het ontslag verband houdt met een beschermd criterium. In zulke dossiers kunnen naast de ontslagregels ook specifieke forfaitaire schadevergoedingen en beschermingsvergoedingen gelden.
Een werkgever kan een arbeidsovereenkomst beëindigen zonder voorafgaande toestemming van een rechtbank. De werkgever moet wel de juiste opzegtermijn of opzeggingsvergoeding naleven en kan bij bepaalde werknemers de ontslagreden moeten meedelen.
Een gebrek aan geldige motivering maakt het ontslag niet automatisch nietig. Het kan wel leiden tot een vergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag of tot een andere vordering.
Volgens cao nr. 109 is dat een ontslag van een werknemer met een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde duur dat geen verband houdt met diens geschiktheid of gedrag, of met de werking van de onderneming.
De beslissing moet bovendien onredelijk zijn. Bij een bewezen schending kan de arbeidsrechtbank een vergoeding tussen drie en zeventien weken loon toekennen.
Een werknemer die onder cao nr. 109 valt, kan de werkgever per aangetekende brief vragen om de concrete ontslagredenen mee te delen. De aanvraag moet binnen de toepasselijke termijn gebeuren, doorgaans binnen twee maanden na het einde van de arbeidsovereenkomst wanneer geen opzegging wordt gepresteerd.
Bij een ontslag met opzegtermijn geldt een andere termijn. Een advocaat of vakbond kan controleren welke termijn in de concrete situatie van toepassing is.
De termijn hangt af van de vordering. Een vordering wegens kennelijk onredelijk ontslag verjaart in principe één jaar na het einde van de arbeidsovereenkomst.
Voor discriminatie, beschermingsvergoedingen, loonvorderingen of een dringende reden kunnen andere regels gelden. Snel juridisch advies is daarom belangrijk, ook wanneer de opzegtermijn nog loopt.
Ja. De werkgever moet aantonen dat de feiten elke professionele samenwerking onmiddellijk en definitief onmogelijk maakten.
Ook de kennisgeving van de dringende reden moet binnen de wettelijke termijnen en met voldoende precieze feiten gebeuren. De arbeidsrechtbank beoordeelt dit op basis van documenten en andere bewijsmiddelen.
Mogelijke vorderingen zijn een opzeggingsvergoeding, een vergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag, een beschermingsvergoeding of een schadevergoeding wegens discriminatie.
Herstel van de arbeidsovereenkomst is niet de normale oplossing bij een ontslag in de privésector. De beschikbare vergoeding hangt af van de rechtsgrond en de bewezen schade.
De advocaat moet vooraf uitleggen hoe het ereloon en de kosten worden berekend. Dat kan bijvoorbeeld via een uurtarief, een forfait of een combinatie van beide, afhankelijk van de complexiteit en de procedure.
Een rechtsbijstandsverzekering kan een deel van de kosten dekken. Wie onvoldoende financiële middelen heeft, kan informatie vragen over juridische tweedelijnsbijstand via het Bureau voor Juridische Bijstand.
Ja. Een minnelijke regeling kan een procedure vermijden en sneller duidelijkheid geven over de betaling, documenten en einddatum.
Onderteken geen dading of vertrekovereenkomst zonder controle wanneer daarin staat dat alle aanspraken definitief zijn geregeld. Een advocaat kan de gevolgen van de voorgestelde tekst beoordelen.
Nee. De cao bevat uitzonderingen en geldt vooral voor werknemers in de privésector met een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde duur. Bepaalde categorieën, zoals sommige werknemers met een bijzondere regeling of een zeer korte anciënniteit, kunnen buiten het toepassingsgebied vallen.
Voor statutaire ambtenaren gelden andere regels dan voor contractuele werknemers. De sector, het statuut en de duur van de tewerkstelling moeten daarom eerst worden nagegaan.
Ja. Bewaar de ontslagbrief, de enveloppe of e-mail, de arbeidsovereenkomst, loonfiches, evaluaties, waarschuwingen en relevante berichten.
Noteer ook wanneer gesprekken plaatsvonden en wie aanwezig was. Deze informatie kan belangrijk zijn voor de motivering, de termijnen en het bewijs van discriminatie of represailles.
Een vakbond kan leden adviseren, onderhandelen en in bepaalde gevallen bijstaan. De precieze dienstverlening hangt af van het lidmaatschap en de interne regels van de vakbond.
Voor een gerechtelijke procedure, een complexe discriminatiezaak of een beoordeling van een dading kan gespecialiseerde bijstand van een arbeidsrechtadvocaat nuttig zijn. Beide vormen van ondersteuning kunnen elkaar aanvullen.
Lawzana helpt u de beste advocaten en advocatenkantoren in België te vinden via een samengestelde en vooraf gecontroleerde lijst van gekwalificeerde juristen. Ons platform biedt ranglijsten en uitgebreide profielen van advocaten en advocatenkantoren, zodat u kunt vergelijken op rechtsgebieden, waaronder Onterecht ontslag, ervaring en de ervaringen van cliënten.
Elk profiel bevat een beschrijving van de rechtsgebieden van het kantoor, beoordelingen van cliënten, teamleden en partners, het oprichtingsjaar, gesproken talen, vestigingen, contactgegevens, socialemediakanalen en gepubliceerde artikelen of bronnen. De meeste kantoren op ons platform spreken Engels en hebben ervaring met zowel nationale als internationale zaken.
Vraag snel en veilig een offerte aan bij goed beoordeelde advocatenkantoren in België, zonder onnodig gedoe.
Disclaimer:
De informatie op deze pagina is uitsluitend bedoeld als algemene informatie en vormt geen juridisch advies. Wij doen ons best de inhoud juist en actueel te houden, maar juridische informatie kan veranderen en de uitleg van de wet kan verschillen. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde jurist voor advies dat op uw situatie is toegesneden.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor handelen of nalaten op basis van de inhoud van deze pagina. Denkt u dat bepaalde informatie onjuist of verouderd is, neem dan contact met ons op. Wij controleren de informatie en passen deze waar nodig aan.
Verfijn uw zoekopdracht door een stad te kiezen.