ทนายความ จริยธรรมและความรับผิดชอบทางวิชาชีพ ที่ดีที่สุดใน ชะอำ

  หากข้อเท็จจริงเป็นไปตามที่คุณได้อธิบายมา เรื่องนี้เป็นประเด็นที่ผมเห็นควรให้ความสำคัญ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะสรุปผลใดๆ ผมขอแนะนำให้รวบรวมและตรวจสอบเอกสารและการสื่อสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเสียก่อน คำถามสำคัญบางประการ ได้แก่: ทนายความได้รับการว่าจ้างอย่างเป็นทางการจากทั้งสองฝ่ายในข้อพิพาทเดียวกันหรือไม่? คุณได้รับเอกสารเปิดเผยข้อมูลหรือหนังสือให้ความยินยอมเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่? ทนายความได้ให้บริการแก่แต่ละฝ่ายจริงในเรื่องใดบ้าง? คุณมีหลักฐานที่เป็นเอกสารซึ่งสนับสนุนความเข้าใจของคุณเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าวหรือไม่? หากมีหลักฐานของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ไม่ได้เปิดเผย อาจมีความเหมาะสมที่จะขอรับคำปรึกษาทางกฎหมายที่เป็นอิสระ ทั้งในส่วนของคดีความหลักของคุณและในส่วนของการร้องเรียนที่อาจเกิดขึ้นต่อองค์กรวิชาชีพที่เกี่ยวข้อง แยกต่างหากจากกัน โดยปกติแล้ว สิทธิในการเรียกคืนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายบางส่วนหรือทั้งหมดของคุณจะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในสัญญาว่าจ้าง บริการที่ได้ดำเนินการไปแล้ว และข้อเท็จจริงเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่ถูกกล่าวอ้าง ก่อนที่จะดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นทางการ ผมขอแนะนำให้คุณนำสัญญาว่าจ้างและพยานหลักฐานที่มีอยู่ให้ทนายความที่เป็นอิสระตรวจสอบ เพื่อให้สามารถประเมินแนวทางการดำเนินการที่เหมาะสมได้อย่างเป็นกลาง  

ทนายความไม่มีสิทธิยึดหน่วงเอกสารของคุณไว้ หากมีการกระทำดังกล่าว คุณสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสภาทนายความได้ทันที

ตามข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 หมวด 3 มรรยาทต่อตัวความ มีบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้ข้อ 11ไม่เปิดเผยความลับของลูกความที่ได้รู้มาในหน้าที่ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากลูกความหรือโดยอำนาจศาลข้อ 12ไม่กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ อันอาจเป็นความเสียหายแก่ประโยชน์ของลูกความ(1) จงใจขาดนัดหรือทอดทิ้งคดี(2) จงใจละเว้นหน้าที่ที่ควรกระทำอันเกี่ยวแก่การดำเนินคดีแห่งลูกความ หรือปิดบังข้อความที่ควรแจ้งให้ลูกความทราบข้อ 13ได้รับปรึกษาหารือหรือรู้เรื่องราวแห่งคดีของคู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดโดยหน้าที่แล้ว ภายหลังจะรับเป็นทนายความหรือให้ความช่วยเหลือแก่อีกฝ่ายหนึ่งซึ่งเป็นปฏิปักษ์ในคดีเดียวกันนั้นไม่ได้โดยหลักการแล้ว ทนายความมีหน้าที่ในการปกป้องและคุ้มครองประโยชน์ของลูกความ ดังนั้น การรักษาความลับของลูกความจึงถือเป็นสาระสำคัญของพันธกรณีแห่งวิชาชีพทนายความ ทนายความไม่อาจเป็นตัวแทนให้แก่คู่ความฝ่ายตรงข้ามในคดีที่ตนเคยให้คำปรึกษาหรือเคยทำหน้าที่เป็นทนายความในประเด็นที่เกี่ยวข้องกันมาก่อนได้ เนื่องจากการกระทำดังกล่าวถือเป็นการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อประโยชน์ของลูกความและเป็นการฝ่าฝืนมรรยาททนายความหากลูกความยินยอมให้ทนายความปฏิบัติหน้าที่ต่อไป กระบวนการก็สามารถดำเนินต่อไปได้ อย่างไรก็ตาม หากคู่ความฝ่ายตรงข้ามไม่ยินยอม ฝ่ายดังกล่าวก็อาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อคัดค้านการทำหน้าที่เป็นทนายความของทนายความผู้นั้น หรืออาจยื่นคำร้องเรียนต่อสภาทนายความในภายหลังเกี่ยวกับการประพฤติผิดมรรยาททนายความได้ ด้วยเหตุนี้ จึงขอแนะนำให้ดำเนินการเปลี่ยนทนายความตามแนวทางดังต่อไปนี้1. กรณีที่คดียังมิได้ฟ้องร้องต่อศาลส่งหนังสือบอกกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังทนายความ2. กรณีที่คดีขึ้นสู่ศาลแล้ว- ปรึกษากับทนายความเพื่อให้ทนายความยื่น “คำร้องขอถอนทนายความ” หรือ- ตัวความอาจยื่น “คำร้องขอถอนทนายความ” ด้วยตนเอง ซึ่งต้องยื่นพร้อมกับการแต่งตั้งทนายความคนใหม่ในเวลาเดียวกัน เพื่อให้การดำเนินกระบวนพิจารณาสามารถดำเนินต่อไปได้อย่างต่อเนื่อง