東京のベスト建設事故弁護士
ご要望をお聞かせください。法律事務所からご連絡いたします。
無料。所要時間2分。
東京, 日本のおすすめ弁護士一覧
メディア掲載実績
東京, 日本での建設事故法について
東京の建設事故法の枠組みは民事法と労働法、建設業法の三本柱で構成されます。事故発生時には労災保険給付と損害賠償の請求が想定され、事業主の安全義務が問われます。元請と下請の責任分担は現場ごとに異なり、適切な法的対応には専門家の助言が有効です。
弁護士が必要になる理由
- 元請と下請の責任分担が争われるケース。現場の契約形態と作業指示の実態を整理し、責任範囲を明確化する支援を弁護士は提供します。
- 労災認定の異議申し立てや給付請求の不服処理。適切な証拠と手続きの要点を整理し、迅速な対応を図ります。
- 保険給付の拒否や遅延が生じた場合の対応。法的根拠を確認し、適正な給付を取り戻す手続を代理します。
- 工事契約上の違反や契約解除に伴う損害賠償の紛争。契約条項の解釈と適用を明確化します。
- 現場事故後の証拠保全の難しさ。写真・図面・作業日誌の整理と保全手順を整備します。
地域の法律概要
- 労働安全衛生法- 労働者の安全と健康を確保するための基本法です。事業者は設備の適正管理、教育訓練、危険源の除去などの措置を講じる義務があります。
「事業者は、労働者の安全と衛生の確保のため適切な措置を講じなければならない」
出典: 厚生労働省
- 労災保険法- 業務上の災害について、労働者へ給付を提供します。被災者側の費用負担を軽減する制度として機能します。
「労働者災害補償保険給付は、業務上の災害を受けた労働者に対して行われる」
出典: 厚生労働省
- 建設業法- 建設工事の適正な発注・施工の確保、契約関係の公正化を規定します。発注者と元請・下請の関係性を巡る紛争の枠組みを定めています。
「建設業法は、建設工事の適正な発注と施工の適正化を目的とする」
出典: 国土交通省
よくある質問
何が建設現場の事故における法的責任の範囲を決定する要因ですか？
責任は契約関係、過失の有無、現場管理の実態、安全義務の履行状況で決まります。現場ごとの事実関係を整理し、個別の責任の有無を判断します。
どのようにして東京で労災認定の異議申し立てを進められますか？
初期の申請内容と証拠を整理し、所轄の労働局へ異議申立てを提出します。専門家は証拠の補足と主張の要点化を支援します。
いつまでに損害賠償請求を起こすべきですか、時効の適用はどうなりますか？
通常、民事上の損害賠償請求には3年の時効が適用されます。事故の発生時点または怪我の発生時点から数え始めます。
どこで第三者に対する賠償請求を東京で行えますか、管轄はどう決まりますか？
第三者への請求は被害地点の裁判所またはADR機関で行います。相手方の所在地と契約関係、請求の性質で管轄が決まります。
なぜ元請と下請の責任が分かれる場合があり、実務上どう判断されますか？
契約条項、現場指示系統、作業実態、監督の度合いが判断材料です。実務では役割と指示伝達の履歴を検討します。
できるだけ費用を抑えたいのですが、法的支援の費用の目安はありますか？
着手金・報酬は事案の複雑さと費用体系で異なります。着手金の有無と成功報酬の有無を事前に確認してください。
すべきですか、事故後すぐに現場の写真やビデオ、証拠を保全すべきですか？
はい、証拠の時效性と信頼性を高めるため速やかに保全してください。現場写真、日誌、監視カメラ映像を確保します。
手続き的には、ADRと裁判の違いは何ですか、それぞれのメリットは？
ADRは裁判外紛争解決で費用が低く解決が速い場合が多いです。裁判は法的判断が明確で長期化の可能性があります。
何が東京で求められる安全配慮義務の具体的要件ですか？
日常的な現場点検、適切な教育訓練、危険源の早期排除、適切な作業手順の文書化が求められます。
どのように、建設業法と労働安全衛生法の適用関係を判断しますか？
現場の契約形態・事業体の役割と作業内容に基づき、適用される法令を特定します。必要に応じて両法の併用ケースを検討します。
何を証拠として提出すべきですか、重要な資料にはどのようなものがありますか？
契約書、日誌、作業手順、写真・映像、現場の安全教育記録、監督者の指示履歴が重要です。証拠は時系列で整理します。
どのくらいの期間で解決が見込めるケースが多いですか、 ADRと裁判の目安は？
ADRは数週間から数か月、裁判は6-12か月程度が一般的です。事案の複雑さと相手方の対応次第で前後します。
追加リソース
- 国土交通省- 建設業法の基本枠組み、許可制度、発注・下請の適正化を所管します。公式サイト: https://www.mlit.go.jp/
- 厚生労働省- 労働安全衛生法と労災保険法の基本事項と実務情報を提供します。公式サイト: https://www.mhlw.go.jp/
- 法テラス- 無料・低額の法的サポート窓口。東京の相談案内も提供します。公式サイト: https://www.houterasu.or.jp/
次のステップ
- 事故の事実と現場資料を整理する- 日誌、写真、現場の図面、連絡記録を日付順に整理します。目安: 1-2週間
- 東京で建設事故を扱う弁護士を選ぶ- 経験分野、実績、費用体系を比較します。目安: 1-3週間
- 初回相談を予約し事案を評価してもらう- 法的見通しと戦略を確認します。目安: 1週間
- 可能な法的選択肢と対応方針を決定する- ADRか訴訟かを決定し、期限を把握します。目安: 1-2週間
- 証拠の保全と請求の準備を進める- 必要な書類と請求書類を整えます。目安: 2-6週間
- 交渉・ADRを試みるまたは訴訟準備を進める- 弁護士が代理交渉を行います。目安: 1-6か月
- 結果を受けて次の手続きを進める- 和解・判決・控訴などの後続対応を計画します。期間は事案次第
Lawzanaは、厳選された資格を持つ法律専門家のリストを通じて、東京でで最高の弁護士と法律事務所を見つけるお手伝いをします。当社のプラットフォームでは、取扱分野（建設事故など）、経験、クライアントからのフィードバックに基づいて、弁護士や法律事務所のランキングと詳細なプロフィールを比較できます。
各プロフィールには、事務所の取扱分野、クライアントレビュー、チームメンバーとパートナー、設立年、対応言語、オフィスの所在地、連絡先情報、ソーシャルメディアでの存在、公開された記事やリソースが含まれています。当プラットフォームのほとんどの事務所は英語を話し、国内外の法的問題の両方に精通しています。
東京, 日本でのトップクラスの法律事務所から、迅速、安全、手間なく見積もりを取得できます。
免責事項：
このページで提供される情報は一般的な情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。内容の正確性と関連性を確保するよう努めていますが、法的情報は時間とともに変更される可能性があり、法律の解釈は異なる場合があります。お客様の状況に応じた具体的なアドバイスについては、常に資格のある法律専門家にご相談ください。
当社は、このページの内容に基づいて行われた、または行われなかった行為について一切の責任を負いません。情報に誤りがある、または古いと思われる場合は、contact usまでご連絡ください。適宜、内容を確認・更新いたします。