事故の事実
1. 事故発生日(2026年1月21日)、被害者(少年)はアラビア語を話さない外国人であり、バーレーンの公道上で合法的にオートバイを運転していました。
2. 女性が運転する車両(被申立人)がオートバイに衝突しました。
衝撃によりオートバイは重大な損傷を受け、使用不能となりました。
少年は身体的負傷を負い、明らかに動揺していました。
3. 事故直後:
被申立人は自発的に運転免許証を提示し、表と裏の両面を見せました。
警察への通報を求めず、公式な報告なしで解決できると述べました。
以下の写真撮影を許可しました:
彼女の車両
事故現場
彼女の運転免許証
特筆すべきは、地元の文化的慣習では女性が一般的にヒジャブを着用し、見知らぬ人に顔を見せないにもかかわらず、被申立人はヒジャブを外し、顔を撮影することを許可したことであり、これは現場での同意と協力を示しています。
4. この段階で、少年は被申立人の表明を信じ、事態が公正に解決されると考えていました。
行動の突然の変化
5. その直後、被申立人は見知らぬ人物に電話をかけました。
6. その電話の後、彼女の行動は急変しました:
少年を警察署に同行させることを拒否しました。
事故を報告することを拒否しました。
少年が負傷し、オートバイが重大な損傷を負っていることを知りながら現場を離れました。
7. 負傷し、混乱し、現地の法制度に不慣れであった少年は、ショックと苦悩の状態に置かれました。
虚偽の申し立てと法的手続きの悪用
8. 翌日、少年は法的解決を求め、ナビ・サーレ交通警察署に事故を報告しました。
9. 彼が驚いたことに、被申立人はすでに彼に対して虚偽の当て逃げの告発をしており、彼が事故現場から逃走したと主張していると知らされました。
10. この申し立ては全くの虚偽であり:
少年は現場に留まりました。
被申立人は自発的に免許証を提示し、写真撮影を許可しました。
事故を報告せず現場を離れたのは被申立人でした。
被害者の脆弱性
11. 少年は:
アラビア語を話しません。
負傷しており、感情的にも動揺していました。
緊張しており、警察官と効果的にコミュニケーションを取ることができませんでした。
したがって、重大な不利な立場に置かれていました。
12. 被申立人は以下を悪用しました:
アラビア語でのコミュニケーション能力
現地制度への精通
女性という社会的立場
これにより事実を誤認させ、負傷した被害者に責任を転嫁しました。
結論
13. 被申立人の行動は以下を示しています:
悪意
事実の虚偽表示
法的手続きの悪用
交通事故の責任逃れの試み
14. 虚偽の当て逃げの申し立ては少年に以下をもたらしました:
法的苦悩
感情的トラウマ
財産的損失
尊厳と評判へのさらなる損害
15. 本件は以下を敬意をもって求めます:
虚偽の申し立ての却下
事故の真実の調査
写真や免許証の詳細を含む証拠の考慮
性別、言語、社会的地位に基づく偏見のない正義の実現
16. 事故当時、少年は[会社名削除]の配達ライダーとして雇用されており、オートバイは職務遂行に不可欠でした。
17. 以下の直接的結果として:
事故によるオートバイの破損、および
少年に対する虚偽の当て逃げの申し立て、
少年は雇用を継続できず、その後職を失いました。
18. 雇用喪失により以下が生じました:
即時の収入喪失
深刻な経済的困窮
負傷し、外国での法的な不確実性に直面していたことから、さらに感情的なストレス
19. この生活手段の喪失は少年の過失や怠慢によるものではなく、被申立人の行動と事実の誤表示に直接起因するものです。
結論(番号を再振り分け)
20. 被申立人の行為は以下に該当します:
悪意
虚偽報告
法的手続きの悪用
被害者の脆弱な立場の悪用
21. 少年への累積的な影響には以下が含まれます:
身体的負傷
財産の損害
法的苦悩
感情的トラウマ
雇用と収入の喪失
22. 少年は敬意をもって、当局が事実を評価し責任を判断する際にこれらの要素を考慮することを求めます。
虚偽の当て逃げ事件番号:4321 2026
弁護士の回答
Ascendance International Consulting (A-I-C)
無料 • 匿名 • 専門弁護士
個別の法的サポートが必要ですか?
お近くの経験豊富な弁護士に相談して、お客様の状況に応じたアドバイスを受けましょう。
依頼義務なし。100%無料サービス。