แบ่งปันความต้องการของคุณกับเรา รับการติดต่อจากสำนักงานกฎหมาย
ฟรี ใช้เวลา 2 นาที
เรียกดู คำถามทางกฎหมาย 2 ข้อ ของเรา เกี่ยวกับ การดำเนินคดีด้านการแข่งขันทางการค้า ใน ประเทศไทย และอ่านคำตอบจากทนายความ หรือถามคำถามของคุณเองได้ฟรี.
ใช่ ตามพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 ผู้ประกอบธุรกิจที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำอันต้องห้ามสามารถฟ้องร้องดำเนินคดีแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายได้โดยตรง โดยทั่วไปแล้ว การมีคำวินิจฉัยหรือคำสั่งจากคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้ามิได้เป็นเงื่อนไขบังคับก่อนในการยื่นฟ้องคดีต่อศาล พฤติการณ์ดังกล่าวอาจเข้าข่ายเป็นการใช้อำนาจเหนือตลาดในทางมิชอบโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และ/หรือเป็นการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม การบังคับเงื่อนไขผูกขาดแต่เพียงผู้เดียว—กล่าวคือ การปฏิเสธที่จะทำธุรกรรมทางการค้าด้วยเว้นแต่ท่านจะยุติการจำหน่ายสินค้าของแบรนด์คู่แข่ง—และการบังคับกำหนดราคาขายต่อ อาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหากผู้จำหน่ายมีอำนาจเหนือตลาด ข้อจำกัดดังกล่าวขาดเหตุผลอันสมควรในทางธุรกิจที่ชอบธรรมตามหลักภววิสัย และส่งผลจำกัดการแข่งขันอย่างมีนัยสำคัญ พฤติการณ์นี้จัดเป็นการกำหนดราคาขายต่อ (Resale-Price Maintenance) มากกว่าที่จะเป็นการ "ฮั้วราคาหรือกำหนดราคา" ในลักษณะของข้อตกลงร่วมกันในแนวราบ (Horizontal Cartel) ตามปกติ ในการชนะคดี โจทก์จะต้องพิสูจน์ให้เห็นถึงตลาดที่เกี่ยวข้อง สถานะการมีอำนาจเหนือตลาดหรืออำนาจต่อรองที่เหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญของผู้จำหน่าย ลักษณะอันเป็นการบีบบังคับของข้อเรียกร้องด้านการผูกขาดและการกำหนดราคา ความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อการแข่งขันทางการค้า ตลอดจนความเสียหายของตนเองที่สามารถคำนวณเป็นมูลค่าได้ ข้อความในสัญญาเพียงอย่างเดียวไม่อาจคุ้มครองผู้จำหน่ายได้หากข้อกำหนดเหล่านั้นถูกนำมาใช้ในทางมิชอบ อย่างไรก็ดี ผู้จำหน่ายอาจยกเหตุผลอันชอบธรรมด้านประสิทธิภาพ การควบคุมคุณภาพ หรือการปกป้องแบรนด์ขึ้นเป็นข้อต่อสู้ได้ ท่านสามารถเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจริงได้ และในกรณีที่การกระทำผิดดังกล่าวเกิดขึ้นโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ศาลอาจกำหนดค่าสินไหมทดแทนเพิ่มขึ้นได้สูงสุดไม่เกินสองเท่าของความเสียหายที่พิสูจน์ได้ ทั้งนี้ ท่านสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าควบคู่กันไปได้ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อการสืบสวนและการรวบรวมพยานหลักฐาน...
อ่านคำตอบฉบับเต็มAny act of trade restriction is subject to litigation and a claim for damages in a court of law.
อ่านคำตอบฉบับเต็มเรียกดู บทความกฎหมาย 3 บทความ ของเรา เกี่ยวกับ การดำเนินคดีด้านการแข่งขันทางการค้า ใน ประเทศไทย พร้อมข้อมูลกฎหมายที่นำไปใช้ได้จริง.
การดำเนินคดีด้านการแข่งขันทางการค้าในเชิงทะเลเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างโรงแรม วิลล่า ร้านอาหาร ผู้ให้บริการทัวร์ ผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ และแพลตฟอร์มจองบริการในพื้นที่ท่องเที่ยวของจังหวัดภูเก็ต
ปัญหาที่พบบ่อย ได้แก่ การกำหนดราคาหรือเงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรม การกีดกันคู่แข่ง การใช้อำนาจเหนือตลาด และการรวมธุรกิจที่อาจลดการแข่งขัน การพิจารณาคดีอาจเกี่ยวข้องกับสำนักงานคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า ศาลยุติธรรม หรือศาลปกครอง ขึ้นอยู่กับลักษณะข้อพิพาท
ผู้ประกอบการควรเก็บสัญญา ใบเสนอราคา ใบแจ้งหนี้ ข้อมูลการจองออนไลน์ การสื่อสารกับคู่ค้า และหลักฐานส่วนแบ่งตลาดตั้งแต่ต้น การประเมินข้อเท็จจริงโดยทนายความในจังหวัดภูเก็ตช่วยแยกได้ว่าเรื่องควรยื่นคำร้องต่อหน่วยงาน หรือฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยตรง
พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 เป็นกฎหมายหลักที่ใช้กับการใช้อำนาจเหนือตลาด การตกลงระหว่างผู้ประกอบธุรกิจ การปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม และการรวมธุรกิจ กฎหมายฉบับนี้มีผลใช้บังคับตั้งแต่ปี 2560 และใช้บังคับในเชิงทะเลเช่นเดียวกับพื้นที่อื่นของประเทศไทย
พระราชบัญญัติว่าด้วยราคาสินค้าและบริการ พ.ศ. 2542 อาจเกี่ยวข้องเมื่อข้อพิพาทมีประเด็นการควบคุมราคา การแจ้งราคา หรือพฤติกรรมเกี่ยวกับสินค้าหรือบริการที่อยู่ภายใต้มาตรการของรัฐ การใช้กฎหมายต้องตรวจว่าธุรกิจหรือบริการนั้นอยู่ในรายการที่ประกาศใช้ในช่วงเวลานั้นหรือไม่
พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 อาจใช้ร่วมกันเมื่อการกำหนดเงื่อนไข การโฆษณา หรือการเรียกเก็บเงินจากนักท่องเที่ยวและผู้บริโภคมีลักษณะไม่เป็นธรรม อย่างไรก็ตาม กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคไม่ใช่กฎหมายแข่งขันทางการค้าโดยตรง จึงต้องเลือกฐานกฎหมายให้เหมาะกับข้อเท็จจริง
ไม่จำเป็นต้องมีทนายความเพื่อยื่นเรื่องต่อหน่วยงานรัฐทุกกรณี แต่ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับอำนาจเหนือตลาด สัญญาจำนวนมาก หรือความเสียหายสูงควรมีผู้เชี่ยวชาญช่วยวิเคราะห์ ทนายความยังช่วยจัดลำดับหลักฐานและเลือกช่องทางดำเนินการที่เหมาะสม
หน่วยงานหลักคือสำนักงานคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า ซึ่งมีอำนาจพิจารณาเรื่องทั่วประเทศ ไม่ได้จำกัดเฉพาะสำนักงานในเชิงทะเลหรือภูเก็ต การติดต่อหน่วยงานพาณิชย์ในจังหวัดอาจช่วยรับเรื่องหรือแนะนำช่องทางได้ แต่ควรตรวจขั้นตอนล่าสุดก่อนยื่น
ผู้ได้รับผลกระทบ ผู้ประกอบธุรกิจ และผู้บริโภคอาจยื่นข้อมูลหรือร้องเรียนได้ตามหลักเกณฑ์ของหน่วยงาน เรื่องจะเดินหน้าหรือไม่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง อำนาจตามกฎหมาย และหลักฐานว่ามีพฤติกรรมกระทบการแข่งขันหรือไม่
ตัวอย่างเช่น การกำหนดราคาอย่างไม่เป็นธรรม การกำหนดเงื่อนไขที่ผูกมัดคู่ค้า หรือการปฏิเสธการทำธุรกรรมโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร การมีธุรกิจขนาดใหญ่เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ ต้องประเมินตลาดที่เกี่ยวข้องและอำนาจต่อรองด้วย
อาจผิดได้หากเป็นการตกลงระหว่างคู่แข่งเพื่อกำหนดราคา แบ่งตลาด หรือจำกัดปริมาณบริการ การพูดคุยเรื่องราคาจึงควรทำอย่างระมัดระวัง และควรให้ทนายความตรวจสอบก่อนทำข้อตกลงร่วมกับคู่แข่ง
ควรเตรียมสัญญา ใบเสนอราคา ใบแจ้งหนี้ รายงานยอดขาย อีเมลหรือข้อความสนทนา ภาพหน้าจอแพลตฟอร์มออนไลน์ และข้อมูลคู่แข่งที่เปรียบเทียบได้ ควรจัดหลักฐานตามลำดับเวลาและเก็บไฟล์ต้นฉบับไว้
การติดต่อหรือยื่นข้อมูลต่อหน่วยงานอาจมีขั้นตอนและค่าใช้จ่ายแตกต่างกันตามช่องทาง ไม่ควรคาดเดาว่าทุกกรณีไม่มีค่าใช้จ่าย ควรตรวจสอบกับหน่วยงานโดยตรง ส่วนค่าทนายความมักคิดตามขอบเขตงาน ความซับซ้อน และมูลค่าความเสียหาย
สำนักงานกฎหมายอาจคิดเป็นค่าปรึกษารายครั้ง ค่าจัดทำคำร้อง ค่าดำเนินการเป็นช่วง หรือค่าดำเนินคดีทั้งคดี ควรขอใบเสนอราคาที่ระบุงานซึ่งรวมและไม่รวม เช่น ค่าธรรมเนียมศาล ค่าเดินทาง ค่าผู้เชี่ยวชาญ และค่าใช้จ่ายในการรวบรวมเอกสาร
การตรวจเอกสารเบื้องต้นอาจใช้เวลาหลายวันถึงหลายสัปดาห์ ส่วนการสอบสวนหรือคดีในศาลอาจใช้เวลาหลายเดือนหรือมากกว่านั้น ระยะเวลาขึ้นอยู่กับจำนวนคู่กรณี ปริมาณหลักฐาน และว่ามีการอุทธรณ์หรือฟ้องคดีต่อศาลหรือไม่
การร้องเรียนมุ่งให้หน่วยงานตรวจสอบและใช้อำนาจตามกฎหมาย ส่วนการฟ้องคดีแพ่งมุ่งเรียกค่าเสียหายหรือขอให้ศาลมีคำสั่งตามสิทธิของผู้เสียหาย บางกรณีอาจดำเนินการทั้งสองช่องทางได้ แต่ต้องวางแผนไม่ให้คำให้การหรือหลักฐานขัดแย้งกัน
ผู้ประกอบการต่างชาติที่ประกอบธุรกิจหรือได้รับผลกระทบในประเทศไทยอาจอยู่ภายใต้กฎหมายไทยและใช้ช่องทางตามกฎหมายได้ เงื่อนไขจะขึ้นอยู่กับโครงสร้างบริษัท ใบอนุญาต สัญญา และลักษณะกิจกรรมทางธุรกิจ ควรตรวจประเด็นกฎหมายธุรกิจของคนต่างด้าวควบคู่กัน
ควรเลือกผู้ที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายการแข่งขันทางการค้า สัญญาธุรกิจ และการดำเนินคดีในประเทศไทย ไม่ใช่พิจารณาเฉพาะที่ตั้งสำนักงานในเชิงทะเล ควรถามถึงแนวทางวิเคราะห์ตลาด หน่วยงานที่จะติดต่อ ค่าใช้จ่าย และความเสี่ยงก่อนลงนามว่าจ้าง
Lawzana ช่วยคุณค้นหาทนายความและสำนักงานกฎหมายที่ดีที่สุด ใน เชิงทะเล ผ่านรายชื่อผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่คัดสรรและตรวจสอบล่วงหน้า แพลตฟอร์มของเรานำเสนอการจัดอันดับและโปรไฟล์โดยละเอียดของทนายความและสำนักงานกฎหมาย ช่วยให้คุณเปรียบเทียบตามสาขากฎหมาย รวมถึง การดำเนินคดีด้านการแข่งขันทางการค้า ประสบการณ์ และความคิดเห็นของลูกค้า
แต่ละโปรไฟล์ประกอบด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับสาขากฎหมายของสำนักงาน รีวิวจากลูกค้า สมาชิกในทีมและหุ้นส่วน ปีที่ก่อตั้ง ภาษาที่พูด ที่ตั้งสำนักงาน ข้อมูลการติดต่อ การมีตัวตนบนโซเชียลมีเดีย และบทความหรือแหล่งข้อมูลที่เผยแพร่ สำนักงานส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์มของเราพูดภาษาอังกฤษและมีประสบการณ์ทั้งในเรื่องกฎหมายท้องถิ่นและระหว่างประเทศ
ขอใบเสนอราคาจากสำนักงานกฎหมายชั้นนำ ใน เชิงทะเล, ประเทศไทย — รวดเร็ว ปลอดภัย และไม่ยุ่งยาก
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:
ข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย แม้ว่าเราจะพยายามตรวจสอบความถูกต้องและความเกี่ยวข้องของเนื้อหา แต่ข้อมูลทางกฎหมายอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามกาลเวลา และการตีความกฎหมายอาจแตกต่างกันไป คุณควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อขอคำแนะนำเฉพาะสำหรับสถานการณ์ของคุณเสมอ
เราปฏิเสธความรับผิดทั้งหมดสำหรับการกระทำที่ทำหรือไม่ทำตามเนื้อหาในหน้านี้ หากคุณเชื่อว่าข้อมูลใดไม่ถูกต้องหรือล้าสมัย โปรด ติดต่อเรา และเราจะตรวจสอบและแก้ไขตามความเหมาะสม
