Bereits registriert? Anmelden
Teilen Sie uns Ihre Anforderungen mit, Kanzleien werden Sie kontaktieren.
Kostenlos. Dauert 2 Min.
Oder verfeinern Sie Ihre Suche durch Auswahl einer Stadt:
Verleumdung wird in Deutschland sowohl strafrechtlich als auch zivilrechtlich behandelt. Die relevanten Straftatbestände sind § 186 StGB Üble Nachrede und § 187 StGB Verleumdung. Zusätzlich kann die Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts zivilrechtlich unter dem BGB verfolgt werden, etwa durch Schadensersatz oder Unterlassung.
In der Praxis unterscheiden Gerichte, wann eine Aussage lediglich geschäftsschädigend ist oder eine unwahre Tatsachenbehauptung darstellt. Strafrechtliche Schritte setzen in der Regel eine vorsätzliche oder grob fahrlässige Verbreitung unwahrer Behauptungen voraus. Zivilrechtliche Ansprüche greifen bereits bei Verletzungen von Ruf, Ehre oder Privatleben durch widerrechtliche Äußerungen.
„Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ - Grundgesetz Art. 1
„Beleidigung, Üble Nachrede und Verleumdung sind strafbare Handlungen.“ - Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Aktuelle Trends zeigen: Online-Verleumdung nimmt zu und Gerichte prüfen Internet-Veröffentlichungen besonders genau. Die Praxis verlangt oft eine klare Beweislage über Ort, Zeit und Verbreitungsweg der Aussage. Rechtsberatung hilft, individuelle Optionen abzuwägen - Straf- oder Zivilverfahren, oder beide Wege.
Sie benötigen Rechtsberatung, wenn eine unwahre Behauptung über Sie verbreitet wird und Ihre Rechte berührt sind. Ein Anwalt erklärt Ihnen die Straf- und Zivilwege und schützt Ihre Interessen frühzeitig. Ohne Fachberatung riskieren Sie Fehler bei Fristen, Beweissicherung oder Formulierungen.
Zu den zentralen Rechtsgrundlagen gehören das Strafgesetzbuch und das Bürgerliche Gesetzbuch. Die relevanten Straftatbestände regeln strafrechtliche Folgen unwahrer Behauptungen. Zivilrechtliche Ansprüche schützen Ruf, Ehre und Privatleben durch Unterlassung, Schadensersatz und ggf. Widerruf.
Wichtige Straftatbestände: § 186 StGB Üble Nachrede und § 187 StGB Verleumdung. Die Unterscheidung richtet sich danach, ob es sich um eine nachweislich unwahre Behauptung handelt oder um eine bloße Herabwürdigung ohne Tatsachenbehauptung. Einhaltung der Beweislast ist hier zentral.
Wichtige zivilrechtliche Ansprüche: § 823 I BGB (Schadensersatz bei Verletzung von Rechtsgütern, einschliesslich des Persönlichkeitsrechts) und § 1004 BGB (Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche). Die Gerichte prüfen, ob eine Rechtsverletzung tatsächlich vorliegt und welche Sanktionen angemessen sind.
Gerichtsstände und örtliche Zuständigkeiten: Allgemeiner Gerichtsstand des Beklagten nach § 12 ZPO gilt für zivilrechtliche Klagen. Bei online veröffentlichten Verleumdungen kann die Praxis je nach Ausmaß der Verbreitung sowie Ort der Veröffentlichung variieren. Das Zivilgericht am Sitz des Beklagten ist häufig zuständig.
Aktuelle Entwicklungen zeigen, dass Online-Verleumdung stärker ins Gewicht fällt. Gerichtliche Entscheidungen fordern zunehmend klare Belege zur Veröffentlichung, Reichweite und Identität von Absendern. Für Internet-Veröffentlichungen gelten daher oft besondere Beweisregeln und Fristen.
Verleumdung liegt vor, wenn jemand eine unwahre Tatsachenbehauptung über eine andere Person als Tatsache aufstellt. Die Behauptung muss geeignet sein, den Ruf zu schädigen. Voraussetzung ist die widerrechtliche Behauptung gegenüber Dritten.
Bei Übler Nachrede wird eine Tatsache behauptet, die den Ruf schädigt, ohne dass der Wahrheitsgehalt schwer belegbar ist. Verleumdung erfordert eine unwahre Tatsachenbehauptung, die vorsätzlich oder grob fahrlässig verbreitet wird. Die Strafrahmen unterscheiden sich je nach Delikt.
Straftaten wie Verleumdung verarbeiten sich je nach Fall. Strafverfahren dauern oft mehrere Monate bis zu Jahren. Zivilprozesse über Unterlassung oder Schadensersatz benötigen häufig mehrere Monate bis zu einem Jahr.
Für strafrechtliche Schritte wenden Sie sich an die Staatsanwaltschaft oder einen Strafverteidiger. Zivilrechtliche Ansprüche klagen Sie beim zuständigen Zivilgericht an. Die Wahl des Gerichts hängt vom Streitgegenstand und dem Ort der Veröffentlichung ab.
Ein Anwalt klärt Ihre Rechte, die Erfolgsaussichten und Risiken. Er hilft bei der Beweissicherung, erstellt Abdrucke von Unterlassungsaufforderungen und begleitet Sie durch gerichtliche Schritte. Ohne fachliche Unterstützung riskieren Fristversäumnisse oder unvorteilhafte Vergleiche.
Ja. Gegendarstellungen, Widerrufe oder Unterlassungsansprüche sind gängige zivilrechtliche Instrumente. Ein Rechtsbeistand bestimmt, ob und wie eine Gegendarstellung sinnvoll umgesetzt wird. Plattformen helfen oft bei der Veröffentlichung solcher Maßnahmen.
Nutzen Sie spezialisierte Anwaltsverzeichnisse, fragen Sie nach Referenzen und prüfen Sie die Erfolgsbilanz. Vereinbaren Sie eine kurze, kostenpflichtige Ersteinschätzung, um Passgenauigkeit zu prüfen. Ein persönliches Gespräch klärt Erwartungen, Kosten und Vorgehen.
Ja. Speichern Sie Screenshots, URLs, Veröffentlichungsdaten, Kopien von Beiträgen und Zeugenaussagen. Belege sollten unverändert, vollständig und datierbar sein. Eine frühzeitige Beweissicherung stärkt Ihre Position.
Die Kosten variieren stark nach Aufwand, Streitwert und Gerichtsstand. Typische Kosten fallen für Rechtsanwälte, Gericht und eventuelle Gutachter an. Ein Erstgespräch klärt Ihre möglichen Gesamtkosten und Alternativen, wie Vergleich oder außergerichtliche Einigungen.
Strafrechtlich geht es um Sanktionen gegen den Täter. Zivilrechtlich geht es um Schadensersatz und Unterlassung zu Gunsten des Geschädigten. Oft kombinieren sich beide Wege, wenn Verleumdung strafbar ist und zugleich zivilrechtliche Ansprüche bestehen.
Verjährung hängt vom Deliktsstatus ab. In Zivilprozessen beginnt die Verjährung in der Regel mit Rechtsdruck der Verletzung. Ein Rechtsanwalt klärt Sie über individuelle Fristen und deren Berechnung auf.
Bei Online-Verleumdung sind Reichweite und Plattform wichtige Faktoren. Dokumentieren Sie die Veröffentlichung, sichern Sie Beweise und prüfen Sie ggf. Neustreitigkeiten gegen Plattformen. Juristische Strategien passen sich hier oft an die digitale Situation an.
Das Grundgesetz schützt die Würde und das Persönlichkeitsrecht. Daraus ergeben sich Anspruchsgrundlagen im Zivilrecht und den Straftatbeständen des StGB. Gerichte berücksichtigen diese Grundrechte bei der Abwägung von Meinungsfreiheit und Schutz der Ehre.
Lawzana hilft Ihnen, die besten Anwälte und Kanzleien in Deutschland durch eine kuratierte und vorab geprüfte Liste qualifizierter Rechtsexperten zu finden. Unsere Plattform bietet Rankings und detaillierte Profile von Anwälten und Kanzleien, sodass Sie nach Rechtsgebieten, einschließlich Verleumdung, Erfahrung und Kundenbewertungen vergleichen können.
Jedes Profil enthält eine Beschreibung der Tätigkeitsbereiche der Kanzlei, Kundenbewertungen, Teammitglieder und Partner, Gründungsjahr, gesprochene Sprachen, Standorte, Kontaktinformationen, Social-Media-Präsenz sowie veröffentlichte Artikel oder Ressourcen. Die meisten Kanzleien auf unserer Plattform sprechen Deutsch und haben Erfahrung in lokalen und internationalen Rechtsangelegenheiten.
Erhalten Sie ein Angebot von erstklassigen Kanzleien in Deutschland — schnell, sicher und ohne unnötigen Aufwand.
Haftungsausschluss:
Die Informationen auf dieser Seite dienen nur allgemeinen Informationszwecken und stellen keine Rechtsberatung dar. Obwohl wir uns bemühen, die Richtigkeit und Relevanz des Inhalts sicherzustellen, können sich rechtliche Informationen im Laufe der Zeit ändern, und die Auslegung des Gesetzes kann variieren. Sie sollten immer einen qualifizierten Rechtsexperten für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung konsultieren.
Wir lehnen jede Haftung für Handlungen ab, die auf Grundlage des Inhalts dieser Seite vorgenommen oder unterlassen werden. Wenn Sie glauben, dass Informationen falsch oder veraltet sind, contact us, und wir werden sie überprüfen und gegebenenfalls aktualisieren.
Verfeinern Sie Ihre Suche durch Auswahl einer Stadt.
