Mejores Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Estados Unidos

Cuéntenos su caso y reciba, gratis y sin compromiso, un presupuesto de los mejores abogados de su ciudad.

Gratis. Toma 2 min.

O refine su búsqueda seleccionando una ciudad:

Davies & Associates, LLC
Ciudad de Nueva York, Estados Unidos

Fundado en 2020
100 personas en su equipo
Afrikaans
Arabic
Bengali
Chinese
Danish
English
French
German
Hebrew (modern)
Hindi
Italian
Kannada
Panjabi
Shona
Spanish
Swahili
Tamil
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Corporativo y Comercial Fusiones y Adquisiciones Contrato +8 más
Davies & Associates (“D&A”) se ha convertido en la mayor firma mundial de abogados especializada en inmigración empresarial e inversiones de EE. UU., Reino Unido e Italia junto con Ciudadanía y Residencia por Inversión (conjuntamente, “CBI”).  Nuestros abogados son...
Incorporation Attorney
Orange, Estados Unidos

English
Incorporation Attorney es una firma especializada en derecho empresarial con sede en el Condado de Orange, California, que se concentra en ayudar a emprendedores y propietarios de pequeñas empresas a constituir y estructurar sus compañías. La firma pone énfasis en la creación de entidades como...
Houston, Estados Unidos

Fundado en 2008
English
The Wadhawan Law Firm es una firma con sede en Houston que se concentra en defensa penal y asuntos de lesiones personales en los condados de Fort Bend y Harris. Con más de 16 años de experiencia combinada en derecho penal y de lesiones personales, la firma brinda representación estratégica en...
Lashly & Baer
San Luis, Estados Unidos

Fundado en 1972
86 personas en su equipo
English
Tenemos una historia de hacer historiaLashly & Baer, P.C., tiene sus raíces en Jacob M. Lashly, uno de los abogados litigantes más destacados de Missouri y presidente de la American Bar Association. Otro aspecto de nuestro legado es el compromiso con las comunidades en las que vivimos y...
Martinson & Beason
Huntsville, Estados Unidos

Fundado en 1937
50 personas en su equipo
English
Fundado en 1937, el bufete de abogados Martinson and Beason, P.C. se ha dedicado durante más de 85 años a lograr el mejor resultado posible para nuestros clientes. Nuestros abogados de lesiones personales en Huntsville, Alabama, ofrecen un enfoque profesional y en equipo para cada caso. Nuestros...
The Glick Law Firm
Ciudad de Nueva York, Estados Unidos

English
El bufete Glick Law Firm atiende a clientes de Michigan en planificación patrimonial y protección de activos, derecho corporativo y asuntos empresariales, litigios civiles y comerciales, derecho de la construcción, representación ante el tribunal de sucesiones, asuntos inmobiliarios y de...
Lax, Vaughan, Fortson, Rowe & Threet, P.A.
Little Rock, Estados Unidos

Fundado en 1989
50 personas en su equipo
English
Nuestra HistoriaLax, Vaughan, Fortson, Rowe & Threet, P.A. ha brindado asesoría legal a sus clientes desde 1989. Michael F. Lax y Thomas C. Vaughan, Jr. se asociaron en la firma hace más de treinta años tras ejercer en una de las firmas de abogados más antiguas y grandes de Arkansas. Siete...
Howard & Howard Attorneys PLLC
Royal Oak, Estados Unidos

Fundado en 1869
304 personas en su equipo
English
Howard & Howard es un bufete de abogados de servicio completo con una práctica nacional e internacional que brinda servicios legales a empresas y propietarios de negocios. El bufete tiene oficinas en Royal Oak, Michigan; Illinois (Chicago y Peoria); Las Vegas, Nevada; y Beverly Hills,...
Marker Group, Inc.
Houston, Estados Unidos

Fundado en 1985
351 personas en su equipo
English
Marker Group, Inc. is a Houston based professional litigation support provider that serves law firms, insurers and corporations with end to end discovery support. Founded in 1985, the company specializes in record collection, medical review, data analysis and related services that enable efficient...
Koley Jessen
Omaha, Estados Unidos

Fundado en 1988
170 personas en su equipo
English
Koley Jessen se fundó en 1988 cuando Jim Koley, Paul Jessen y cuatro socios adicionales se propusieron crear una firma enfocada en ser un excelente lugar para trabajar y en ofrecer un servicio al cliente excepcional. Los principios rectores de la cultura de la firma —integridad, respeto mutuo y...
VISTO EN

1. Sobre el derecho de Fusiones y Adquisiciones en Estados Unidos

El derecho de Fusiones y Adquisiciones (F&A) en Estados Unidos regula las transacciones en las que una empresa compra o se fusiona con otra. Su objetivo es proteger la competencia, prevenir prácticas anticompetitivas y salvaguardar los intereses de los accionistas. Aplica a transacciones entre compañías privadas y públicas, así como a fusiones horizontales, verticales y conglomeradas.

Las autoridades antimonopolio, principalmente la Federal Trade Commission (FTC) y la Department of Justice (DOJ), supervisan la revisión de estas operaciones. También intervienen las leyes de valores cuando se trata de empresas cotizadas y de interés público. En ciertos casos, la seguridad nacional puede influir en el cierre de una operación por revisión de CFIUS.

2. Por qué puede necesitar un abogado

  • Notificación y aprobación bajo Hart-Scott-Rodino (HSR): una gran fusión puede requerir presentación ante la FTC y DOJ antes del cierre. Sin la notificación correcta, el cierre podría quedar en suspendido.
  • Estructuras de compra complejas: acuerdos con earnouts, ventas de activos o pasivos específicos, y cláusulas de no competencia que requieren redacción legal detallada para evitar disputas posteriores.
  • Diligencia debida extensa: identificar pasivos ocultos, contratos con restricciones, y acuerdos de confidencialidad que podrían afectar el valor de la transacción o activar indemnizaciones.
  • Aprobaciones regulatorias sectoriales: transacciones en telecomunicaciones, salud o tecnología pueden necesitar revisiones antimonopolio adicionales y remedios condicionados.
  • Divulgación y cumplimiento de valores: para empresas cotizadas, la fusión debe cumplir con reglas de la SEC y presentar información adecuada a los accionistas y al mercado.
  • Revisión de seguridad nacional: inversiones extranjeras pueden activar revisión de CFIUS y, en algunos casos, exigir medidas de mitigación para permitir el cierre.

3. Descripción general de las leyes locales

  • Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act (HSR Act) - 1976: establece la necesidad de notificar a la FTC y al DOJ sobre determinadas fusiones y adquisiciones antes de cerrarlas. Las reglas y umbrales se actualizan anualmente para definir qué transacciones deben informarse. Fuente oficial.
  • Sherman Antitrust Act - 1890: prohíbe acuerdos y prácticas que restrinjan la competencia o that monopolize, o intenten hacerlo. Es la base legal de muchas revisiones antimonopolio y cierres forzados cuando hay conductas anticompetitivas. Fuente oficial.
  • Clayton Act - 1914: prohíbe fusiones o adquisiciones que puedan disminuir sustancialmente la competencia, especialmente cuando no hay beneficios suficientes para compensar los riesgos para la competencia. Fuente oficial.

Entre las tendencias recientes, las autoridades han aumentado la revisión de transacciones tecnológicas y de grandes sustituciones de mercado, con mayor exigencia de remedios y condiciones para el cierre. También se han reforzado las señales de atención a la seguridad nacional en inversiones extranjeras mediante CFIUS.

“The Hart-Scott-Rodino Act requires premerger notification for transactions meeting certain size thresholds.”
Fuente: https://www.ftc.gov/enforcement/premerger-notification-program
“Public companies conducting mergers must disclose material information through proxy statements and registration filings.”
Fuente: https://www.sec.gov/fast-answers/answersmergerhtm.html
“CFIUS conducts national security reviews of certain transactions that could result in control of a U.S. business by a foreign person.”
Fuente: https://www.cfius.gov/

4. Preguntas frecuentes

¿Qué es el Hart-Scott-Rodino Act y cuándo aplica al cerrar una fusión?

El HSR Act exige notificaciones previas para ciertas fusiones grandes ante la FTC y el DOJ. Aplica antes del cierre cuando la transacción excede umbrales de tamaño y de valor. Las agencias revisan posibles efectos anticompetitivos.

¿Cómo se realiza la notificación premerger para una gran fusión en Estados Unidos?

Se presentan formularios JTC y otros documentos a la FTC y DOJ. El proceso incluye la divulgación de información de las partes, la estructura de la transacción y los mercados relevantes. Una revisión puede extenderse varias semanas.

¿Cuándo debe presentarse la notificación HSR y qué transacciones la requieren?

Debe presentarse cuando la transacción supera los umbrales establecidos. Las dinámicas de mercado y el tamaño de la empresa influyen en la necesidad de notificación. Los umbrales se publican anualmente por las autoridades.

¿Dónde se envían las notificaciones de HSR y qué entidades participan?

Las notificaciones se envían a la FTC y al DOJ. Participan estas dos agencias, con posibilidad de intervención de agencias estatales en ciertos casos. El proceso busca detectar riesgos para la competencia.

¿Por qué las autoridades pueden retrasar o bloquear una fusión tras la revisión de HSR?

Si se identifican efectos anticompetitivos sustanciales, las agencias pueden solicitar remedios o bloquear la operación. También pueden imponer diviciones o condiciones para permitir el cierre. La demora puede durar meses.

¿Puede una fusión cerrarse sin aprobación de HSR si la transacción no alcanza el umbral?

Sí, si la transacción no supera los umbrales, no es obligatoria la notificación HSR. Sin embargo, las agencias pueden investigar por indicios de competencia desleal. Es recomendable consultar a un asesor legal para confirmar.

¿Debería considerar incluir cláusulas de no shop en el acuerdo de adquisición?

Las cláusulas de no shop pueden proteger al vendedor durante la negociación. Sin embargo, pueden atraer escrutinio regulatorio si restringen la competencia. Su redacción debe equilibrar intereses y cumplimiento legal.

¿Es obligatorio para todas las fusiones públicas y privadas en Estados Unidos?

No todas las fusiones requieren notificación HSR. Las fusiones entre entidades pequeñas suelen quedar fuera de alcance. En transacciones relevantes, la revisión antimonopolio es clave para el cierre.

Qué pasos de diligencia deben hacerse para M&A y en qué orden?

Primero, definir el alcance de la diligencia. Luego, evaluar activos, pasivos y contratos clave. Después, revisar cumplimiento regulatorio, recursos humanos y propiedad intelectual. Finalizar con un informe de hallazgos y un plan de indemnización.

Es la diferencia entre una fusión y una adquisición en términos de control y estructura de negocio?

En una fusión, dos entidades se combinan en una nueva entidad o una absorbe a la otra. En una adquisición, una empresa compra el control de otra. La estructura de gobernanza y la titularidad de activos varía según el acuerdo.

Cómo se calculan y asignan los costos de cumplimiento regulatorio en M&A?

Los costos incluyen honorarios de asesoría, costos de diligencia, y tasas de presentación de HSR. También pueden incluir costos legales por negociaciones y posibles remedios. Es esencial obtener un presupuesto claro al inicio.

Cuándo conviene negociar continuas fusiones de interés estratégico?

Conviene cuando hay valor estratégico claro y impacto positivo en la competencia. Un abogado especializado puede evaluar riesgos y beneficios, y diseñar una ruta de cierre con condiciones. La decisión se apoya en análisis de mercado y proyecciones financieras.

5. Recursos adicionales

  • : guía sobre qué transacciones deben notificarse y cómo presentar la solicitud. Sitio oficial
  • : información sobre leyes antimonopolio y procedimientos de revisión de fusiones. Sitio oficial
  • : reglas de valores, fusiones de empresas cotizadas y requerimientos de divulgación y proxy statements. Sitio oficial

6. Próximos pasos

  1. Defina el objetivo de la transacción y el marco temporal inicial. Identifique si la operación podría estar sujeta a HSR y a revisión regulatoria. (1-2 semanas)
  2. Busque y contacte a un abogado o asesor legal con experiencia en M&A y antitrust en EE. UU. Evalúe su historial en casos similares. (1-3 semanas)
  3. Conozca el presupuesto y los honorarios: solicite estimaciones por hora, contabilidad de costos de diligencia y posibles gastos de registro. (1 semana)
  4. Prepare un resumen de la transacción para la primera consulta: estructura propuesta, mercados relevantes, y posibles riesgos de competencia. (1-2 semanas)
  5. Inicie la diligencia debida asesorada por el letrado: compila documentos contractuales, financieros, de propiedad intelectual y regulatorios. (4-8 semanas)
  6. Analice opciones de estructura de cierre y remedios regulatorios: planifique posibles medidas para satisfacer a las autoridades. (2-4 semanas)
  7. Concluya un cronograma de cierre y una lista de condiciones precedentes para firmar el acuerdo definitivo. (1-3 semanas)

Lawzana le ayuda a encontrar los mejores abogados y bufetes de abogados en Estados Unidos a través de una lista seleccionada y preseleccionada de profesionales legales calificados. Nuestra plataforma ofrece clasificaciones y perfiles detallados de abogados y bufetes de abogados, permitiéndole comparar según áreas de práctica, incluyendo Fusiones y Adquisiciones, experiencia y comentarios de clientes.

Cada perfil incluye una descripción de las áreas de práctica del bufete, reseñas de clientes, miembros del equipo y socios, año de establecimiento, idiomas hablados, ubicaciones de oficinas, información de contacto, presencia en redes sociales y cualquier artículo o recurso publicado. La mayoría de los bufetes en nuestra plataforma hablan inglés y tienen experiencia tanto en asuntos legales locales como internacionales.

Obtenga una cotización de los bufetes de abogados mejor calificados en Estados Unidos — de forma rápida, segura y sin complicaciones innecesarias.

Descargo de responsabilidad:

La información proporcionada en esta página es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. Si bien nos esforzamos por garantizar la precisión y relevancia del contenido, la información legal puede cambiar con el tiempo y las interpretaciones de la ley pueden variar. Siempre debe consultar con un profesional legal calificado para obtener asesoramiento específico para su situación.

Renunciamos a toda responsabilidad por las acciones tomadas o no tomadas en función del contenido de esta página. Si cree que alguna información es incorrecta o está desactualizada, por favor contact us, y la revisaremos y actualizaremos cuando corresponda.

Explorar bufetes de abogados de fusiones y adquisiciones por estado en Estados Unidos

Refine su búsqueda seleccionando un estado.

Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Alabama Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Alaska Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Arizona Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Arkansas Abogados de Fusiones y Adquisiciones en California Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Carolina del Norte Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Carolina del Sur Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Colorado Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Connecticut Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Delaware Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Distrito de Columbia Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Florida Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Georgia Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Hawái Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Idaho Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Illinois Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Indiana Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Iowa Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Kansas Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Kentucky Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Luisiana Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Maine Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Maryland Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Massachusetts Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Michigan Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Minnesota Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Misisipi Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Misuri Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Montana Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Nebraska Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Nevada Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Nueva Hampshire Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Nueva Jersey Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Nueva York Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Nuevo México Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Ohio Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Oklahoma Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Oregón Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Pensilvania Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Rhode Island Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Tennessee Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Texas Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Utah Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Virginia Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Virginia Occidental Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Washington Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Wisconsin Abogados de Fusiones y Adquisiciones en Wyoming