¿Usuario existente? Iniciar sesión
Cuéntenos su caso y reciba, gratis y sin compromiso, un presupuesto de los mejores abogados de su ciudad.
Gratis. Toma 2 min.
En Bismarck, las patentes se rigen principalmente por la ley federal de patentes de Estados Unidos. Las solicitudes se presentan ante la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO), no ante autoridades estatales de Dakota del Norte. Esto significa que la protección de invenciones en EE. UU. se obtiene a través de un procedimiento federal, independientemente de la ciudad donde resida el inventor.
Una patente de utilidad protege innovaciones útiles y no obvias durante un plazo de hasta 20 años desde la fecha de presentación; las patentes de diseño, 15 años desde la emisión. La protección no cubre ideas abstractas o descubrimientos naturales, ni métodos que no cumplen con los criterios de patentabilidad. Estas reglas se aplican de forma uniforme a inventores de Bismarck y a empresas locales que desean explotar sus tecnologías.
El proceso típico implica presentar una solicitud ante la USPTO, seguido de revisión por un examinador, posibles Office Actions y, en su caso, la concesión de la patente. En la práctica, muchos residentes de Bismarck trabajan con asesoría legal desde la etapa de redacción de la solicitud para definir reivindicaciones sólidas y evitar obstáculos de patentabilidad. Contar con un abogado de patentes facilita la comunicación con la USPTO y la estrategia de protección en un entorno regulatorio federal.
Escenario 1: Usted vive en Bismarck y ha desarrollado una tecnología agrícola novedosa para automatizar riegos. Necesita un letrado para redactar la solicitud y definir reivindicaciones que cubran su solución sin invadir patentes existentes.
Un abogado puede asesorarlo sobre la mejor forma de presentar la invención para evitar restricciones de novedad y obviedad y para maximizar las posibilidades de concesión.
Escenario 2: Recibe un Office Action de la USPTO sobre su solicitud presentada desde Bismarck. Requiere una respuesta técnica y estratégica para preservar la protección deseada.
Un letrado de patentes puede interpretar las objeciones, proponer modificaciones a las reivindicaciones y gestionar propuestas de revisión en plazos legales estrictos.
Escenario 3: Planea presentar una solicitud provisional para asegurar una prioridad temporal. Necesita asesoría sobre cuándo convertirla a una solicitud de utilidad y cómo redactar la descripción y las reivindicaciones iniciales.
Un asesor legal puede coordinar la transición y evitar perder prioridad en futuras etapas de desarrollo.
Escenario 4: Su empresa en Bismarck quiere realizar un análisis de libertad de operación (FTO) para comercializar un producto. Requiere verificar posibles patentes de terceros que podrían bloquear la entrada al mercado.
Un abogado puede realizar búsquedas estratégicas, interpretar el alcance de las patentes y proponer diseños o acuerdos de licencia.
Escenario 5: Se enfrenta a una posible infracción de patentes o a una demanda en un tribunal federal. Necesita defensa legal y una estrategia de respuesta coordinada.
Un letrado experimentado puede coordinar la respuesta, gestionar descubrimientos y negociar posibles acuerdos de licencia o litigio.
Escenario 6: Quiere establecer licencias de patentes o negociar acuerdos de transferencia de tecnología en Dakota del Norte. Requiere asesoría para fijar condiciones, regalías y cláusulas de terminación.
Un abogado puede estructurar acuerdos de licencia que protejan sus derechos y eviten disputas futuras.
Ley 1: 35 U.S.C. - Patent Act (Título 35 del Código de EE. UU.) regula la patentabilidad, las fechas de vencimiento y las reivindicaciones. Es la base federal que aplica a Bismarck y a todo el país. Su codificación data de mediados del siglo XX, con reformas relevantes en años posteriores. Ejemplo clave: criterios de novedad, utilidad y no obviedad.
Ley 2: Leahy-Smith America Invents Act (AIA) - 2011 introdujo el cambio al sistema de first-to-file y otras reformas de procedimiento. La AIA afectó desde la presentación hasta el examen y la priorización de solicitudes. Esta legislación fue firmada en 2011 y, para la mayoría de las provisiones, entró en vigor entre 2011 y 2013.
Ley 3: 37 C.F.R. Part 1 - Rules of Practice in Patent Cases (Reglas de Práctica ante la USPTO) define procedimientos para presentar, oponerse y responder a acciones en patentes. Estas reglas se actualizan periódicamente para reflejar prácticas y tecnologías emergentes. Conozca también las pautas de MPEP como guía oficial de examinación.
Ley 4: 28 U.S.C. § 1338(a) - Jurisdicción federal establece que la propiedad de patentes se resuelve en tribunales federales. Por ello, los casos de patentes en Bismarck suelen tramitarse en el Distrito de Dakota del Norte, bajo estas normas federales. Esta norma determina dónde se pueden presentar demandas por infracción de patentes.
Para residentes y empresas de Bismarck, estas leyes forman el marco aplicable a cualquier intento de patentar, litigar o comerciar con tecnología protegible. Dado que las patentes son derechos federales, la jurisprudencia local de Dakota del Norte se aplica dentro del sistema federal, con las reglas generales de procedimiento. Consulte siempre las fuentes oficiales para conocer actualizaciones y cambios.
“The Leahy-Smith America Invents Act, enacted in 2011, transitioned the United States to a first-to-file patent system.”
Fuente: USPTO - America Invents Act. https://www.uspto.gov/patents/basics/first-inventor-to-file-system
“Patent cases are generally filed in federal district courts and governed by 28 U.S.C. § 1338.”
Fuente: United States Courts - Patent Cases. https://www.uscourts.gov/about-federal-courts/federal-courts-public-resources/patent-cases
“The Manual of Patent Examining Procedure (MPEP) provides the official guidance to patent examiners on evaluating patent applications.”
Fuente: USPTO - MPEP. https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep
Una patente de utilidad otorga derechos exclusivos sobre una invención técnica funcional. Protege la estructura, métodos o sistemas que sean novedosos, útiles y no obvios. La protección dura hasta 20 años desde la fecha de presentación, sujeto a mantenimiento.
Debe presentar una solicitud ante la USPTO, idealmente con la ayuda de un asesor legal. Preparar una descripción detallada y reivindicaciones claras es clave. El proceso incluye revisión, posibles Office Actions y eventual concesión si se cumplen los criterios.
Una provisional otorga prioridad de fecha y puede ser útil para asegurar tiempo de desarrollo. No se examina y debe convertirse en una solicitud completa dentro de un año. Esto facilita demostrar prioridad en el primer paso.
Las patentes en EE. UU. se gestionan ante la USPTO. El trámite se realiza a nivel federal, y la jurisdicción para litigios suele ser el Distrito de Dakota del Norte cuando corresponde litigar en ND.
Un abogado puede interpretar objeciones técnicas y legales, proponer reescrituras de reivindicaciones y presentar respuestas dentro de plazos estrictos. Esto aumenta las probabilidades de que la patente avance a la concesión.
Sí, pero debe cumplir criterios de patentabilidad específicos: novedad, no obviedad y una aplicación técnica que vaya más allá de conceptos abstractos. La forma de claim y su redacción determinan su viabilidad.
Una patente de utilidad protege funciones técnicas y estructuras; una de diseño protege la apariencia ornamental de un objeto. Las duraciones y criterios de patentabilidad también difieren entre ambas.
Sí. Una FTO evalúa si comercializar un producto puede infringir patentes existentes. Un asesor legal realiza búsqueda, interpretación de reivindicaciones y recomendaciones para evitar infracciones.
Los costos varían según la complejidad y la experiencia. Típicamente, una consulta inicial puede costar entre cientos y miles de dólares, y el desarrollo de una solicitud completa puede superar varios miles de dólares en honorarios. Consulte presupuestos por escrito y planifique un costo total estimado.
El tiempo es variable. Desde la presentación hasta la concesión, la tramitación puede tomar entre 2 y 4 años, dependiendo de la tecnología, la carga de trabajo de la USPTO y las respuestas a Office Actions.
Sí. En casos de infracción, se puede contestar ante el tribunal federal correspondiente y buscar desacuerdos por nulidad, no infracción o acuerdos de licencia. La estrategia depende del tipo de patente y del caso concreto.
Reúna un resumen del invento, cualquier documento de desarrollo, resultados de búsquedas previas y objetivos comerciales. Prepare preguntas sobre tarifas, experiencia en su tecnología y casos de patentes similares en ND.
Lawzana le ayuda a encontrar los mejores abogados y bufetes de abogados en Bismarck a través de una lista seleccionada y preseleccionada de profesionales legales calificados. Nuestra plataforma ofrece clasificaciones y perfiles detallados de abogados y bufetes de abogados, permitiéndole comparar según áreas de práctica, incluyendo Patente, experiencia y comentarios de clientes.
Cada perfil incluye una descripción de las áreas de práctica del bufete, reseñas de clientes, miembros del equipo y socios, año de establecimiento, idiomas hablados, ubicaciones de oficinas, información de contacto, presencia en redes sociales y cualquier artículo o recurso publicado. La mayoría de los bufetes en nuestra plataforma hablan inglés y tienen experiencia tanto en asuntos legales locales como internacionales.
Obtenga una cotización de los bufetes de abogados mejor calificados en Bismarck, Estados Unidos — de forma rápida, segura y sin complicaciones innecesarias.
Descargo de responsabilidad:
La información proporcionada en esta página es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. Si bien nos esforzamos por garantizar la precisión y relevancia del contenido, la información legal puede cambiar con el tiempo y las interpretaciones de la ley pueden variar. Siempre debe consultar con un profesional legal calificado para obtener asesoramiento específico para su situación.
Renunciamos a toda responsabilidad por las acciones tomadas o no tomadas en función del contenido de esta página. Si cree que alguna información es incorrecta o está desactualizada, por favor contact us, y la revisaremos y actualizaremos cuando corresponda.
