क्या मैं भारतीय अनुबंध के तहत आपूर्तिकर्ता के खली डिलीवरी के लिए मुकदमा दायर कर सकता हूँ और लाभ का नुकसान दावा कर सकता हूँ?

निश्चित रूप से, आप आपूर्तिकर्ता के खिलाफ मुकदमा कर सकते हैं। कृपया सबूत के रूप में प्रस्तुत करने से पहले पूरे मामले का रिकॉर्ड जांच के लिए उपलब्ध रखें। कानूनी रूप से उपलब्ध उपचारों के माध्यम से आप अपने नुकसान और हर्जाने का दावा कर सकते हैं। आप दोषी आपूर्तिकर्ता के स्थान के बारे में विवरण साझा कर सकते हैं। हम दिल्ली में हैं और यदि यह दिल्ली/नई दिल्ली के न्यायालय के क्षेत्राधिकार के लागू होने से संबंधित है, तो सहायता करने में सक्षम रहेंगे। यदि कोई स्पष्टीकरण चाहिए तो कृपया बेझिझक पूछें। 

1. भारतीय अनुबंध अधिनियम के तहत कानूनी उपचार

​अधिनियम की धारा 73 के अंतर्गत, जब किसी अनुबंध का उल्लंघन होता है, तो जो पक्ष प्रभावित होता है उसे हुए किसी भी नुकसान या हानि के लिए क्षतिपूर्ति प्राप्त करने का अधिकार होता है।

​क्षतिपूर्ति हानि: आप उस प्रत्यक्ष हानि के लिए दावा कर सकते हैं जो विलंब के कारण हुई (उदा. यदि आपको अन्यत्र से सामग्री अधिक कीमत पर प्राप्त करनी पड़ी)।

​लाभ की हानि (विशेष क्षतिपूर्ति): आप केवल उन दो खोए हुए ऑर्डरों के लिए दावा कर सकते हैं यदि आपूर्तिकर्ता अनुबंध के समय से अवगत था कि ऐसे नुकसान ब्रेक होने पर संभावित परिणाम होंगे। इसे “हानी की दूरस्थता” का सिद्धांत कहा जाता है।

​एडवांस की वापसी: यदि आप उल्लंघन के कारण अनुबंध समाप्त करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको 60% अग्रिम राशि के साथ ब्याज की पूर्ण वापसी का अधिकार है।

​विशिष्ट निष्पादन: यदि कच्चा माल अद्वितीय है और अन्यत्र से प्राप्त नहीं किया जा सकता है, तो अदालत आपूर्तिकर्ता को उसे आपूर्ति करने का निर्देश दे सकती है।

​2. “अपरिहार्य विलंब” रक्षा को पार करना

​“अपरिहार्य विलंब” के आपूर्तिकर्ता के दावे का सामान्यतः अभिप्राय फोर्स मेजर प्रावधान से होता है।

​साक्ष्य का बोझ: भारतीय कानून में, जो पक्ष फोर्स मेजर का हवाला देता है उसे यह साबित करना होता है कि घटना उसके नियंत्रण से बाहर थी और प्रदर्शन को रोक दिया। केवल कठिनाई या बिना दस्तावेजी प्रमाण (जैसे सरकारी हड़ताल, प्राकृतिक आपदा, आदि) के “अपरिहार्यता” कोई वैध कानूनी बहाना नहीं है।

​समय का महत्व: यदि आपके अनुबंध में निर्दिष्ट था कि वितरण समय “परिणामस्वरूप” है, तो कोई भी विलंब आपको अनुबंध को तुरंत रद्द करने और हानि के लिए दावा करने का अधिकार देता है।

​3. एकत्र करने के लिए आवश्यक साक्ष्य

​मजबूत मामला बनाने के लिए, आपको निम्नलिखित संरक्षित करने चाहिए:

​अनुबंध/खरीद आदेश: विशेष रूप से वितरण समय सीमा, विलंब के लिए दंड प्रावधान और “समय का महत्व” के उल्लेखों वाले अनुभाग।

​संचार का प्रमाण: ईमेल या पत्र जिनमें आपने आपूर्तिकर्ता को तात्कालिकता और यदि वे वितरण करने में विफल रहते हैं तो विशिष्ट ऑर्डरों की संभावित हानि के बारे में अवगत कराया।

​खोए हुए ऑर्डरों का प्रमाण: दस्तावेज जो दो प्रमुख ऑर्डरों की रद्दीकरण और उन सौदों से अपेक्षित लाभ मार्जिन को दर्शाते हैं।

​दावा नोटिस: एक वकील द्वारा भेजा गया औपचारिक कानूनी नोटिस जिसमें माल की तत्काल डिलीवरी या 60% अग्रिम के साथ ब्याज व लाभ की हानि के लिए क्षतिपूर्ति की मांग की गई हो। भारत में यह प्रायः मुकदमेबाजी से पूर्व एक अनिवार्य पूर्वापेक्षा होता है।

​अनुशंसित आगे के कदम

​कानूनी नोटिस जारी करें: एक वकील से औपचारिक नोटिस तैयार करें जिसमें माल की तत्काल डिलीवरी या 60% अग्रिम की ब्याज सहित वापसी व लाभ की हानि के लिए क्षतिपूर्ति की मांग हो।

​फोर्स मेजर प्रावधान की समीक्षा करें: अपने लिखित समझौते में देखें कि “अपरिहार्य विलंब” को कैसे परिभाषित किया गया है।

6290662715

प्रस्तुत तथ्यों के अनुसार, जहाँ कच्चे माल की आपूर्ति के लिए 60% अग्रिम भुगतान किया गया और आपूर्तिकर्ता ने लगभग छह सप्ताह की देरी की, जिसके परिणामस्वरूप दो पुष्टि किए गए डाउनस्ट्रीम ऑर्डरों की रद्दीकरण हुआ, ऐसे में भारतीय कानून के अंतर्गत आपूर्तिकर्ता ठेके का प्राथमिकतः उल्लंघन कर रहा है। किसी वैध और प्रमाणित फोर्स मेजर घटना के अभाव में “अनिवार्य विलंब” का मात्र दावा कानूनी रूप से अस्थिर है, क्योंकि संचालनात्मक या तार्किक कठिनाइयाँ केवल तभी प्रदर्शन से छूट देती हैं जब उन्हें अनुबंध में स्पष्ट रूप से शामिल किया गया हो और तदनुसार स्थापित किया गया हो। भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 की धारा 73 के अंतर्गत, पीड़ित खरीदार को अग्रिम राशि की वापसी के साथ-साथ ब्याज तथा उन हानियों के लिए हर्जाना दावा करने का अधिकार है जो सामान्य व्यापारिक रूप से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुई हों, जिसमें लाभ की हानि भी शामिल है, बशर्ते ऐसी हानियाँ अनुबंध के समय पक्षों की कल्पना में हों और उचित रूप से गणनीय हों। यदि अनुबंध में मध्यस्थता समझौता नहीं है, तो खरीदार व्यापारी अदालतों अधिनियम, 2015 (निर्दिष्ट मूल्य सीमा के अधीन) के अंतर्गत व्यावसायिक मुकदमों का संस्थापन करने का कानूनी अधिकार रखता है, जिसमें अग्रिम राशि की वसूली, विलंब के लिए क्षतिपूर्ति, ग्राहक आदेशों की रद्दीकरण के कारण लाभ की हानि तथा लागतें शामिल हैं। ऐसे दावे की सफलता काफी हद तक दस्तावेजी साक्ष्यों पर निर्भर करेगी, जिनमें अनुबंध या खरीद आदेश, अग्रिम भुगतान का प्रमाण, देरी का प्रमाणित पत्राचार, डाउनस्ट्रीम आदेशों की रद्दीकरण, तथा खोए हुए लाभों की उचित गणना शामिल हैं।