ในประเทศไทย ฉันจะดำเนินคดีแพ่งทางการค้าหลังจากที่ผู้ส่งมอบละเมิดสัญญาและเรียกร้องค่าชดเชยได้อย่างไร
คำตอบจากทนายความ
W Law International (Thailand)
การส่งมอบล่าช้าและปัญหาด้านคุณภาพสามารถถือเป็นการละเมิดสัญญา บริษัทของท่านควรมีสิทธิ์ยื่นฟ้องคดีกับผู้จัดหา ท่านจำเป็นต้องพิสูจน์ข้อกำหนดและเงื่อนไขของสัญญาซื้อขาย วันส่งมอบ สภาพคุณภาพเมื่อส่งมอบ และความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงเนื่องจากความล่าช้าและคุณภาพไม่เป็นไปตามที่ตกลง
W Law International (Thailand)
การส่งมอบล่าช้าและปัญหาคุณภาพสามารถถือเป็นการละเมิดข้อตกลง บริษัทของท่านควรมีสิทธิ์ยื่นฟ้องอีกฝ่ายผู้ขาย ท่านต้องพิสูจน์ข้อกำหนดและเงื่อนไขของสัญญาซื้อขาย วันส่งมอบ สภาพคุณภาพ ณ เวลาการส่งมอบ และความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงอันเป็นผลจากความล่าช้าและคุณภาพที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด
GPS Legal
ด้านล่างเป็นภาพรวมเชิงโครงสร้างของทางเลือกในประเทศไทยสำหรับการผิดสัญญาของผู้จัดหา (ส่งล่าช้า + คุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน) รวมถึงกระบวนการ ระยะเวลา ประเมินค่าใช้จ่าย และกลยุทธ์เชิงปฏิบัติการ
ทางเลือกในการระงับข้อพิพาทที่มีในประเทศไทย
1) ดำเนินคดีศาล (ศาลไทย)
อำนาจศาล: ศาลไทยมีอำนาจพิจารณาสำหรับสัญญากับคู่สัญญาไทย เว้นแต่สัญญาจะระบุไว้เป็นอย่างอื่น (เช่น ข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการ)
กระบวนการ
- ฟ้องร้อง → ศาลกำหนดวันพิจารณา → ระยะเวลาพิสูจน์หลักฐาน (เอกสาร + พยาน) → คำพิพากษา → อุทธรณ์ได้
ระยะเวลา
- ศาลชั้นต้น: ประมาณ 12–24 เดือน
- ศาลอุทธรณ์: +12–18 เดือน (หากมีการอุทธรณ์)
- ศาลฎีกา: +12–24 เดือน (เฉพาะกรณีคำถามทางกฎหมาย; อาจต้องขออนุญาตก่อน)
รวมทั้งสิ้นหากอุทธรณ์เต็มที่: 2.5–5 ปี
ประมาณค่าใช้จ่าย
- ค่าธรรมเนียมยื่นฟ้องศาล: ประมาณ 2% ของจำนวนเงินที่เรียกร้อง (สูงสุดประมาณ 200,000 บาท)
- ค่าทนาย:
- ข้อพิพาทขนาด SME (1–10 ล้านบาท): ประมาณ 300,000–1,500,000 บาท
- ข้อพิพาทการค้าขนาดใหญ่ (>10 ล้านบาท): ประมาณ 1.5–5 ล้านบาทขึ้นไป
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| ระบบที่จัดตั้งแล้ว | ช้า มีหลายขั้นตอนอุทธรณ์ |
| บังคับใช้ได้แข็งแรง | ต้องใช้ภาษาไทย เป็นทางการ |
| เหมาะกับคำร้องมูลค่าสูง | เอกสาร/หลักฐานต่างประเทศมีข้อจำกัด |
2) อนุญาโตตุลาการ (หากสัญญามีข้อกำหนด)
กฎทั่วไป: THAC (ศูนย์อนุญาโตตุลาการประเทศไทย), TAI (สถาบันอนุญาโตตุลาการไทย), SIAC (หากเป็นสัญญาระหว่างประเทศ)
ระยะเวลา
- ประมาณ 12–18 เดือน สำหรับคำตัดสินสุดท้าย (เร็วกว่าศาล)
- มีข้อจำกัดในการอุทธรณ์/เพิกถอน
ค่าใช้จ่าย
| รายการ | ประมาณ |
|---|---|
| ค่าธรรมเนียมยื่นคำร้อง/บริหาร | 50,000 – 400,000+ บาท ขึ้นกับจำนวนเงินเรียกร้อง |
| ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ | 150,000 – หลายล้านบาท |
| ค่าทนาย | 500,000 บาทขึ้นไป ขึ้นกับความซับซ้อน |
| ค่าบริการแปล (หากจำเป็น) | 50,000–300,000 บาท |
อนุญาโตตุลาการมักมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าสูงกว่า แต่มีความแน่นอนและเป็นความลับมากกว่า
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| เร็วกว่า เป็นความลับ | ค่าทนาย/บริหารสูงกว่า |
| ผู้พิจารณาผู้เชี่ยวชาญ | ข้อจำกัดในการอุทธรณ์ |
| บังคับใช้ได้ระหว่างประเทศ (อนุสัญญานิวยอร์ก) |
การไกล่เกลี่ยในประเทศไทย
การไกล่เกลี่ยได้รับการส่งเสริมเพิ่มขึ้นโดยศาลไทยและหน่วยงาน (THAC, TAI)
เมื่อใดควรใช้
- ความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ต้องการรักษาไว้
- ข้อพิพาทที่มีมูลค่าเล็ก/กลาง
- ข้อพิพาทเกี่ยวกับคุณภาพที่สามารถประนีประนอมได้ (เช่น ซ่อมแซม ส่วนลด เปลี่ยนสินค้า)
ค่าใช้จ่าย
- ไกล่เกลี่ยเอกชน: 30,000 – 200,000+ บาท (ขึ้นกับระดับความเชี่ยวชาญของผู้ไกล่เกลี่ย)
- ไกล่เกลี่ยศาล: มักมีค่าใช้จ่ายต่ำหรือฟรีเมื่อยื่นฟ้องแล้ว
โอกาสสำเร็จ
- การไกล่เกลี่ยสอดคล้องกับวัฒนธรรมธุรกิจไทย มักมีประสิทธิภาพ
แนะนำ: ใช่ — สามารถทำได้ก่อนยื่นฟ้อง
กลยุทธ์ปฏิบัติแนะนำ
- ออกหนังสือทวงถามอย่างเป็นทางการ (ภาษาไทย + อังกฤษหากจำเป็น)
- อ้างการผิดสัญญา ขอการแก้ไข/ชดเชย กำหนดเวลา
- เสนอการไกล่เกลี่ย
- หากไม่สามารถตกลงได้:
- ตรวจดูข้อกำหนดข้อพิพาทในสัญญา (ศาล vs อนุญาโตตุลาการ)
- ประเมินมูลค่าคำร้องเทียบกับต้นทุน/ความไวต่อเวลา
- ดำเนินการอนุญาโตตุลาการหรือฟ้องศาล
- พิจารณามาตรการชั่วคราว (พบได้ยากแต่เป็นไปได้) หากทรัพย์สินอยู่ในความเสี่ยง
ข้อพิจารณาเพิ่มเติม
- หลักฐาน: เงื่อนไขการส่งมอบ รายงานทดสอบ QC จดหมายโต้ตอบ ใบสั่งซื้อ สัญญา
- ข้อกำหนดค่าปรับล่วงหน้า: บังคับใช้ได้หากสมเหตุสมผล (ตรวจสัญญา)
- ข้อกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับ: หากเลือกกฎหมายต่างประเทศ ศาลไทยจะยังคงใช้หลักนโยบายสาธารณะของไทย
- ภาษา: คำฟ้องศาลต้องเป็นภาษาไทย; อนุญาโตตุลาการสามารถใช้สองภาษาได้
- การบังคับใช้: ศาลไทยบังคับใช้คำพิพากษาศาลและคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ (อนุสัญญานิวยอร์ก)
สรุปตามหลักการทั่วไป
| ทางเลือก | เวลา | ค่าใช้จ่าย | เหมาะเมื่อ |
|---|---|---|---|
| ไกล่เกลี่ย | 1–3 เดือน | 30,000–200,000 บาท | ต้องการรักษาความสัมพันธ์ / ได้ผลเร็ว |
| ศาลไทย | 12–24 เดือน ศาลชั้นต้น | 300,000–5 ล้านบาท+ | สัญญามาตรฐาน ประหยัดต้นทุน |
| อนุญาโตตุลาการ | 12–18 เดือน | 500,000 บาท+ | มูลค่าสูง / ข้ามพรมแดน / ต้องการความลับ |
บทสรุป
- ควรลองไกล่เกลี่ยก่อน — ต้นทุนต่ำ มีประสิทธิภาพทางวัฒนธรรม
- ศาล ถูกกว่าจากมุมมองต้นทุนแต่ช้าและอาจมีอุทธรณ์
- อนุญาโตตุลาการ เร็วกว่าและมีความแน่นอนมากกว่าแต่มีค่าครองชีพสูงกว่า
กรุณาติดต่อ GPS Legal ได้ที่ [email protected] พร้อมอ้างถึงโพสต์นี้
GPS Legal
GPS Legal
ต่อไปนี้เป็นภาพรวมเชิงโครงสร้างเกี่ยวกับทางเลือกของท่านในประเทศไทยสำหรับการละเมิดของผู้จัดหา (การจัดส่งล่าช้า + คุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน) รวมถึงกระบวนการ เวลาโดยประมาณ ค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ และกลยุทธ์ปฏิบัติที่เป็นไปได้
ทางเลือกการระงับข้อพิพาทที่มีอยู่ในประเทศไทย
1) ดำเนินคดีต่อศาล (ศาลไทย)
เขตอำนาจศาล: ศาลไทยมีเขตอำนาจสำหรับสัญญาที่ทำกับคู่สัญญาไทย เว้นแต่สัญญาจะระบุไว้ต่างหาก (เช่น ข้อผูกพันอนุญาโตตุลาการ)
กระบวนการ
- ยื่นคำร้อง → ศาลกำหนดวันพิจารณา → ระยะเวลาการพิสูจน์หลักฐาน (เอกสาร + พยานบุคคล) → คำพิพากษา → อุทธรณ์หากจำเป็น
ระยะเวลา
- ศาลชั้นต้น: ประมาณ 12–24 เดือน
- ศาลอุทธรณ์: เพิ่มอีก 12–18 เดือน (หากมีการอุทธรณ์)
- ศาลฎีกา: เพิ่มอีก 12–24 เดือน (เฉพาะกรณีมีประเด็นทางกฎหมาย; อาจต้องขออนุญาต)
รวมทั้งหมดหากอุทธรณ์ครบทุกชั้น: 2.5–5 ปี
ประมาณการค่าใช้จ่าย
- ค่าธรรมเนียมยื่นฟ้องศาล: ประมาณ 2% ของจำนวนเงินที่เรียกร้อง (สูงสุดประมาณ 200,000 บาท)
- ค่าทนายความ:
- ข้อพิพาทขนาด SME (1 ล้านบาท–10 ล้านบาท): ประมาณ 300,000–1,500,000 บาท
- ข้อพิพาททางการค้าที่มีมูลค่ามากกว่า (>10 ล้านบาท): ประมาณ 1.5 ล้านบาท–5 ล้านบาทขึ้นไป
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| ระบบที่มีการยอมรับ | ช้า มีหลายชั้นการอุทธรณ์ |
| บังคับใช้ได้เข้มแข็ง | ใช้ภาษาไทย เป็นทางการ |
| เหมาะสำหรับเรียกร้องมูลค่าสูง | เอกสาร/คำรับรองจากต่างประเทศ มีขั้นตอนยุ่งยาก |
2) อนุญาโตตุลาการ (หากสัญญามีข้อผูกพันอนุญาโตตุลาการ)
กฎเกณฑ์ที่ใช้บ่อย: THAC (ศูนย์อนุญาโตตุลาการไทย), TAI (สถาบันอนุญาโตตุลาการไทย), SIAC (หากเป็นสัญญาระหว่างประเทศ)
ระยะเวลา
- ประมาณ 12–18 เดือน สำหรับคำตัดสินสุดท้าย (เร็วกว่าศาล)
- มีพื้นฐานจำกัดสำหรับการอุทธรณ์/เพิกถอน
ค่าใช้จ่าย
| รายการ | ประมาณการ |
|---|---|
| ค่าธรรมเนียมการยื่นคำขอ/บริหาร | 50,000 – 400,000 บาทขึ้นไป ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินเรียกร้อง |
| ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ | 150,000 บาท – หลายล้านบาท |
| ค่าทนายความ | 500,000 บาทขึ้นไป ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน |
| ค่าการแปล (หากจำเป็น) | 50,000–300,000 บาท |
อนุญาโตตุลาการมักมีต้นทุนเริ่มต้นสูงกว่า แต่มีความแน่นอนและเป็นความลับมากกว่า
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| เร็วกว่า เป็นความลับ | ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย/บริหารสูงกว่า |
| อนุญาโตตุลาการผู้เชี่ยวชาญ | มีการอุทธรณ์จำกัด |
| บังคับใช้ได้ในต่างประเทศ (อนุสัญญานิวยอร์ก) |
การไกล่เกลี่ยในประเทศไทย
การไกล่เกลี่ยได้รับการส่งเสริมอย่างต่อเนื่อง โดยศาลและสถาบันไทย (THAC, TAI)
เมื่อใดควรใช้
- ความสัมพันธ์ทางการค้าที่ท่านต้องการรักษาไว้
- ข้อพิพาทมูลค่าต่ำถึงกลาง
- ข้อพิพาทด้านคุณภาพที่สามารถประนีประนอมได้ (เช่น การซ่อมแซม ส่วนลด การเปลี่ยนสินค้า)
ค่าใช้จ่าย
- การไกล่เกลี่ยภาคเอกชน: 30,000 – 200,000 บาทขึ้นไป (ขึ้นอยู่กับอาวุโสของผู้ไกล่เกลี่ย)
- การไกล่เกลี่ยที่ศาลจัดไว้: มักมีต้นทุนต่ำหรือฟรี เมื่อดำเนินคดีแล้ว
โอกาสประสบความสำเร็จ
- การไกล่เกลี่ยสอดคล้องกับวัฒนธรรมธุรกิจไทย; มักได้ผลดี
คำแนะนำ: ใช่ — สามารถทำได้ก่อนยื่นฟ้อง
กลยุทธ์ปฏิบัติที่แนะนำ
- ออกหนังสือทวงถามอย่างเป็นทางการ (ภาษาไทย + ภาษาอังกฤษหากจำเป็น)
- ระบุการละเมิด ขอให้แก้ไข/ชดเชย กำหนดเส้นตาย
- เสนอการไกล่เกลี่ย
- หากไม่สามารถยุติได้:
- ตรวจสอบข้อกำหนดการระงับข้อพิพาทในสัญญา (ศาล vs อนุญาโตตุลาการ)
- ประเมินขนาดคดีเทียบกับต้นทุน/ความไวด้านเวลา
- ดำเนินการต่อในรูปแบบอนุญาโตตุลาการหรือศาล
- พิจารณามาตรการชั่วคราว (พบได้น้อยแต่เป็นไปได้) หากทรัพย์สินตกอยู่ในความเสี่ยง
ประเด็นเพิ่มเติมที่ควรพิจารณา
- พยานหลักฐาน: ข้อตกลงการส่งมอบ รายงานการทดสอบควบคุมคุณภาพ การติดต่อ เอกสารสั่งซื้อ สัญญา
- ข้อกำหนดค่าปรับล่วงหน้า: บังคับใช้ได้หากสมเหตุสมผล (ตรวจสอบสัญญา)
- ข้อกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับ: หากเลือกใช้กฎหมายต่างประเทศ ศาลไทยยังคงใช้ระเบียบสาธารณะของไทย
- ภาษา: คำฟ้องศาลไทยต้องใช้ภาษาไทย; อนุญาโตตุลาการสามารถสองภาษาได้
- การบังคับใช้: ศาลไทยบังคับใช้ทั้งคำพิพากษาศาลและคำพิพากษาอนุญาโตตุลาการ (อนุสัญญานิวยอร์ก)
สรุปโดยยึดหลักง่ายๆ
| ทางเลือก | เวลา | ค่าใช้จ่าย | เหมาะเมื่อ |
|---|---|---|---|
| การไกล่เกลี่ย | 1–3 เดือน | 30,000–200,000 บาท | รักษาความสัมพันธ์ / ผลลัพธ์รวดเร็ว |
| ศาลไทย | 12–24 เดือน ระดับแรก | 300,000–5 ล้านบาทขึ้นไป | สัญญาทั่วไป เน้นความคุ้มต้นทุน |
| อนุญาโตตุลาการ | 12–18 เดือน | 500,000 บาทขึ้นไป | มูลค่าสูง / ข้ามพรมแดน / ต้องการความลับ |
สรุปท้าย
- ลองใช้การไกล่เกลี่ยก่อน — ต้นทุนต่ำ มีประสิทธิภาพด้านวัฒนธรรม
- ศาล มีต้นทุนต่ำกว่าแต่ช้ากว่า และอาจมีการอุทธรณ์
- อนุญาโตตุลาการ เร็วกว่า มีความแน่นอนมากกว่า แต่ต้นทุนสูงกว่า
หากต้องการ โปรดติดต่อ GPS Legal ที่ [email protected] และอ้างอิงโพสต์นี้
GPS Legal
GPS Legal
ด้านล่างเป็นภาพรวมเชิงโครงสร้างของตัวเลือกทางเลือกในประเทศไทยสำหรับกรณีผู้จัดหาละเมิดต่อสัญญา (การส่งมอบล่าช้า + คุณภาพต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐาน) รวมถึงกระบวนการ ระยะเวลาโดยประมาณ ต้นทุนที่ประเมิน และกลยุทธ์เชิงปฏิบัติ
ทางเลือกในการระงับข้อพิพาทที่มีในประเทศไทย
1) การดำเนินคดีต่อศาล (ศาลไทย)
เขตอำนาจศาล: ศาลไทยมีเขตอำนาจสำหรับสัญญากับคู่สัญญาไทย เว้นแต่สัญญาจะระบุไว้เป็นอย่างอื่น (เช่น ข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการ)
กระบวนการ
- ยื่นคำฟ้อง → ศาลนัดไต่สวน → ช่วงเวลาแสดงพยานหลักฐาน (เอกสาร + การสอบพยาน) → คำพิพากษา → อาจมีการอุทธรณ์
ระยะเวลา
- ศาลชั้นต้น: ประมาณ 12–24 เดือน
- ศาลอุทธรณ์: เพิ่ม 12–18 เดือน (หากอุทธรณ์)
- ศาลฎีกา: เพิ่ม 12–24 เดือน (ในกรณีมีคำถามทางกฎหมายเท่านั้น; อาจต้องได้รับอนุญาต)
รวมทั้งหมดหากอุทธรณ์ถึงที่สุด: 2.5–5 ปี
ประมาณการต้นทุน
- ค่าธรรมเนียมยื่นฟ้องศาล: ประมาณ 2% ของจำนวนเงินที่เรียกร้อง (จำกัดสูงสุดประมาณ 200,000 บาท)
- ค่าทนายความ:
- ข้อพิพาทขนาด SME (1–10 ล้านบาท): ประมาณ 300,000–1,500,000 บาท
- ข้อพิพาทเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ (มากกว่า 10 ล้านบาท): ประมาณ 1.5–5 ล้านบาทขึ้นไป
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| ระบบที่มั่นคง | ช้า มีหลายชั้นอุทธรณ์ |
| บังคับใช้เข้มแข็ง | ใช้ภาษาไทย เป็นทางการ |
| เหมาะสำหรับคำเรียกร้องมูลค่าสูง | หลักฐานต่างประเทศ / ระเบียบราชการ |
2) อนุญาโตตุลาการ (หากสัญญาระบุข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการ)
กฎทั่วไป: THAC (ศูนย์อนุญาโตตุลาการไทย), TAI (สถาบันอนุญาโตตุลาการไทย), SIAC (กรณีสัญญาระหว่างประเทศ)
ระยะเวลา
- ประมาณ 12–18 เดือน สำหรับคำตัดสินสุดท้าย (เร็วกว่าศาล)
- พื้นฐานในการอุทธรณ์/เพิกถอนจำกัด
ต้นทุน
| รายการ | ประมาณการ |
|---|---|
| ค่าธรรมเนียมยื่นคำร้อง/บริหาร | 50,000 – 400,000 บาทขึ้นไป ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่เรียกร้อง |
| ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ | 150,000 บาท – หลายล้านบาท |
| ค่าทนายความ | 500,000 บาทขึ้นไป ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน |
| ค่าบริการแปล (หากจำเป็น) | 50,000–300,000 บาท |
อนุญาโตตุลาการมีแนวโน้มจะมีต้นทุนล่วงหน้าสูงกว่า แต่สามารถคาดการณ์ได้และเป็นความลับมากกว่า
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| เร็วกว่าผลลัพธ์เป็นความลับ | ต้นทุนฝ่ายกฎหมาย/บริหารสูงกว่า |
| อนุญาโตตุลาการผู้เชี่ยวชาญ | การอุทธรณ์จำกัด |
| บังคับใช้ระหว่างประเทศได้ (อนุสัญญา NY) |
การไกล่เกลี่ยในประเทศไทย
การไกล่เกลี่ยได้รับการส่งเสริมเพิ่มขึ้น โดยศาลไทยและหน่วยงานต่างๆ (THAC, TAI)
ควรใช้เมื่อใด
- ความสัมพันธ์เชิงพาณิชย์ที่ต้องการรักษาไว้
- ข้อพิพาทขนาดเล็ก/กลาง
- ข้อพิพาทคุณภาพที่สามารถหาจุดประนีประนอมได้ (เช่น ซ่อมแซมนผ, ส่วนลด, การเปลี่ยนสินค้า)
ต้นทุน
- การไกล่เกลี่ยภาคเอกชน: 30,000 – 200,000 บาทขึ้นไป (ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้ไกล่เกลี่ย)
- การไกล่เกลี่ยที่ศาลเชิญเข้าร่วม: มักมีต้นทุนต่ำหรือฟรี เมื่อยื่นฟ้องแล้ว
โอกาสประสบความสำเร็จ
- การไกล่เกลี่ยสอดคล้องกับแนวปฏิบัติธุรกิจของไทย; มักได้ผล
ควรปฏิบัติ: ใช่ — สามารถใช้ได้ก่อนการฟ้องร้อง
กลยุทธ์เชิงปฏิบัติที่แนะนำ
- ออกหนังสือเรียกร้องอย่างเป็นทางการ (ภาษาไทย + อังกฤษหากจำเป็น)
- อ้างการละเมิด สั่งให้แก้ไข/ชดเชย กำหนดเวลาตอบ
- เสนอให้ไกล่เกลี่ย
- หากไม่สามารถตกลงกันได้:
- ตรวจสอบข้อกำหนดข้อพิพาทในสัญญา (ศาล vs อนุญาโตตุลาการ)
- ประเมินขนาดคำเรียกร้องเทียบกับความไวของต้นทุน/เวลา
- ดำเนินการอนุญาโตตุลาการหรือศาล
- พิจารณามาตรการชั่วคราว (พบได้น้อย แต่เป็นไปได้) หากทรัพย์สินมีความเสี่ยง
ข้อพิจารณาเพิ่มเติม
- พยานหลักฐาน: เงื่อนไขการส่งมอบ รายงานการทดสอบ QC การติดต่อสื่อสาร ใบสั่งซื้อ สัญญา
- ข้อกำหนดค่าปรับล่วงหน้า: บังคับใช้ได้หากสมเหตุสมผล (ตรวจสอบในสัญญา)
- ข้อกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับ: หากเลือกใช้กฎหมายต่างประเทศ ศาลไทยยังคงใช้หลักนิติธรรมของไทย
- ภาษา: เอกสารฟ้องศาลไทยต้องเป็นภาษาไทย; การอนุญาโตตุลาการสามารถใช้สองภาษาได้
- การบังคับใช้: ศาลไทยบังคับใช้ทั้งคำพิพากษาศาลและคำพิพากษาอนุญาโตตุลาการ (อนุสัญญา NY)
สรุปโดยหลักเกณฑ์คร่าวๆ
| ตัวเลือก | ระยะเวลา | ต้นทุน | เหมาะเมื่อ |
|---|---|---|---|
| ไกล่เกลี่ย | 1–3 เดือน | 30,000–200,000 บาท | ต้องการรักษาความสัมพันธ์ / ได้ผลลัพธ์รวดเร็ว |
| ศาลไทย | 12–24 เดือน ศาลชั้นต้น | 300,000–5 ล้านบาทขึ้นไป | สัญญามาตรฐาน, ความคุ้มค่าของต้นทุน |
| อนุญาโตตุลาการ | 12–18 เดือน | 500,000 บาทขึ้นไป | มูลค่าสูง / ข้ามพรมแดน / ต้องการความลับ |
สรุป
- ควรลองไกล่เกลี่ยก่อน — ต้นทุนต่ำ สอดคล้องกับวัฒนธรรมไทย
- ศาล ถูกกว่าแต่ช้า และอาจมีการอุทธรณ์
- อนุญาโตตุลาการ รวดเร็วและคาดการณ์ได้มากกว่า แต่ต้นทุนสูงกว่า
สามารถติดต่อ GPS Legal ที่ [email protected] และอ้างถึงโพสต์นี้
GPS Legal
GPS Legal
ด้านล่างนี้เป็นภาพรวมอย่างมีโครงสร้างของทางเลือกที่มีอยู่ในประเทศไทยกรณีผู้จัดหาละเมิดสัญญา (ส่งมอบล่าช้า + คุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน) รวมถึงกระบวนการ ระยะเวลา ค่าใช้จ่ายโดยประมาณ และกลยุทธ์เชิงปฏิบัติ
ทางเลือกในการระงับข้อพิพาทที่มีอยู่ในประเทศไทย
1) ดำเนินคดีทางศาล (ศาลไทย)
อำนาจศาล: ศาลไทยมีอำนาจพิจารณาในสัญญาที่คู่สัญญาเป็นคนไทย เว้นแต่สัญญาจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น (เช่น ข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการ)
กระบวนการ
- ยื่นฟ้อง → ศาลนัดพิจารณา → ระยะเวลาพิสูจน์หลักฐาน (เอกสาร + พยานบุคคล) → คำพิพากษา → อุทธรณ์ตามความจำเป็น
ระยะเวลา
- ศาลชั้นต้น: ประมาณ 12–24 เดือน
- ศาลอุทธรณ์: เพิ่มอีก 12–18 เดือน (หากอุทธรณ์)
- ศาลฎีกา: เพิ่มอีก 12–24 เดือน (เฉพาะประเด็นทางกฎหมาย; อาจต้องได้รับอนุญาตให้ฎีกา)
รวมทั้งสิ้นหากอุทธรณ์ครบทุกชั้น: 2.5–5 ปี
ประมาณค่าใช้จ่าย
- ค่าธรรมเนียมยื่นฟ้อง: ประมาณ 2% ของจำนวนเงินที่เรียกร้อง (สูงสุดประมาณ 200,000 บาท)
- ค่าทนายความ:
- ข้อพิพาทขนาด SME (1 ล้านบาท–10 ล้านบาท): ประมาณ 300,000–1,500,000 บาท
- ข้อพิพาทการค้าขนาดใหญ่ (>10 ล้านบาท): ประมาณ 1.5 ล้าน–5 ล้าน+ บาท
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| ระบบที่มีการใช้งานมายาวนาน | ล่าช้า มีหลายชั้นอุทธรณ์ |
| การบังคับใช้เข้มแข็ง | ใช้ภาษาไทย เป็นทางการ |
| เหมาะสำหรับคำเรียกร้องมูลค่าสูง | ยุ่งยากในการนำเสนอพยานหลักฐาน/ข้อจำกัดของต่างชาติ |
2) อนุญาโตตุลาการ (หากสัญญาระบุข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการ)
กฎที่ใช้โดยทั่วไป: THAC (ศูนย์อนุญาโตตุลาการแห่งประเทศไทย), TAI (สถาบันอนุญาโตตุลาการไทย), SIAC (หากเป็นสัญญาระหว่างประเทศ)
ระยะเวลา
- ประมาณ 12–18 เดือน สำหรับคำตัดสินขั้นสุดท้าย (เร็วกว่าศาล)
- มีข้อจำกัดในการอุทธรณ์/เพิกถอนคำตัดสิน
ค่าใช้จ่าย
| รายการ | ประมาณ |
|---|---|
| ค่าธรรมเนียมยื่นคำร้อง/บริหาร | 50,000 – 400,000+ บาท ขึ้นอยู่กับจำนวนที่เรียกร้อง |
| ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ | 150,000 บาท – หลายล้าน |
| ค่าทนายความ | 500,000 บาท ขึ้นไป ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน |
| ค่าการแปล (หากจำเป็น) | 50,000–300,000 บาท |
อนุญาโตตุลาการมักมีต้นทุนเริ่มต้นสูงกว่า แต่มีความแน่นอนและเป็นส่วนตัวมากกว่า
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| รวดเร็ว เป็นความลับ | ต้นทุนทางกฎหมาย/บริหารสูงกว่า |
| ผู้อนุญาโตตุลาการผู้เชี่ยวชาญ | จำกัดการอุทธรณ์ |
| บังคับใช้ได้ระดับนานาชาติ (อนุสัญญานิวยอร์ก) |
การไกล่เกลี่ยในประเทศไทย
การไกล่เกลี่ยได้รับการสนับสนุนมากขึ้นโดยศาลไทยและสถาบันต่างๆ (THAC, TAI)
เมื่อใดควรใช้
- ความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ต้องการรักษาไว้
- ข้อพิพาทขนาดเล็กถึงกลาง
- ข้อพิพาทด้านคุณภาพที่สามารถประนีประนอม (เช่น ซ่อมแซม ส่วนลด ทดแทน)
ค่าใช้จ่าย
- การไกล่เกลี่ยแบบเอกชน: 30,000 – 200,000+ บาท (ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้ไกล่เกลี่ย)
- การไกล่เกลี่ยภายใต้ศาล: มักมีต้นทุนต่ำหรือฟรีหลังจากฟ้องศาลแล้ว
โอกาสความสำเร็จ
- การไกล่เกลี่ยสอดคล้องกับวัฒนธรรมธุรกิจไทย; มักได้ผล
คำแนะนำ: ใช่ — สามารถใช้ก่อนการยื่นฟ้อง
กลยุทธ์เชิงปฏิบัติที่แนะนำ
- ออกหนังสือเรียกร้องอย่างเป็นทางการ (ภาษาไทย + อังกฤษถ้าจำเป็น)
- อ้างถึงการละเมิด ขอการแก้ไข/ชดเชย กำหนดเส้นตาย
- เสนอการไกล่เกลี่ย
- หากยังไม่มีการแก้ไข:
- ตรวจสอบข้อกำหนดข้อพิพาทในสัญญา (ศาล vs อนุญาโตตุลาการ)
- ประเมินขนาดคำเรียกร้องเทียบกับต้นทุน/ความไวต่อเวลา
- ดำเนินการอนุญาโตตุลาการหรือศาล
- พิจารณามาตรการชั่วคราว (หายากแต่เป็นไปได้) หากสินทรัพย์ตกอยู่ในความเสี่ยง
ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติม
- พยานหลักฐาน: เงื่อนไขการส่งมอบ รายงานทดสอบ QC การสื่อสาร ใบสั่งซื้อ สัญญา
- ข้อกำหนดค่าปรับล่วงหน้า: บังคับใช้ได้หากสมเหตุสมผล (ตรวจสอบสัญญา)
- ข้อกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับ: หากเลือกกฎหมายต่างประเทศ ศาลไทยยังคงใช้หลักนิติธรรมของไทย
- ภาษา: เอกสารยื่นต่อศาลไทยต้องเป็นภาษาไทย; อนุญาโตตุลาการสามารถใช้สองภาษาได้
- การบังคับใช้: ศาลไทยบังคับใช้ทั้งคำพิพากษาศาลและคำตัดสินอนุญาโตตุลาการ (อนุสัญญานิวยอร์ก)
สรุปข้อสังเกตแบบง่าย
| ทางเลือก | เวลา | ต้นทุน | เหมาะเมื่อ |
|---|---|---|---|
| การไกล่เกลี่ย | 1–3 เดือน | 30,000–200,000 บาท | ต้องการรักษาความสัมพันธ์/ผลลัพธ์รวดเร็ว |
| ศาลไทย | 12–24 เดือน ชั้นต้น | 300,000–5 ล้าน+ บาท | สัญญามาตรฐาน ประหยัดต้นทุน |
| อนุญาโตตุลาการ | 12–18 เดือน | 500,000 บาท ขึ้นไป | มูลค่าสูง ข้ามพรมแดน ต้องการความลับ |
บทสรุป
- ลองใช้การไกล่เกลี่ยก่อน — ต้นทุนต่ำได้ผลตามวัฒนธรรม
- ศาล ถูกกว่าแต่ช้าและอาจอุทธรณ์ได้
- อนุญาโตตุลาการ เร็วกว่าและแน่นอนกว่า แต่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า
โปรดติดต่อ GPS Legal ได้ที่ [email protected] และอ้างอิงโพสต์นี้
GPS Legal
GPS Legal
ด้านล่างคือภาพรวมที่มีโครงสร้างของทางเลือกในประเทศไทยสำหรับกรณีผู้จัดหาละเมิดสัญญา (ส่งล่าช้า + คุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน) รวมถึงกระบวนการ ระยะเวลา ค่าใช้จ่ายโดยประมาณ และกลยุทธ์เชิงปฏิบัติ
ตัวเลือกการระงับข้อพิพาทที่มีในประเทศไทย
1) การดำเนินคดีในศาลไทย
อำนาจศาล: ศาลไทยมีอำนาจสำหรับสัญญากับคู่สัญญาไทย เว้นแต่สัญญาจะระบุไว้เป็นอย่างอื่น (เช่น ข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการ)
กระบวนการ
- ยื่นคำฟ้อง → ศาลนัดไต่สวน → ระยะเวลาแสดงพยานหลักฐาน (เอกสาร + การไต่สวนพยาน) → พิพากษา → อุทธรณ์ได้
ระยะเวลา
- ศาลชั้นต้น: ประมาณ 12–24 เดือน
- ศาลอุทธรณ์: เพิ่มอีก 12–18 เดือน (หากอุทธรณ์)
- ศาลฎีกา: เพิ่มอีก 12–24 เดือน (เฉพาะกรณีที่มีประเด็นทางกฎหมาย; อาจต้องได้รับอนุญาตก่อน)
รวมทั้งหมดหากอุทธรณ์ครบทุกชั้น: 2.5–5 ปี
ประมาณค่าใช้จ่าย
- ค่าธรรมเนียมยื่นคำฟ้อง: ประมาณ 2% ของจำนวนค่าเสียหาย (สูงสุดประมาณ 200,000 บาท)
- ค่าทนายความ:
- ข้อพิพาทขนาด SME (1–10 ล้านบาท): ประมาณ 300,000–1,500,000 บาท
- ข้อพิพาทเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ (>10 ล้านบาท): ประมาณ 1.5–5 ล้านบาทขึ้นไป
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| ระบบที่จัดตั้งไว้อย่างมั่นคง | ช้า มีหลายขั้นตอนอุทธรณ์ |
| การบังคับใช้แข็งแกร่ง | ภาษาไทย เป็นทางการ |
| เหมาะกับคำเรียกร้องที่มีมูลค่าสูง | พยานหลักฐานต่างประเทศ/ขั้นตอนราชการ |
2) อนุญาโตตุลาการ (หากสัญญามีข้อกำหนด)
กฎเกณฑ์ที่ใช้บ่อย: THAC (ศูนย์อนุญาโตตุลาการประเทศไทย), TAI (สถาบันอนุญาโตตุลาการไทย), SIAC (หากเป็นสัญญานานาชาติ)
ระยะเวลา
- ประมาณ 12–18 เดือนสำหรับคำตัดสินสุดท้าย (เร็วกว่าศาล)
- มีพื้นฐานการอุทธรณ์/เพิกถอนจำกัด
ค่าใช้จ่าย
| รายการ | ประมาณการ |
|---|---|
| ค่าธรรมเนียมยื่น/บริหาร | 50,000 – 400,000 บาทขึ้นไป ขึ้นกับจำนวนค่าเสียหาย |
| ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ | 150,000 บาท – หลายล้านบาท |
| ค่าทนายความ | 500,000 บาทขึ้นไป ขึ้นกับความซับซ้อน |
| ค่าบริการแปล (หากจำเป็น) | 50,000–300,000 บาท |
อนุญาโตตุลาการมักมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าสูงกว่า แต่คาดการณ์ได้มากกว่าและเป็นความลับ
ข้อดี / ข้อเสีย
| ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|
| รวดเร็ว เป็นความลับ | ค่าใช้จ่ายด้านกฎหมาย/การบริหารสูงกว่า |
| ผู้ตัดสินที่เชี่ยวชาญ | การอุทธรณ์จำกัด |
| บังคับใช้ระหว่างประเทศได้ (อนุสัญญานิวยอร์ก) |
การไกล่เกลี่ยในประเทศไทย
การไกล่เกลี่ยได้รับการสนับสนุนเพิ่มมากขึ้นจากศาลไทยและสถาบันต่าง ๆ (THAC, TAI)
เมื่อใดควรใช้
- ความสัมพันธ์ทางการค้าที่ต้องการรักษาไว้
- ข้อพิพาทมูลค่าต่ำ/กลาง
- ข้อพิพาทด้านคุณภาพที่สามารถประนีประนอมได้ (เช่น ซ่อมแซม ส่วนลด ทดแทน)
ค่าใช้จ่าย
- การไกล่เกลี่ยเอกชน: 30,000 – 200,000 บาทขึ้นไป (ขึ้นกับระดับความชำนาญของผู้ไกล่เกลี่ย)
- การไกล่เกลี่ยที่ศาลนำเข้ามาเกี่ยวข้อง: มักมีค่าใช้จ่ายต่ำหรือฟรีเมื่อดำเนินคดีแล้ว
โอกาสความสำเร็จ
- การไกล่เกลี่ยสอดคล้องทางวัฒนธรรมกับแนวปฏิบัติทางธุรกิจของไทย; มักได้ผล
แนะนำ: ใช่ — ใช้ได้ก่อนยื่นฟ้อง
กลยุทธ์เชิงปฏิบัติที่แนะนำ
- ออกหนังสือเรียกร้องอย่างเป็นทางการ (ทั้งภาษาไทย + อังกฤษถ้าจำเป็น)
- อ้างการละเมิด ร้องขอการแก้ไข/ค่าชดเชย กำหนดเวลา
- เสนอการไกล่เกลี่ย
- หากไม่สามารถแก้ไขได้:
- ตรวจสอบข้อกำหนดข้อพิพาทในสัญญา (ศาล vs อนุญาโตตุลาการ)
- ประเมินขนาดคำเรียกร้องเทียบกับต้นทุน/ความไวต่อเวลา
- ดำเนินการต่อด้วยอนุญาโตตุลาการหรือศาล
- พิจารณามาตรการชั่วคราว (พบได้ไม่บ่อยแต่เป็นไปได้) หากสินทรัพย์ตกอยู่ในความเสี่ยง
ข้อพิจารณาเพิ่มเติม
- พยานหลักฐาน: เงื่อนไขการส่งมอบ รายงานทดสอบควบคุมคุณภาพ การสื่อสาร ใบสั่งซื้อ สัญญา
- ข้อกำหนดค่าปรับตามสัญญา: ใช้บังคับได้หากสมเหตุสมผล (ตรวจสอบสัญญา)
- ข้อกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับ: หากเลือกกฎหมายต่างประเทศ ศาลไทยยังคงใช้หลักนโยบายสาธารณะของไทย
- ภาษา: เอกสารฟ้องศาลไทยต้องเป็นภาษาไทย; อนุญาโตตุลาการสามารถใช้สองภาษาได้
- การบังคับใช้: ศาลไทยบังคับใช้ทั้งคำพิพากษาศาลและคำตัดสินอนุญาโตตุลาการ (อนุสัญญานิวยอร์ก)
สรุปหลักการโดยย่อ
| ตัวเลือก | เวลา | ค่าใช้จ่าย | เหมาะเมื่อ |
|---|---|---|---|
| การไกล่เกลี่ย | 1–3 เดือน | 30,000–200,000 บาท | ต้องการรักษาความสัมพันธ์ / ผลลัพธ์รวดเร็ว |
| ศาลไทย | 12–24 เดือน (ศาลชั้นต้น) | 300,000–5 ล้านบาทขึ้นไป | สัญญามาตรฐาน เน้นความคุ้มค่า |
| อนุญาโตตุลาการ | 12–18 เดือน | 500,000 บาทขึ้นไป | มูลค่าสูง / ข้ามพรมแดน / เป็นความลับ |
สรุปท้าย
- ลองไกล่เกลี่ยก่อน — ต้นทุนต่ำ สอดคล้องวัฒนธรรม
- ศาล ถูกกว่าแต่ช้ากว่าและอาจมีอุทธรณ์
- อนุญาโตตุลาการ เร็วกว่าและคาดการณ์ได้มากกว่าทว่าราคาสูงกว่า
กรุณาติดต่อ GPS Legal ที่ [email protected] และอ้างอิงโพสต์นี้
GPS Legal
mohammad mehdi ghanbari
สวัสดี
ผมได้สรุปตัวเลือกที่มีอยู่ ระยะเวลาที่คาดว่าจะใช้ และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องเพื่อช่วยให้ท่านจัดการเรื่องนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ตัวเลือกการระงับข้อพิพาทในประเทศไทย
เมื่อเผชิญกับการผิดสัญญาในประเทศไทย ท่านมีช่องทางต่าง ๆ สำหรับการบังคับใช้สิทธิ โดยสามารถแบ่งเป็นวิธีระงับข้อพิพาททางเลือก (ADR) และการดำเนินคดีทางศาลอย่างเป็นทางการ
การเจรจา: โดยทั่วไปจะเป็นขั้นตอนแรก และมักเป็นวิธีที่ประหยัดค่าใช้จ่ายและได้ผลรวดเร็ว วัฒนธรรมธุรกิจไทยโดยทั่วไปรองรับแนวทางที่ไม่ใช่การเผชิญหน้า ซึ่งอาจทำให้การเจรจาตรง ๆ ประสบความสำเร็จได้
การไกล่เกลี่ย: หากการเจรจาไม่สำเร็จ การไกล่เกลี่ยถือเป็นขั้นตอนต่อไปที่ควรพิจารณาอย่างยิ่ง บุคคลที่เป็นกลางจะช่วยอำนวยความสะดวกเพื่อให้ได้ทางออกที่ทั้งสองฝ่ายยินยอม กระบวนการนี้เป็นไปโดยสมัครใจ เป็นความลับ และรวดเร็วและประหยัดกว่าการดำเนินคดีศาลอย่างมาก ศูนย์ไกล่เกลี่ยการค้าไทย (TCMC) ถือเป็นสถาบันหลักในเรื่องนี้
อนุญาโตตุลาการ: เป็นกระบวนการที่เป็นทางการมากกว่าการไกล่เกลี่ย โดยอนุญาโตตุลาการจะตัดสินข้อพิพาทอย่างมีผลผูกพัน โดยทั่วไปจะรวดเร็ว ยืดหยุ่น และมีความเป็นส่วนตัวมากกว่าการพิจารณาคดีในศาล
การดำเนินคดี: รวมถึงการฟ้องร้องในศาลไทย แม้ว่าจะเป็นทางเลือกที่ใช้ได้ แต่โดยทั่วไปถือเป็นเส้นทางที่ใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายมากที่สุด
ระยะเวลาและค่าใช้จ่าย
ระยะเวลาและทรัพยากรทางการเงินที่ต้องใช้จะขึ้นอยู่กับเส้นทางที่ท่านเลือก:
การดำเนินคดี: คดีในศาลไทยอาจใช้เวลานาน การตัดสินในชั้นต้นโดยทั่วไปใช้เวลาระหว่าง 12 ถึง 18 เดือน และการอุทธรณ์อาจเพิ่มอีกหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น ค่าธรรมเนียมศาลโดยทั่วไปอยู่ที่ 2% ของจำนวนเงินที่เรียกร้องถึง 50 ล้านบาท โดยจะมีอัตราเพิ่มเติม 0.1% สำหรับจำนวนที่เกินกว่านั้น (สูงสุด 200,000 บาทต่อระดับศาล) ค่าทนายความอาจแตกต่างกัน โดยบางสำนักงานคิดค่าบริการประมาณ 8,000 บาทต่อชั่วโมง และค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของคดีแพ่งอาจอยู่ที่ประมาณ 300,000 บาท
อนุญาโตตุลาการและไกล่เกลี่ย: วิธีระงับข้อพิพาททางเลือกเหล่านี้โดยทั่วไปจะรวดเร็วและประหยัดกว่าเมื่อเทียบกับการดำเนินคดี แม้ว่าจะยังมีค่าใช้จ่าย เช่น ค่าธรรมเนียมการบริหารและค่าทนายความ แต่มักจะต่ำกว่าค่าใช้จ่ายของการดำเนินคดีเต็มรูปแบบ
ข้อแนะนำ: ไกล่เกลี่ยก่อนดำเนินการอย่างเป็นทางการ
พิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน ผมขอแนะนำอย่างยิ่งให้พิจารณาการไกล่เกลี่ยก่อนที่จะเริ่มกระบวนการทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ การไกล่เกลี่ยเป็นแนวทางที่ลดความขัดแย้งและสามารถช่วยรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ซึ่งอาจมีคุณค่าในระยะยาว รวมถึงเป็นเส้นทางที่รวดเร็วและประหยัดกว่า ช่วยให้ท่านหลีกเลี่ยงกระบวนการต่อสู้ทางศาลที่ยาวและมีค่าใช้จ่ายสูง
หากท่านต้องการหารือเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และเจาะจงรายละเอียดของกรณีของท่าน ผมพร้อมให้คำปรึกษาผ่าน WhatsApp
ด้วยความเคารพ
WhatsApp: +1 (769) 354 2813
SORASAK LAWFIRM
คุณมีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสัญญา คู่สัญญามาส่งมอบล่าช้าและจัดส่งสินค้าที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน/ข้อกำหนดที่ตกลงกันไว้ ทำให้เกิดความเสียหาย คุณสามารถเรียกร้องค่าเสียหายและดอกเบี้ยตามกฎหมาย และขอให้แก้ไขหรือเปลี่ยนสินค้า หากการละเมิดเป็นการละเมิดสำคัญ คุณยังสามารถบอกเลิกสัญญาตามกฎหมายที่ใช้อีกด้วย
เพื่อประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย พร้อมทั้งรักษาความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างกัน เราขอแนะนำให้พยายามเจรจาหรือไกล่เกลี่ยกับคู่สัญญาเป็นลำดับแรก หากการไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จจึงดำเนินกระบวนการระงับข้อพิพาทที่เหมาะสมต่อไป
การยื่นฟ้องในศาลหรือเริ่มดำเนินการอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในสัญญา หากสัญญามีข้อกำหนดการอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องตามกฎหมายและยังมีผลบังคับอยู่ ข้อพิพาทควรถูกส่งไปยังการอนุญาโตตุลาการเป็นหลัก เว้นแต่คู่สัญญาจะตกลงกันเป็นอย่างอื่น หากไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว หรืออีกฝ่ายปฏิเสธการอนุญาโตตุลาการ คุณสามารถยื่นคำฟ้องต่อศาลไทยได้
ก่อนดำเนินการต่อไป เราแนะนำให้ส่งหนังสือแจ้งการละเมิดอย่างเป็นทางการโดยระบุ
การละเมิด ข้อเรียกร้องที่ต้องการ และกำหนดเวลาชัดเจนในการแก้ไข หนังสือนี้จะเป็นหลักฐานสนับสนุนคำเรียกร้องของคุณ
สำนักงานของเรายินดีให้ความช่วยเหลือและบริการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย คุณสามารถตอบกลับอีเมลฉบับนี้โดยตรง และเราจะจัดส่งใบเสนอราคาสำหรับพิจารณาให้แก่คุณ
ฟรี • ไม่ระบุตัวตน • ทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายส่วนบุคคล?
เชื่อมต่อกับทนายความที่มีประสบการณ์ในพื้นที่ของคุณเพื่อรับคำแนะนำส่วนบุคคลสำหรับสถานการณ์เฉพาะของคุณ
ไม่มีข้อผูกมัดในการจ้าง บริการฟรี 100%