डीबी लॉ ऑफिसेज़ (डीबीएलओ), एक नई दिल्ली स्थित वकीलों का कार्यालय, मुख्यतः एक उन्नत विधिक कक्ष, सिविल, वाणिज्यिक, कंपनी, दिवालियापन और बैंकरप्सी, अचल संपत्ति, संपत्ति एवं उपभोक्ता कानून विवादों के क्षेत्र में मुकदमेबाजी एवं मध्यस्थता अभ्यास में संलग्न है। इस फर्म का नेतृत्व श्री डी. भट्टाचार्य द्वारा किया जाता है, जिन्होंने ऐसे विधिक कक्ष और कार्यालय की स्थापना करने की कल्पना की थी, जो ईमानदारी और समर्पित दृष्टिकोण के साथ कानूनी सेवाएं प्रदान करे।
यह कार्यालय वकीलों/अधिवक्ताओं की एक टीम द्वारा समर्थित है, जो बार काउंसिल ऑफ इंडिया के साथ विधिवत पंजीकृत हैं। वे नियमित रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय, दिल्ली जिला न्यायालय, राष्ट्रीय कंपनी विधि त्रिभुज (एनसीएलटी), ऋण वसूली त्रिभुज (डीआरटी), दूरसंचार विवाद एवं अपीलीय न्यायाधिकरण (टीडीएसएटी) और राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) के समक्ष प्रकट होते हैं। मामलों की प्रकृति वाणिज्यिक या व्यवसायिक विवादों, ऋण और धन वसूली, चेक अस्वीकृति, बैंकिंग, दिवालियापन एवं बैंकरप्सी (आईबीसी), विंडिंग अप, सरफेसईएसआई, संविदात्मक विवाद, विशिष्ट निष्पादन, संपत्ति विवाद (टाइटल, अधिकार, पट्टे, विरासत), दूरसंचार विवाद और उपभोक्ता विवादों से संबंधित होती है।
DB Law Offices के बारे में
2014 में स्थापित
उनकी टीम में 5 लोग
अभ्यास क्षेत्र
बोली जाने वाली भाषाएँ
सोशल मीडिया
मुफ़्त • गुमनाम • विशेषज्ञ वकील
व्यक्तिगत कानूनी सहायता चाहिए?
अपनी विशिष्ट स्थिति पर व्यक्तिगत सलाह के लिए अपने क्षेत्र के अनुभवी वकीलों से जुड़ें।
नियुक्त करने की कोई बाध्यता नहीं। 100% मुफ़्त सेवा।
अभ्यास क्षेत्र
दिवाला एवं ऋण
भारत में वर्तमान दिवाला एवं दिवालियापन व्यवस्था का संचालन (i) दिवाला एवं दिवालियापन संहिता, (ii) कंपनी अधिनियम, तथा (iii) प्रांतीय/ प्रेसिडेंसी दिवाला अधिनियम के द्वारा होता है। इन कानूनों की प्रयोज्यता इस बात पर निर्भर करती है कि दिवालियापन/दिवालियापन के अधीन व्यक्ति, कंपनी, एलएलपी या एक व्यक्तिगत है। हम दिवालापन एवं दिवाला से सम्बंधित कानूनी मुद्दों और विवादों में विशेष विशेषज्ञता रखते हैं, चाहे वह कॉर्पोरेट डेब्टर, दिवालियापन/दिवालियापनकर्ता, गारंटर, समाधान प्रोफेशनल, क़रज़दार, देनदार, कर्मचारी/श्रमिक, आरओसी, कर विभाग, बैंक आदि के पक्ष में या विरुद्ध हों।
बैंकिंग और वित्त
व्यवसाय
वाणिज्यिक या व्यापार कानून में कई जटिलताएँ और विवाद होते हैं। इसके प्रमुख नियम भारतीय संविदा अधिनियम हैं, किन्तु प्रत्येक व्यवसाय की अपनी विशेषताएँ होती हैं, जिसके कारण अन्य कानूनों का भी महत्वपूर्ण प्रभाव होता है, जो विषय को और भी जटिल बना देता है। उदाहरण के लिए, एक रियल एस्टेट व्यवसाय को स्थानीय भूमि कानूनों, संपत्ति कानूनों, भवन उपनियमों, अपार्टमेंट कानूनों आदि का पालन करना होता है। उसी प्रकार, एक आईटी व्यवसाय को बौद्धिक संपदा अधिकार (IPR) कानूनों, आईटी अधिनियम, गोपनीयता कानूनों आदि का पालन करना आवश्यक होता है। इसके ऊपर, कंपनी से संबंधित कानून जैसे कंपनी अधिनियम या एलएलपी अधिनियम भी प्रासंगिक हो जाते हैं, क्योंकि ये उक्त व्यवसायों के आंतरिक संचालन को नियंत्रित करते हैं। फिर, सरकारें बैंकिंग कानूनों, बैंक नोटेशन (या चेक बाउंस), प्रतिभूति कानूनों, दिवालियापन एवं परिसमापन कानूनों, बीमा कानूनों, मध्यस्थता, वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम आदि के अंतर्गत नियम आदि भी लाती हैं।
रियल एस्टेट
रियल एस्टेट उद्योग को अपनी खुद की कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, जो आमतौर पर अपेक्षा से कहीं अधिक जटिल साबित होती हैं। ‘निवेशक’ संबंध स्तर पर ही समस्याएं अधिकांश परियोजनाओं की विफलता के प्रमुख कारणों में से एक रही हैं। इसके अतिरिक्त, RERA के तहत नियमावली, उपभोक्ता शिकायतें, सरकारी नियम आदि कानूनी जटिलताओं को और भी बढ़ा देते हैं।
कॉर्पोरेट और वाणिज्यिक
मुकदमें और विवाद
हम मुख्य रूप से कंपनी, वाणिज्यिक/व्यवसायिक, बैंकिंग, दिवालियापन और दीवालिया, अचल संपत्ति और संपत्ति कानून विवादों के संदर्भ में मुख्य मुकदमा और मध्यस्थता (ट्रायल, अपील और संशोधन स्तर पर) में विशेषज्ञता रखते हैं।
उपभोक्ता अधिकार
नागरिक और उपभोक्ता मुकदमेबाजी मुकदमेबाजी अभ्यास का एक हिस्सा है।
हमारे भागीदार और सहयोगी
डी. भट्टाचार्य वर्ष 2006 बैच के एलएल.बी. पास-आउट हैं, जो कैंपस लॉ सेंटर, दिल्ली विश्वविद्यालय से हैं; और भारतीय विधिक अभ्यास के लिए वकालत करने के लाइसेंस के साथ बार काउंसिल के साथ पंजीकृत हैं। वह वाणिज्यिक, कंपनी, दिवाला एवं दिवाला संरक्षण, रियल एस्टेट, बैंकिंग तथा संपत्ति कानून विवादों में विशेषज्ञता रखते हैं।
केस परिणाम
Rejection of Arbitration proceedings initiated against our bankrupt client
एडीआर मध्यस्थता और पंचाट
An Arbitration proceeding was initiated by the Bank against our Client over non- payment of the loan amount. We successfully defended the same, and questioned the very process of appointment of the Ld. Arbitrator, citing the law laid day by the Hon'ble Supreme Court of India in Perkins Eastman (2019) judgement over unilateral appointments. The Ld. Arbitrator agreed with our submission and rejected the proceedings.
"Consent Orders bind the parties": Delhi High Court
दिवाला एवं ऋण
In a review sought by one of the Government Authorities against the Order of the Ld. Company Judge (Delhi High Court), in CA 133/2020 in C.P. No. 455/ 1997, vide Order dt. 09.03.2021, the Hon'ble High Court agreed with the submission of Mr. D. Bhattacharya, Advocate, that consent Orders bind the parties completely, and can be recalled only in terms of the judgement in Union Carbide Corporation (1992: Supreme Court of India).
Legal Advice
दिवालियापन
A Client approached us few years back in relation to its inability to pay-up and honour its obligations. The assignment continued for over 12 months, where we adviced the Client on the various issues that it was facing. As on date, the Client is at a significantly better position, having better control over its business
Ld. Arbitrator records appreciation in regards to the detailed submissions by Mr. D. Bhattacharya, Advocate
व्यवसाय
In an Arbitration proceeding, concerning a Real Estate commercial dispute, involving investor / partner disputes, Justice (Retd.) K. Ramamoorthy, Ld. Arbitrator, vide its Order dt. 07.09.2021, recorded his appreciation for the assistance tendered by Mr. D. Bhattacharya.
नया दिल्ली में समान वकील
Taneja Law Office द्वारा लिखित कानूनी गाइड:
- Understanding Wills and Succession in India: A Comprehensive Guide for Senior Citizens
- A Layman’s Guide to a Landmark Ruling on Rights of Divorced Muslim Women
- Delhi High Court Prescribes Prioritising Human-centric approach in granting Maintenance in Matrimonial Disputes