In Israel, if a contract requires mediation before arbitration, can we bypass mediation if the other side stalls

Bonjour
Je suis désolé d’apprendre que vous êtes en litige. 

La réponse dépend vraiment de la façon dont le contrat est rédigé. En général, et sauf si un contrat est illégal, les tribunaux respecteront ce que le contrat prévoit : ce qui signifie que s’il stipule que la médiation est obligatoire avant l’arbitrage, les tribunaux renverront les parties à la médiation. 

Quoi qu’il en soit, la plupart des tribunaux en Israël orienteront les parties vers la médiation avant de « discuter » l’affaire – il est donc préférable de commencer par là (avec la médiation). 

Bonne chance

On peut soutenir que la clause d’arbitrage est subordonnée à la clause de médiation, de manière à exiger l’épuisement du processus de médiation. Toutefois, un tel argument doit être soulevé sans délai. Lorsqu’aucune des parties n’a avancé, exigé ou soulevé en temps utile un argument concernant la médiation, la probabilité que la priorité soit accordée à la clause d’arbitrage pour faire progresser la procédure est élevée. En tout état de cause, l’accord doit être examiné dans son ensemble, y compris la clause d’arbitrage elle-même et la manière dont elle a été rédigée, ainsi que les intérêts globaux des parties, en tenant compte des considérations de pragmatisme et de rentabilité avant d’adopter une position.