¿Qué pasos puedo seguir como accionista neerlandés si sospecho que un miembro del consejo incurrió en un conflicto de intereses que violó el Código de Gobierno Corporativo?
Bajo el derecho societario neerlandés, los accionistas disponen de varias vías para hacer valer sus derechos cuando sospechan que un director ha favorecido a una parte relacionada en perjuicio de la sociedad o de los accionistas. Las siguientes opciones pueden aplicarse:
1. **Ejercicio de derechos en la junta general**: Los accionistas pueden utilizar la junta general para cuestionar el comportamiento de un director. Esto incluye solicitar explicaciones, votar sobre la aprobación de las cuentas anuales y, si procede, votar para destituir, nombrar o modificar las condiciones de los directores. También pueden presentar propuestas o cuestiones a la dirección para resaltar el conflicto de intereses y exigir medidas correctivas.
2. **Acción social directa**: Si el accionista ha sufrido un perjuicio personal como consecuencia del acto, puede emprender acciones civiles directamente contra el director en su propio nombre por los daños sufridos.
3. **Acción social derivada (vía la junta general)**: Si los actos del director dañan a la sociedad, el accionista puede instar a la sociedad, a través de decisiones de la junta general, a iniciar acciones en nombre de la sociedad contra dicho director. Esto requiere normalmente una resolución de la junta general que autorice tal acción, en especial cuando se trata de recuperar daños a la sociedad.
4. **Reclamación ante la Ondernemingskamer**: La Ondernemingskamer, un órgano especializado del Tribunal de Apelación de La Haya, puede investigar conflictos importantes dentro de las sociedades neerlandesas. Un accionista que considere que la dirección no ha actuado conforme a la ley o a los estatutos, o que haya perjudicado gravemente la confianza en la gobernanza, puede solicitar medidas como:
- La destitución o censura de los directores.
- La imposición de medidas provisionales para proteger los intereses de la sociedad.
- La solicitud de nombramiento de un experto o de un comisario para supervisar la conducta de los órganos de gestión.
- El otorgamiento de instrucciones a la sociedad respecto a decisiones concretas.
Para acudir ante la Ondernemingskamer es requisito necesario contar con representación legal: solo los abogados autorizados (advocaten) pueden presentar peticiones ante este órgano. Asimismo, en general, la representación legal profesional es imprescindible para asegurar el cumplimiento de los procedimientos, la presentación de la documentación adecuada y la formulación de argumentos jurídicos sólidos.
En síntesis, dispone de recursos en la junta general y en el ámbito judicial, incluida la Ondernemingskamer, para perseguir reclamaciones derivadas de conducta indebida de un director, pero sí necesitará representación legal para llevar adelante cualquier procedimiento de esa naturaleza.
Respuestas de Abogados
Law & More Advocaten
Ondernemingskamer (Enterprise Chamber). If there are well-founded reasons to doubt proper management, shareholders who meet the statutory threshold (sometimes alone, often together with other shareholders) can start an inquiry procedure. In urgent situations, you can also request immediate interim measures, such as suspending or appointing directors, to stabilize governance.
Claims and liability. Director liability claims are typically pursued by the company itself rather than by an individual shareholder, unless you suffered personal and separate damage. Often, the practical route is to push the company to act via shareholder governance tools or the Enterprise Chamber route.
Legal representation. You do not need a lawyer to exercise general meeting rights.
Court proceedings, including proceedings before the Ondernemingskamer, generally require Dutch legal representation (a Dutch advocaat) in practice.
Good luck!
Tom Meevis
Attorney-at-law at Law & More
Forsyte Advocaten
A suspected conflict of interest can first be addressed at shareholder level. In the general meeting, shareholders may question the board about the transaction concerned, request clarification on any personal interests involved and use their voting rights. Shareholders also have the power to decide on matters such as the appointment, suspension, or removal of directors or to approve transactions reserved to the general meeting.
If the issue is serious and suggests broader mismanagement, shareholders who meet the legal requirements can ask the Ondernemingskamer to investigate the company. That procedure allows the court not only to order an investigation, but also to impose measures. For example by temporarily suspending directors or appointing independent managers.
Claims for mismanagement or breach of duty are, as a rule, brought by the company itself, since the harm is suffered at corporate level. Individual shareholders can pursue claims only where they have incurred distinct personal damage. In practice, shareholders therefore often rely on governance rights or the inquiry procedure to trigger corrective action.
Legal representation is not formally required to exercise rights in the general meeting, but in cases involving conflicts of interest it is often essential to obtain legal advice to act effectively. Court proceedings, including those before the Ondernemerskamer are complex and in practice require representation by a Dutch-qualified attorney. Forsyte Advocaten
Gratis • Anónimo • Abogados Expertos
¿Necesita Ayuda Legal Personal?
Conéctese con abogados experimentados en su área para obtener asesoramiento personalizado sobre su situación específica.
Sin obligación de contratar. Servicio 100% gratuito.
Expertos Legales Relacionados
Obtenga ayuda personalizada de abogados especializados en esta área
Todos los abogados son profesionales verificados y con licencia con historiales comprobados