Meilleurs avocats en Droit collaboratif à Strasbourg

Partagez vos besoins, des cabinets vous contactent.

Gratuit. 2 minutes.

directory.guides.family.title


Fondé en 2004
English
Dutch
French
Famille Droit collaboratif Adoption +11 autres
Goffin van Aken - Cabinet d'avocats - Advocatenkantoor, fondé en 2004 et situé à Strasbourg, en France, propose des services juridiques complets dans de multiples disciplines. L’équipe d’avocats trilingues du cabinet allie expertise technique et vaste expérience professionnelle pour...
Maître Umit Kilinic
Strasbourg, France

Fondé en 2013
English
Maître Umit Kilinic, cabinet d’avocats de premier plan en France, est réputé pour son expertise dans plusieurs domaines juridiques essentiels, notamment la justice pénale, le divorce et le droit de l’immigration. Le cabinet s’est forgé une réputation solide en fournissant une...

Fondé en 2024
English
Nicolas ALTEIRAC - Avocat, situé en France, se distingue par son expertise polyvalente dans plusieurs domaines du droit. Spécialisée en droit de la construction, droit immobilier et droit de la famille, la société propose des services juridiques inégalés à une large clientèle. L’équipe...
VU DANS

1. À propos du droit de Droit collaboratif à Strasbourg, France

Le droit collaboratif est une approche amiable de résolution des litiges qui privilégie le dialogue entre les parties, assistées par leurs avocats. À Strasbourg, cette méthode est utilisée autant dans les affaires familiales que dans les litiges civils et commerciaux, afin d’éviter un procès long et coûteux. Dans ce cadre, chaque partie s’engage à rechercher une solution mutuellement acceptable via des discussions encadrées et privées.

À Strasbourg, les avocats spécialisés en droit collaboratif jouent le rôle de facilitateurs et de conseils juridiques, veillant à la protection des droits de chacun tout en favorisant des accords clairs et exécutables. La démarche repose sur le respect de la confidentialité, de la bonne foi et d’un cadre procédural structuré. Elle s’inscrit dans une politique plus large de modes alternatifs de règlement des litiges (MARL) encouragée par les autorités françaises.

2. Pourquoi vous pourriez avoir besoin d'un avocat

  • Divorce avec enfants et répartition des droits parentaux. Vous cherchez une solution stable sur la résidence des enfants et le droit de visite, sans conflit devant les juges. Un conseiller juridique peut proposer un protocole parental et des mesures temporaires équilibrées.
  • Résolution d’un conflit commercial local. Deux entreprises basées à Strasbourg souhaitent rédiger un accord commercial durable plutôt que d’aller devant le tribunal. Un avocat vous aide à formaliser l’accord et à préserver les relations d’affaires.
  • Conflit lié à une copropriété ou un voisinage. Contrats, servitudes et nuisances entre voisins nécessitent une entente écrite et une procédure participative pour éviter un contentieux long.
  • Modification d’un acte de succession ou de donation. Les parties préfèrent un arrangement amiable pour éviter des litiges successoraux prolongés devant les tribunaux strasbourgeois.
  • Révision de contrats immobiliers complexes. Lorsqu’un bail longue durée ou des conditions de copropriété nécessitent des ajustements, le droit collaboratif facilite un accord rapide et documenté.
  • Conflit entre partenaires commerciaux ou associés. En cas de désaccord sur la gouvernance ou la répartition des ressources, un avocat peut guider la négociation et proposer un protocole d’accord.

3. Aperçu des lois locales

Procédure participative dans le Code de procédure civile

En France, la procédure participative est encadrée par le Code de procédure civile et permet aux parties de négocier avec l’assistance de leurs avocats avant toute saisine du juge. Cette option vise à favoriser un règlement amiable et rapide des litiges. À Strasbourg, les avocats locaux peuvent coordonner les échanges entre les parties et structurer les négociations.

La procédure est confidentielle et les propositions d’accord ne deviennent opposables que lorsqu’un protocole est signé par les avocats et les parties. Cette approche reste distincte d’un litige contentieux traditionnel mais peut être transposée à des affaires familiales et civiles dans le ressort strasbourgeois. Elle s’appuie sur des garanties procédurales et la bonne foi des participants.

Loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016 relative à la modernisation de la justice du XXIe siècle

Cette loi a introduit ou renforcé les mécanismes de résolution amiable des litiges, dont la procédure participative, dans le droit français. Elle précise les conditions dans lesquelles les avocats peuvent assister leurs clients et faciliter les accords transitoires. Strasbourg bénéficie de ces dispositions par le biais des règles nationales applicables dans tout le territoire.

Les textes consolidant la procédure participative se retrouvent principalement dans le Code de procédure civile, et les avocats strasbourgeois les appliquent en fonction du contexte de chaque affaire. Cette réforme vise à réduire les délais et les coûts des procédures longues. Elle encourage aussi les solutions négociées lorsque cela est compatible avec l’intérêt des mineurs et des parties concernées.

Règlement local relatif à la médiation et au droit collaboratif (Tribunal judiciaire de Strasbourg)

Le ressort strasbourgeois s’appuie sur des pratiques locales favorisant la médiation et les accords amiables dans les litiges du quotidien. Ces directives locales viennent compléter le cadre national et facilitent le recours à des méthodes collaboratives dans les affaires familiales et civiles.

Les professionnels du droit à Strasbourg utilisent ces dispositifs pour organiser des sessions de négociation et des réunions de médiation lorsque les parties le souhaitent. Elles se déroulent sous la supervision de l’institution judiciaire locale et des avocats partenaires.

« La procédure participative permet aux parties et à leurs avocats de coopérer afin de résoudre amiablement leur litige, sans saisir immédiatement le juge ».

Source: justice.gouv.fr

« Les textes organisent et encadrent les conditions de mise en œuvre de la procédure participative, avec des garanties de confidentialité et de bonne foi ».

Source: legifrance.gouv.fr

« En matière familiale, la procédure participative peut être utilisée pour les accords sur les régimes matrimoniaux et l’intérêt des enfants ».

Source: justice.gouv.fr

4. Questions fréquemment posées

Quoi est la procédure participative en droit collaboratif ?

Qu’est-ce que la procédure participative et comment s’applique-t-elle à Strasbourg ?

Comment trouver un avocat pratiquant le droit collaboratif à Strasbourg ?

Comment identifier un juriste expérimenté près de chez moi et vérifier ses compétences ?

Quand puis-je choisir la procédure participative dans une affaire familiale ?

Quand est-il opportun de recourir à cette méthode plutôt qu’à une procédure contentieuse ?

Où se déroulent les sessions de droit collaboratif à Strasbourg ?

Où organiser les réunions et qui participe à ces échanges dans le ressort strasbourgeois ?

Pourquoi privilégier le droit collaboratif face au procès ?

Pourquoi privilégier les accords négociés plutôt que le litige devant un tribunal ?

Peut-on modifier le cadre du droit collaboratif en cours d’affaire ?

Peut-on ajuster les règles ou le calendrier au fur et à mesure des négociations ?

Devrait-on impliquer les enfants dans les accords parentaux ?

Devrait-on évaluer systématiquement l’intérêt des enfants dans un régime parental ?

Est-ce que les honoraires du droit collaboratif sont fixes ?

Est-ce que les tarifs sont raisonnables et détaillés dès le départ ?

Quelles sont les étapes standards de la négociation collaborative ?

Quelles phases traversent généralement les discussions entre avocats et parties ?

Comment le juge intervient-il si aucun accord n’est trouvé ?

Comment se déroule la suite judiciaire lorsque la négociation échoue ?

Qu'est-ce que la procédure participative comprend exactement ?

Quelles informations et quels documents doivent être partagés entre les avocats ?

Quelle est la différence entre médiation et droit collaboratif ?

Comment distinguer les deux approches et quand chacune est appropriée ?

5. Ressources supplémentaires

  • justice.gouv.fr - Site officiel du Ministère de la Justice. Fonction: publier les textes, guides et communications sur les modes amiables de résolution des litiges, y compris la procédure participative.
  • legifrance.gouv.fr - Portail officiel des textes juridiques. Fonction: accès gratuit aux lois, décrets et codes, notamment la procédure participative et les normes de droit collaboratif.
  • Organisation internationale et ressources associées - OECD.org (Organisation de coopération et de développement économiques). Fonction: analyses comparative et ressources sur les méthodes alternatives de règlement des litiges et leur efficacité.

6. Prochaines étapes

  1. Évaluez votre besoin et votre priorité. Déterminez si vous privilégiez une résolution amiable ou des garanties juridiques plus strictes. Dressez une liste des objectifs et des concessions possibles. Temps estimé: 1-2 jours.
  2. Rassemblez les documents clés. Copies des contrats, bilans, actes, courriers, et documents relatifs à la relation en litige. Temps estimé: 1 semaine.
  3. Recherchez un avocat spécialisé en droit collaboratif. Demandez des expériences en droit de la famille et en contentieux commercial. Demandez des premières consultations téléphoniques ou en visioconférence. Temps estimé: 1-2 semaines.
  4. Planifiez une consultation initiale. Préparez vos questions et clarifiez le cadre (convention de droit collaboratif, confidentialité, et délais). Temps estimé: 1-2 semaines après le choix de l’avocat.
  5. Signerez une convention de droit collaboratif. Cette convention précise les rôles, les coûts et les engagements de chaque partie. Temps estimé: 1 semaine.
  6. Planifiez les sessions de négociation. Organisez les réunions avec les avocats et les parties, en présence éventuelle de médiateurs. Temps estimé: 1-3 mois selon la complexité.
  7. Élaborez et faites approuver le protocole d’accord. Rédigez le protocole et soumettez-le à signature par les parties pour exécution. Temps estimé: 2-4 semaines après les sessions finales.

Lawzana vous aide à trouver les meilleurs avocats et cabinets à Strasbourg grâce à une sélection de professionnels qualifiés. Notre plateforme propose des classements et des profils détaillés pour comparer les cabinets selon leurs domaines de pratique , including Droit collaboratif, leur expérience et les avis clients.

Chaque profil décrit les domaines d'intervention du cabinet, les avis des clients, les membres de l'équipe et les associés, l'année de création, les langues parlées, les implantations, les coordonnées, la présence sur les réseaux sociaux et les ressources publiées. La plupart des cabinets référencés parlent anglais et maîtrisent les dossiers locaux comme internationaux.

Obtenez un devis auprès des cabinets les mieux notés à Strasbourg, France — rapidement, en toute sécurité et sans démarches superflues.

Avertissement :

Les informations fournies sur cette page ont une vocation purement informative et ne constituent pas un conseil juridique. Malgré nos efforts pour garantir l'exactitude et la pertinence des contenus, les informations juridiques peuvent évoluer et les interprétations diffèrent. Vous devez toujours consulter un professionnel qualifié pour obtenir un avis adapté à votre situation.

Nous déclinons toute responsabilité pour les actions prises ou non sur la base de ces contenus. Si vous pensez qu'une information est erronée ou obsolète, veuillez contact us afin que nous la vérifiions et la mettions à jour.