Was this sexual assault if I said no while intoxicated but he continued?

En Philippines
Dernière mise à jour : Jan 7, 2026
I was heavily intoxicated at a male friend’s apartment when he undressed me and initiated sex. I verbally said no and told him I did not feel okay, but he continued anyway.

During the act he asked if he should stop. I was drunk, confused, and already in the situation and said “later,” which was not a clear or voluntary consent. He continued until he finished.

He also recorded a video without my prior agreement. I only found out about the video the next day and he told me that it was me who asked to take a video even though I know myself I don’t want ot and as far as I remember when he was saying something to me and I think he said something about recording and I told him to use my phone instead.

I am now safe and no longer in contact with him. I want to know if this legally qualifies as sexual assault or rape, and what my legal options are.

Réponses d'Avocats

Recososa Law Firm

Recososa Law Firm

Jan 11, 2026

Bonjour :


Me Jofre à l’appareil. Je souhaite commencer en affirmant cela clairement et sans hésitation. Ce que vous décrivez est grave et, en droit philippin, peut légalement constituer un viol ainsi que des infractions sexuelles connexes. Vous n’avez rien fait de mal. Être intoxiqué, confus ou effrayé ne signifie pas que vous avez consenti.


Je vais vous expliquer cela calmement, juridiquement, et étape par étape, afin que vous compreniez vos droits et vos options.


Premièrement, sur la question de savoir si cela constitue un viol selon la loi philippine.
En vertu de la Republic Act n° 8353 ou de la loi anti-viol, le viol est commis lorsque les rapports sexuels ont lieu sans le consentement de la victime. Le consentement doit être libre, volontaire, conscient et éclairé. Il ne s’agit pas de consentement s’il est donné sous l’effet de l’alcool, de la peur, de la confusion ou de la pression.


Dans votre cas, les faits suivants sont juridiquement déterminants :


a.) Vous étiez fortement intoxiqué. L’intoxication altère le jugement et la capacité à donner un consentement valide.
b.) Vous avez dit verbalement non et vous lui avez indiqué que vous ne vous sentiez pas bien. Cela constitue déjà un refus explicite.
c.) Il a continué malgré tout.
d.) Lorsqu’il a demandé pendant l’acte s’il devait arrêter, vous étiez déjà submergé et vous avez répondu « plus tard ». Ce n’est pas un consentement. Le consentement ne peut être obtenu après que l’acte a déjà commencé et encore moins d’une personne ivre et en détresse.
e.) Il a achevé l’acte malgré votre refus préalable.


La jurisprudence philippine est claire. Le silence, la confusion, l’hésitation ou l’absence de résistance physique ne signifient pas consentement. Dire non à tout moment suffit à faire disparaître le consentement. Ce que vous avez décrit remplit les éléments constitutifs du viol par rapport sexuel sans consentement.


Deuxièmement, sur l’enregistrement vidéo.
L’enregistrement d’un acte sexuel sans votre consentement clair, préalable et éclairé constitue une infraction distincte et grave.


Cela peut constituer :


a.) Une violation de la loi anti-voyeurisme, Republic Act n° 9995, puisque l’enregistrement a été réalisé sans votre consentement et impliquait un acte sexuel.
b.) Si la vidéo a été stockée, partagée ou menacée d’être partagée en ligne ou électroniquement, cela peut également relever de la loi sur la prévention de la cybercriminalité, Republic Act n° 10175.
c.) Sa prétention selon laquelle vous « aviez demandé la vidéo » ne l’exonère pas. Le consentement à l’enregistrement doit être explicite, volontaire et ne peut être donné sous intoxication. Autoriser l’usage de votre téléphone ne vaut pas consentement à être filmé lors d’une agression sexuelle.


L’existence de cette vidéo constitue une preuve, non un consentement.


Troisièmement, sur le fait que l’intoxication affaiblirait votre dossier.
Permettez-moi d’être très clair. L’intoxication n’affaiblit pas votre dossier. Au contraire, elle le renforce. La loi reconnaît qu’une personne ivre ne peut consentir librement. Les tribunaux examinent la globalité des circonstances, vos déclarations, votre état, ses actes et le déséquilibre de pouvoir à ce moment-là.


Quatrièmement, sur vos options juridiques.
Vous avez le droit d’exercer les recours suivants.


a.) Dépôt d’une plainte pénale pour viol en vertu de la RA 8353.
b.) Dépôt d’une plainte pénale pour violation de la RA 9995 pour l’enregistrement illégal.
c.) Si la vidéo a été transmise ou stockée électroniquement, des chefs d’accusation supplémentaires relevant de la cybercriminalité peuvent s’appliquer.
d.) Vous pouvez également demander des dommages et intérêts civils découlant de l’affaire pénale pour les préjudices émotionnels, psychologiques et moraux.


Ces dossiers sont déposés auprès du bureau du procureur. Vous pouvez déposer même si vous n’avez pas signalé immédiatement. Le délai ne rend pas votre plainte invalide, surtout lorsque le traumatisme est en jeu.


Cinquièmement, sur les preuves et les étapes suivantes.
Si vous choisissez de poursuivre, les éléments suivants sont importants.


a.) Conservez tous les messages, aveux ou conversations où il évoque l’incident ou la vidéo.
b.) Notez tout ce dont vous vous souvenez tant que c’est encore frais : dates, heures, mots exacts, votre état et ce qui s’est passé avant, pendant et après.
c.) Si possible, une évaluation médicale ou psychologique peut aider à documenter le traumatisme, même si elle est faite ultérieurement.
d.) N’ayez pas d’autres confrontations avec lui. Vous avez déjà fait ce qu’il fallait en coupant tout contact.


Sixièmement, sur votre sécurité et votre bien-être émotionnel.
Ce que vous avez vécu est traumatisant. La loi existe pour vous protéger, mais vous n’êtes pas obligé de vous presser ni de vous forcer à agir avant d’être prêt. Déposer plainte est un droit, non une obligation. Ce qui importe, c’est que vous soyez en sécurité maintenant.


Mon avis franc, Me Jofre, est le suivant. Juridiquement, ce que vous décrivez n’est pas une zone grise. Ce n’est pas une « incompréhension ». Ce n’est pas un consentement. Il s’agit de violence sexuelle. L’enregistrement aggrave encore la situation. Si vous décidez d’agir, la loi est de votre côté.


Je suis propriétaire et associé directeur du cabinet Recososa Law Firm, basé aux Philippines, avec des bureaux à Luzon, Visayas et Mindanao. Nous traitons les affaires sensibles de violence sexuelle avec confidentialité, attention et fermeté. Nous pouvons vous aider à évaluer vos preuves, rédiger votre affidavit et vous guider de la manière la plus sûre et la moins traumatisante possible pour faire valoir vos droits. Les consultations peuvent se faire discrètement via Google Meet ou Zoom, ou en personne si vous le préférez.


Vous pouvez nous envoyer un courriel à [email protected] en précisant que vous êtes une cliente de LawZana, ou appeler ou envoyer un SMS au +63 917 504 6510.


Si cela répond à votre question de manière satisfaisante, nous apprécierions un avis 5 étoiles sur notre page LawZana :
https://lawzana.com/lawyer/recososa-law-firm/review


Prenez bien soin de vous. Vous êtes crue, et vous n’êtes pas seule.


Sincèrement,


ME JOFRE B. RECOSOSA
Propriétaire et associé directeur
Recososa Law Firm
Courriel : [email protected]
Mobile, Viber, WhatsApp : +63 917 504 6510

Appeler maintenant Voir le Profil
POSER UNE QUESTION GRATUITE

Gratuit • Anonyme • Avocats Experts

Besoin d'une aide juridique personnelle ?

Connectez-vous avec des avocats expérimentés dans votre région pour des conseils personnalisés sur votre situation spécifique.

Aucune obligation d'embauche. Service 100% gratuit.