Utilizador existente? Entrar
Partilhe as suas necessidades connosco, será contactado por escritórios de advocacia.
Grátis. Demora 2 min.
Ou refine a sua pesquisa selecionando uma cidade:
Recurso in Brasil refers to formal mechanisms to challenge judicial decisions after they are rendered. These recursos are designed to ensure due process and correct errors of law or procedure. They are regulated by the Código de Processo Civil (CPC) and by the Constitution, among other rules. In civil and criminal cases, vários tipos de recurso permitem suspender, modificar ou reverter decisões, sempre com requisitos específicos.
In practical terms, a recurso is not simply a retry of the entire case; it is a legal instrument to correct errors in applying the law, misinterpretations of evidence, or procedural flaws. The most common recursos include apelação, embargos de declaração, agravo de instrumento, recurso especial and recurso extraordinário, each with its own purpose and admissibility criteria. A competent attorney can determine which recurso(s) fit the factual and legal questions of the case.
Key players in Brasilian recurso law include the Supreme Court (STF) for constitutional questions, the Superior Court of Justice (STJ) for uniform interpretation of federal law, and state courts for civil and criminal matters. The system relies on timely interposition and compliance with deadlines, forms, and formalities. For accurate navigation, consult primary sources such as the CPC and the Constitution, and consider local court rules and regiments.
Constitutional guarantees and procedural rights ensure that a recurso can be used to contest decisions, subject to specific admissibility requirements. - Planalto
Relevant official references for further reading include Planalto's official pages on the CPC and the Constitution, which provide the text and revisions of the rules governing recursos. These sources are essential to understand the procedural framework Brazil uses to review judgments.
You may need a lawyer to evaluate whether a recurso is appropriate and to draft the petition correctly. A lawyer can identify grounds for appeal based on legal error, misapplication of facts, or misinterpretation of statutes. Incorrectly filed recursos can be dismissed for technical reasons, causing loss of rights.
Scenario 1: You lost a civil judgment in a consumer dispute and want to challenge the decision. An attorney will assess whether the case raises questions of law suitable for an apelação or for a recurso especial. They will also manage deadlines and filing requirements to avoid default.
Scenario 2: A decision involves a federal law that could be interpreted differently across states. A lawyer can evaluate whether the issue is appropriate for a recurso especial to STJ, aiming for national uniformity. This requires demonstrating a relevant federal question and a potential clash with other decisions.
Scenario 3: A constitutional issue appears in a criminal or administrative decision. A lawyer can determine if the matter qualifies for um recurso extraordinário to STF, which involves questions of constitutional interpretation. The process usually demands a clear constitutional relevance.
Scenario 4: An interlocutory order (a decision made before the final judgment) impedes the case progression. An attorney can file agravo de instrumento or agravo de excelente necessary to suspend or alter the order while the appeal is processed. Timing and formality are crucial here.
Scenario 5: The decision contains ambiguities or contradictions. A lawyer can file embargos de Declaração to request clarification, fix omissions or resolve inconsistencies that may affect the outcome. This step can be a precursor to pursuing a broader recurso later.
Scenario 6: The other party has filed an appeal and you want to respond with a recurso adesivo. A lawyer can evaluate if joining the appeal or filing a concurrent recurso adesivo strengthens your position. Strategic timing is essential to avoid losing opportunities.
The Brasilian framework for recursos is anchored in the Constitution and the CPC, which set the general rules and types of recursos available. The text below highlights the primary laws and regulatory structures you should know.
Constituição Federal de 1988 - Provides fundamental rights to due process, adversarial proceedings, and broad access to judicial review. Artigo 5, LV, guarantees the right to a full defense and to appeal, forming the constitutional basis for recoursos in Brazil. Source: Planalto.
Código de Processo Civil, Lei nº 13.105/2015 - Regula a tramitação de recursos no amplo espectro de ações civis, incluindo apelação, agravo, embargos de declaração, recurso especial e recurso extraordinário. A lei entrou em vigor em 2016, com dispositivos que passaram a tratar da admissibilidade, repercussão e repetitividade de recursos. Source: Planalto.
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - Regulamentam a organização e o funcionamento das cortes superiores. Estes regimentos ditam procedimentos para interposição de recursos, fases processuais e prazos aplicáveis a recursos especiais e extraordinários. Consulte os regimentos oficiais de cada tribunal para detalhes específicos.
O CPC de 2015 introduziu regras sobre recursos especiais e extraordinários, incluindo requisitos de admissibilidade, repetitividade e efeitos vinculantes. - Planalto
Para informações atualizadas e orientações oficiais sobre recursos, consulte fontes oficiais de governo e tribunais superiores. Documentos legais e guias práticos ajudam a entender prazos, requisitos de formatação e fundamentação jurídica necessária.
A recurso is a formal request to review a judicial decision based on legal or procedural grounds. It seeks to correct errors and possibly alter the outcome. It does not guarantee a new trial, but it can lead to a new ruling if the higher court finds merit.
Para apelação, you must file within the deadline and present grounds for appeal, including legal errors or misapplication of facts. The appeal must specify the pontos de controvérsia and include the required legal basis and evidence references.
Use um recurso especial when the decision depende de a interpretação federal de lei ou quando há uniformização de jurisprudência. Demonstrar violação a lei federal ou orientação jurisprudencial relevante é essencial. O prazo e os requisitos devem seguir o CPC.
Os prazos variam conforme o tipo de recurso e o regime processual. Consulte o CPC 13.105/2015 e os regimentos dos tribunais para prazos precisos. O plano oficial é avaliar o início a partir da intimação ou publicação da decisão.
Um advogado traz conhecimento técnico sobre admissibilidade, formatação, prazos e fundamentação jurídica. Erros comuns, como vícios de tempo ou de conteúdo, podem levar à rejeição do recurso.
Geralmente não é recomendado. Alguns juizados especiais permitem menores formalidades, mas a participação de um advogado aumenta as chances de sucesso e reduz riscos de error. Verifique o regime aplicável ao seu caso.
Sim. Embargos de declaração esclarecem contradições, omissões ou obscuridades no acórdão. Eles podem ser usados para abrir caminho a recursos maiores quando adequado.
Sim. A apelação contesta a sentença final, enquanto o agravo de instrumento mira decisões interlocutórias que podem afetar a tramitação do processo. Cada um tem prazos e requisitos distintos.
Os prazos variam por estado e caso, mas recursos de alto nível costumam levar meses a anos. Fatores como complexidade, volume de casos e andamento de recursos repetitivos influenciam o tempo.
O recurso adesivo pode ser usado pela parte contrária para acompanhar o recurso principal. Seu uso depende do tipo de recurso e das regras processuais aplicáveis ao caso.
A apelação corrige a sentença do juiz de primeira instância. O recurso ao STJ, por sua vez, questiona a interpretação da lei federal e busca uniformidade jurisprudencial nacional.
Simplificadamente, alguns recursos podem trazer efeitos suspensivos, o que pode impedir a execução imediata da decisão. A admissibilidade depende do tipo de recurso e das circunstâncias do caso.
A Lawzana ajuda-o a encontrar os melhores advogados e escritórios em Brasil através de uma lista selecionada e pré-verificada de profissionais jurídicos qualificados. A nossa plataforma oferece rankings e perfis detalhados de advogados e escritórios, permitindo comparar por áreas de prática, incluindo Recurso, experiência e feedback de clientes.
Cada perfil inclui uma descrição das áreas de prática do escritório, avaliações de clientes, membros da equipa e sócios, ano de fundação, idiomas falados, localizações, informações de contacto, presença nas redes sociais e artigos ou recursos publicados. A maioria dos escritórios na nossa plataforma fala português e tem experiência em questões jurídicas locais e internacionais.
Obtenha um orçamento dos melhores escritórios em Brasil — de forma rápida, segura e sem complicações desnecessárias.
Aviso Legal:
As informações fornecidas nesta página são apenas para fins informativos gerais e não constituem aconselhamento jurídico. Embora nos esforcemos para garantir a precisão e relevância do conteúdo, as informações jurídicas podem mudar ao longo do tempo, e as interpretações da lei podem variar. Deve sempre consultar um profissional jurídico qualificado para aconselhamento específico à sua situação.
Renunciamos a qualquer responsabilidade por ações tomadas ou não tomadas com base no conteúdo desta página. Se acredita que alguma informação está incorreta ou desatualizada, por favor contact us, e iremos rever e atualizar conforme apropriado.
Refine a sua pesquisa selecionando uma cidade.
